1. 101.
    0
    @138 haklısın da o da ayrı konu.
    ben bi soru sordum konu başka yere geldi.
    benim inancımın ahlak düzeni çok hoşuma gidiyor.
    soruma da bikaç kişi cevap verdi ben şunu anladım
    ateistler ahlaki kurallarını "dini öğretilerden" alsalar da işe yaradığına kanaat getirip kullanmakta sakınca görmemişler.
    .
    bu arada network muallaksi seni alır gibini ananın dıbına sokar babanı da üstüne bindirir hepinizi omuriliklerinize kadar sabitlerim.
    ···
  2. 102.
    0
    @140 uydurma değil panpa. durum şu bir soy ağacında herhangi bir genetik rahatsızlık mevcutsa bir şekilde bu bütün soyda vardır. baskın veya çekinik halde. eğer akraba evliğili yaparsan sağlıklı bebek doğma ihtimali yükselir. yani risk artar. ama kesin bu çocuk sağlıksız olur diyemeyiz.
    ···
  3. 103.
    0
    @149 haklısın. töre dinin önünde. ama bana göre bu adamların katli vacip
    ···
  4. 104.
    0
    (bkz: ankarayı bilenler bi yardımcı olsun lütfen)
    ···
  5. 105.
    0
    @1 huurçocuğu musun olum sen. vicdan diye bişey var ateistinde dindarın da allahı odur
    ···
  6. 106.
    0
    tüm yazdıklarınızı okudum binler empati olayına girin fantazma yapın artık amın feryatları
    (bkz: ateist mı yener dindar mı)
    ···
  7. 107.
    0
    @10 gerekli cevabı vermiş şukusunu verdim.

    yine de @1 senin ve senin gibi düşünenlerin mantığını gibeyim ahlak diye bi şey var dinden bağımsız, inanmak şart değil ahlaklı olmak için dıbına koduklarım elim ayağım titredi ya azcık mantıklı olun.
    ···
  8. 108.
    0
    ateist panpalardan cevap! verenlere de teşekkür ettim kaçtım.
    ···
  9. 109.
    0
    ayrıca ahlak kurallarının oluşması için dine ihtiyaç yoktur din oluşumunun olmadığı bir sürü ırk var
    ···
  10. 110.
    0
    @159 haberlerde çıkan bi mal vardı. 4-5 çocuk yapmış kızından. hepsi de aslanlar gibiydi?
    o ayrı konu yine de
    ben cevabımı aldım
    birilerine teşekkür ederim.
    ···
  11. 111.
    0
    @158 eyvalla.
    ···
  12. 112.
    0
    @158 için şuku yağmuru...
    inanılmaz güzel anlatmış.
    ···
  13. 113.
    0
    içest ilişkiyi normal bir insan istemez çünkü insan verimli döl oluşturamayacağı kişilere karşı cinsel istek duymaz. -aynştayn mode off-
    edit: ayrıca @158'in dediğine de katılıyorum. dinler ahlakın da temelidir.
    ···
  14. 114.
    0
    @140 genetik bilgini gibeyim senin.
    ···
  15. 115.
    0
    @91 bak ateist diyorsun. adı üstünde ateist. bunların bir kitabı yok. ama ateistlerin hepsi evrensel ahlak değerlerini kabul eder. bu evrensel ahlak değerlerini din beliremiş olabilir. bunun bir önemi yok. çünkü onlara saçma gelen bu değerler değil inançtır. eğer dediğin gibi ateislerin hepsi ahlaksız olsaydı dünya üzerinde yaklaşık 2 milyar ateist var. tüm dünya yannanı yemiş olurdu o zaman.
    ···
  16. 116.
    0
    birazdan küfür etcekler lan sana uyandırıyım :D
    ···
  17. 117.
    0
    @28 ateistlerin dini yok.
    @32 araplarda evlilik senin sandığın gibi sadece cinsellik üzerine değildi. peygamberin çok yaşlı evlendikleri de var. merak ediyorsan ayrıca anlatırım da
    konu o değil.
    ···
  18. 118.
    0
    @36 eyvallah.
    ···
  19. 119.
    0
    @38 anlat bakalım neymiş. alıp yanında yaşatamazmıydı. evlat edinemezmiydi. bunlar dururken evlenmek neden?
    ···
  20. 120.
    0
    @32, olum sen almanci felan misin? yani yazdigin seyin tarihle felan hic bi alakasi yok, din kulturu dersini munich olipiyat lisesinde mi aldin olum sen? mal misin
    ···