ateist koçlar gelin sorum var

@1 ateis demek herşeyi gibine göre yaşamak demek değildir ateistim dinlere inanmamm ne amk cennet cehennem ?
beni yakacak tanrının benden farkı ne gibtirtmeyin şimdi.
vicdanımın el verdiği herşeyi yaparım vicdanımda bana enses ilişkinin iğrenc birşey olduğunu söylüyor ama senin akraban gelirse affetmem =) vicdanım el verir ozaman

ahlaktan değil de dinden dolayı ananı bacını gibmiyosan hakiki huur çocuğusun sen. ve eğer tüm dindarlar bu kafada, dine bağlarından akrabalarına yavşamıyolarsa hepsi en hakiki huur çocuğudur panpa.

@3 entry nick

el sonuç :
ben ateistlerin ahlaki değerleri olup olmadığın sordum kısaca
var dediler
bu değerler ne ile şekillenir dedim
kimisi vicdan dedi kimisi dini öğretiler iyiymiş ordan esinlendik dedi.
çoğu ne dediğimi bile anlamadı. örnek bundan önceki entry.
kimi kaliteli ateistler de küfredip eteklerindekini döktü.
ben derim ki ateistseniz işinize bakın. kimsenin inancını aşağılamayın.

kısa özet geçeyim konu ile alakalı olmasa da
1- kurana göre adem ilk insan değildir (eski ahitte geçer sadece)
2- peygamber aişe ile 17 yaşında evlenmiştir.
3- içest ilişki diye tanımlanan şeyin tanımı tamamen kuran ve kutsal kitapların öğretileri ile belirlenmiştir
4- müslüman kimliği altında yapılan zulümleri lanetliyorum. diğerlerini de lanetliyorum
5- " ---dinime, kitabıma, peygamberime küfredenleri ---" lanetliyorum. kimsenin inancı beni ilgilendirmez. ana benim inancım ile oynamaya kalanlar için inandığım Allaha diyorum ki
bu insanları cehenneminde yakacaksın. ama benim için bu dünyada da onlara her türlü acı-ızdırap ver.
daha da bişey demiyorum koçlar.

@1 ulan hadi ateistler diye bunlara sallıyon içest miçest sizde sorun olmaz gibilerinden de hadi bunlar diyelim içest sıkıntı olmaz bunlar için ulan amk malı yasalar kanunlar var istese de olmaz amk yasak

sevgi saygı denilen bir konu var değil mi bin?

adam ateist olmayı düşünüyo beyler

@21 koyduğumun beyinsizi senin o akraba dediğin kişiler 1.derece kan bağının olduğu insanlar değil.

ateist olmaya gerek yok bu soru için, etik denilen bir olgu var, sevgi saygı denilen bir konu var değil mi bin?

adamın annesini babasını akrabalırını gibmesinin nedeni din beyler ayık olun. böle adamlar yüzünden din olması iyi lan. ya olmasa bu herifi nasıl durdururduk?

lan niye olsun amk. bu tamamen karakterle ilgili bir şeydir. edep, ahlak denen bir şey var. bu da dinlerle gelmedi. insanın kendisiyle ilgili bir şey.

@178 şimdi gibtir git bin

@1 bu kadar cehalet ancak okuyarak olur şimdi kafanı abilerin ablaların sana verdigi kitaplardan biraz kaldır da buraya bak..
irade
Akıl ve doğal eğilimler ikilemi karşısında kalan insanın doğal eğilimlere karşı özgürce karar verme yetkisidir.
Vicdan
insanın ahlaki değerler hakkında sahip olduğu bilinç.
sen bu bilince sahip birisi degilsin. sana indirildigini düşündügün kitap anneni gib dese kosa kosa gidip cıktıgın yere sokacak kadar hayasız bir insansın. yoksa böyle sorular sormazsın dervişin fikri neyse zikride odur.
bide gerizekalı arkadasım ahlakın temelinde din yoktur. misal gidip birini öldürmek ,hırsızlık yapmak insanın kendi vicdanıyla alakalıdır. senin cahil cesaretiyle dedigin ahlakın temeli dindir Xd seklindeki argümana göre islam inmeden önce hiçkimse ahlaklı degildi. çünkü baglayan bişey yoktu(kural, hadis ne dersen)
bunlar kendi cümlelerin bunlara göre senin peygamberim dedigin adam ahlaksız namussuzun tekiymiş kuran inene kadar.
özet;ateistlere bişey bırakmamıssın kendini gibip atmıssın.

@168 panpa var ya tam içimden geçenleri demişsin helal olsun, beyler siz de bu adamı dinleyin boş konuşmuyo bu adam

@146 Hukuk açısından en genel anlamda içest, birinci ya da ikinci dereceden yakın akrabalarla girilen cinsel ilişki olarak tanımlanmaktadır.
al şunu oku. wikipedia falan aç oku.

adam peygamberse. bölgenin hükümdarı ise ve en önemlisi Allahın elçisi ise kadınları koruyacak yetkisi ve gücü vardır. o gibme gücünü kullanırdı fakat

@14 anasını gibmiş

@126 örnek değişik gelebilir ama türkiyede 82 anayasası 172 maddeden oluşur içi dışı detaydır. ingilterede yazılı bir anayasa yoktur yazılı olmayan teammüllerle geleneksel kurallarla anayasa yürütülür. ahlak ve din içiçe geçmiş kavramlardır ancak ahlakın temelini dini değerler oluşturmaz..

güneydoğuya git en basit ahlaki kuralsızlıklar için kadınları öldürürler.. bunu din adına değil töre adına yaparlar. oysa dinen sebepsiz cana kıymak en büyük günahlardandır. şimdi mantık hatası şu: en kapalı toplumlarda bile töre, dinin önüne geçebiliyor demekki ahlak kuralların beslendiği kaynaklar çok farklıdır.

@143 sen ne diyon liseli burda herkes saygılı konuşmak için konuşma gibtir git yat

@140 sen kendinle çelişiyorsun birader. akraba evliliği dediğin şeyde bir nevi içesttir. kuzeniyle yeğeniyle evlenen insanlara destek veripte burda ateistler siz içeste ne diyorsunuz deme.sen kendi sorularını çöz kafanda