1. 176.
    0
    @140 sen kendinle çelişiyorsun birader. akraba evliliği dediğin şeyde bir nevi içesttir. kuzeniyle yeğeniyle evlenen insanlara destek veripte burda ateistler siz içeste ne diyorsunuz deme.sen kendi sorularını çöz kafanda
    ···
  2. 177.
    0
    @143 sen ne diyon liseli burda herkes saygılı konuşmak için konuşma gibtir git yat
    ···
  3. 178.
    -1
    @146 akraba evliliği içest değildir kesinlikler
    ···
  4. 179.
    0
    @126 örnek değişik gelebilir ama türkiyede 82 anayasası 172 maddeden oluşur içi dışı detaydır. ingilterede yazılı bir anayasa yoktur yazılı olmayan teammüllerle geleneksel kurallarla anayasa yürütülür. ahlak ve din içiçe geçmiş kavramlardır ancak ahlakın temelini dini değerler oluşturmaz..

    güneydoğuya git en basit ahlaki kuralsızlıklar için kadınları öldürürler.. bunu din adına değil töre adına yaparlar. oysa dinen sebepsiz cana kıymak en büyük günahlardandır. şimdi mantık hatası şu: en kapalı toplumlarda bile töre, dinin önüne geçebiliyor demekki ahlak kuralların beslendiği kaynaklar çok farklıdır.
    ···
  5. 180.
    0
    @14 anasını gibmiş
    ···
  6. 181.
    0
    adam peygamberse. bölgenin hükümdarı ise ve en önemlisi Allahın elçisi ise kadınları koruyacak yetkisi ve gücü vardır. o gibme gücünü kullanırdı fakat
    ···
  7. 182.
    0
    @146 Hukuk açısından en genel anlamda içest, birinci ya da ikinci dereceden yakın akrabalarla girilen cinsel ilişki olarak tanımlanmaktadır.
    al şunu oku. wikipedia falan aç oku.
    ···
  8. 183.
    +1
    @1 inanmasa dinsiz olsa anasını gibmeye hazır
    ···
  9. 184.
    0
    @149 haklısın. töre dinin önünde. ama bana göre bu adamların katli vacip
    ···
  10. 185.
    0
    (bkz: ankarayı bilenler bi yardımcı olsun lütfen)
    ···
  11. 186.
    0
    @1 huurçocuğu musun olum sen. vicdan diye bişey var ateistinde dindarın da allahı odur
    ···
  12. 187.
    +2
    @1 ateist olunca yapmak istediği ilk şeyi yazmış sırf bu yüzden ateist olur bu panpa
    ···
  13. 188.
    0
    içest ilişkiyi normal bir insan istemez çünkü insan verimli döl oluşturamayacağı kişilere karşı cinsel istek duymaz. -aynştayn mode off-
    edit: ayrıca @158'in dediğine de katılıyorum. dinler ahlakın da temelidir.
    ···
  14. 189.
    +1
    hayır.
    hayır.
    hayır.

    niye? çünkü içest bir huur çocuğu değilim.
    ···
  15. 190.
    -1
    @156 vicdan neden var koç.
    "vicdanım elvermedi" dersin ya
    herhangi bir kadınla cinsel ilişkide vicdan yapar mısın?
    kayahan kızından küçük hatunla evlendi diye onu yadırgamadık. yadırgamayız da.
    onu becerirken vicdan mı yaptı? yoo
    içest ilişkiyi vicdan engellemez ahlaki değerler engeller.
    ···
  16. 191.
    0
    @158 için şuku yağmuru...
    inanılmaz güzel anlatmış.
    ···
  17. 192.
    0
    @158 eyvalla.
    ···
  18. 193.
    0
    @159 haberlerde çıkan bi mal vardı. 4-5 çocuk yapmış kızından. hepsi de aslanlar gibiydi?
    o ayrı konu yine de
    ben cevabımı aldım
    birilerine teşekkür ederim.
    ···
  19. 194.
    0
    ayrıca ahlak kurallarının oluşması için dine ihtiyaç yoktur din oluşumunun olmadığı bir sürü ırk var
    ···
  20. 195.
    0
    ateist panpalardan cevap! verenlere de teşekkür ettim kaçtım.
    ···