1. 101.
    0
    @1 buradaki bütün mantıklı müslümanların senin fikirlerinin iğrenç bulduğunun farkındasındır umarım. yaşın kaç bilmiyorum ama eğer 18'den büyüksen bol bol kitap okuyup, din'inini daha iyi tanımanı öneririm.

    hiç olmazsa bir ateistle tartışırken zor duruma düşmezsin.
    ···
  2. 102.
    0
    @77 kardeşim pgibolojide süper ego diye bir kavram vardır. bunu halk arasındaki adı vicdandır. ayrıca dediklerini herhangi bir dine inanıp yapan var. hem de bir sürü insan. ve dinleri onlara bunu yasak kılıyor
    ···
  3. 103.
    0
    @83 @9 kimi temsil ediyor? @81 kimi temsil ediyor.
    benim inancım @9 haklısın demez.
    ···
  4. 104.
    0
    @79 ilk akıllı insan adem demişsin, ondan önce akılsız insanlar yani maymunlar vardı evrimleşti mi diyor kuran?
    ···
  5. 105.
    0
    @77 doğarken kötü olarak doğmadın belli bir dini inancında yoktu çünkü olgunluk yoktu. küçükken nasıl bir ortamda büyütülürsen o ortamın şeklini alırsın. eğer taciz görmüşsen küçükken seri katil veya sapık olursun pgibolojik rahatsızlıkla alakalı bu. dinlerle filan alakası yok. ayrıca dinde dini yaymak adına adam öldürmek serbest buda pgibolojik bir rahatsızlık. insan doğarken kötü olarak doğmadı bunu toplumdan kaptı. sen hayatını ödül ceza sistemine göre yaşayarak bunu ahlaki bulursun çünkü yeterli olgunluk sende yok.
    ···
  6. 106.
    0
    @84 yaşım 32. inanmazsın ama 4-5 kütüphane okumuşumdur. ahkam kesmek istemem.
    başka başlıkda peygambere küfreden ateistleri görünce onların ahlak değer yargısının sınırı kafamda soru işareti oldu
    onların ahlak sınırları nedir ve bunu ne belirler onu sordum.
    ···
  7. 107.
    0
    @1 cevap eğer olumluysa ateist mi olucan panpu
    ···
  8. 108.
    0
    @87 kuranda adem e isimleri öğrettik diyor. akıl verdik manasında.
    onu ayrı anlatırım istersen de burada inancıma hakaret olmasın diye uzatmayacam.
    ama kurana göre ilk insan adem değildir.
    ···
  9. 109.
    0
    Türk milleti islamdan öncede şerefli bi milletti sonra da.olayın dinle alakası yok.
    ···
  10. 110.
    0
    @90 olmayacam benim yolum belli. sizin yolunuzun kurallarının merkezi ne onu merak ediyorum.
    ···
  11. 111.
    0
    @92 türk milletinin islamdan önce de bir dini vardı. ate değildi saçma geldi cevabın
    ···
  12. 112.
    0
    ablası teyzesi annesinin de ateist olması lazım
    ···
  13. 113.
    0
    @1 akraba evliliği ve küçük yaşta evlendirilme dinde vardır o zaman sen kardeşinin küçük kızını giber misin?

    etik diye bir şey var değil mi? bu soru için çok mu düşündün?
    ···
  14. 114.
    0
    @85 eyvalla
    ···
  15. 115.
    0
    @91 bak ateist diyorsun. adı üstünde ateist. bunların bir kitabı yok. ama ateistlerin hepsi evrensel ahlak değerlerini kabul eder. bu evrensel ahlak değerlerini din beliremiş olabilir. bunun bir önemi yok. çünkü onlara saçma gelen bu değerler değil inançtır. eğer dediğin gibi ateislerin hepsi ahlaksız olsaydı dünya üzerinde yaklaşık 2 milyar ateist var. tüm dünya yannanı yemiş olurdu o zaman.
    ···
  16. 116.
    0
    @96
    reşit olmayanlarla evlilik dinde yoktur.
    ···
  17. 117.
    0
    içest iliskileri sadece dinler yasaklamaz ülkelerin kanunları da yasaklar önce bir adam gibi arastır mal
    ···
  18. 118.
    0
    Ayrıca Kuranı Kerimin tamdıbını okudum. Kuranda Ananızı bacınızı gibmeyin yada buna benzer bi ayet yok. gibmek istiyorsan yol göründü. haydi koş anana. babanla birlikte sandwich yapın oruspuyu
    ···
  19. 119.
    0
    @99 valla mı? peygamber efendimiz dine karşı mı çıkmış o zaman?
    ···
  20. 120.
    0
    @98 eyvalla.
    yani ahlaki değerleri dini öğretilerden alıp işe yarar diye kullanıyor ateistler
    doğru mu anlamışım?
    ···