ateist kardeşlerim gelsin bişey konuşcaz

şakirtler lütfen gibtirip gitsin çünki birazdan burda iq fırtınası çıkacak uçar gidersiniz allahıma.

bi sorum var. diyelim ki bi tanrı var. peki bu tanrı size göre nasıl olmalı.

bizi ve bu evreni yaratmasının tek mantıklı açıklaması eğlenmek için bence. eğer tanrısal sebepleri varsa onu bilemem. kimse bilemez. yani bence eğer bir tanrı varsa şuanda bizde bulunan akıl ve mantıkla bu tanrının gerizekalı olduğunu söyleyebilirim. eğer tanrı çıkıp sen bana gerizekalı nasıl dersin derse bu onun daha da gerizekalı olduğunun göstergesidir. çünki verdiği akıl ancak bunu demeye müsade eder. daha fazlasını beklelememelidir. yani özet geçecek olursam bizim tanrımız bir liselidir. ve öyle yüce bişey falan da değildir. bu yüzden benim bu tanrıya saygım yok.

siz ne düşünüyorsunuz eğer bir tanrı varsa bu nasıl bir tanrıdır?

@2 yani panpa orda kastettiğim nasıl davranmalı değil ne tarz bir tanrı olmalı. anladın mı demek istediğimi. hee ona bakarsan bu tanrı insanları aç bırakmayı bırak açlık diye bi mekanizma yapmaması lazım

@5 kanka sen başka bi konudan dem vurmuşsun. tamam o zaten allahın emri. ben şimdi burda soruyorum ki eğer bir tanrı varsa sizce nasıldır. bence gerizekalı bi liseli. hatta okulda proje ödevi vermişler o da bizi yaratmış. öyle bişey yani. zaten muhtemelen kalmıştır dersten.

@7 mesela bu ödül konusuda sakat. yani bizi ödüllendirecek diyorsun. ben ödül mödül istemiyorum amk o huur çocuğunun derhal ortaya çıkıp gerçekleri anlatmasını istiyorum

upupupupupupupupupupupuppupup

@10 sanmam. herhangi bir dine hakaret etmiyoruz. örneğin islamcılar bizim allahımız şöyle diye bir başlık açsa o başlık nasıl uçmaz ise bu da uçmaz.

@13 geldikleri gibi giderler

@12 sen şakirt misin kardeşim allah neden sana tüyo versin ki. önce namazını kıl sonra dua kısmında iste isteyeceğini

@16 'mantığına sığdıramıyorsan da adamsın' şeklinde ertem şenervari bir bitiriş hoş olurdu.

@19 bende dua kavramıyla taşşak geçtim amk. beynin yetmedi tabi

@33 olanaklı. bu yüzden tanrıdan liseli olarak bahsettim. yani sen tanrı kendinden daha zeki varlık yaratamaz mı demek istiyorsun. yani tanrının gücü sınırlı. hani sınırsızdı. böyle korum.

beyler yazımın başında şakirtler gibtirsin gitsin dedim daha haleeaaa...

uuuuuuvvvv amma eksi yemişiz haa. bu eksileri uc uca koysam cennete yol yaparım amk

kesinlikle bir yaratıcı var demek bence teistlikten bir adım önceki basamaktır. saçmadır yani. deizm saçmadır. ancak inanırsın o kadar. ateizm giber

@42 tanrı kendinden daha iyi düşüneni tasarlayamaz diyerek insan mantığına indirgedin olayı. yani mantıklı düşündün.

peki sorarım sana:

madem olayı insan mantığına çektin o zaman tanrının da bir yaratıcısı olması gerekir. mantık bunu söyler. ama yoooook o kendiliğinden var oldu dimi. ama evren kendiliğinden var olamaz nedense.

klagib şakirt düşüncesi, mantığı işine geldiği kadar kullan.

@44 ben bu mantığı bıraktığımda ilkokul 8.sınıftaydım. düşün.

@45 hmmm. eğer bu bahsettiğin tanrı islamın tanrısı ve ya hritiyanlığın ki falansa evet doğru söylüyosun.

@47
evren kendi oluştu demek dar düşünce
evreni tanrı yarattı demek geniş düşünce... ekrana baka kaldım amk.

kitaplar ahlakı düzenliyor demişsin. ben kitaplara inanmıyorum.ama gerçek ahlak sahibiyim. kimsenin kafasını allah allah nidalarıyla kesmiyorum ya da vucuduma patlayıcılar sarıp yüzlerce insanın içinde kendimi havaya uçurmuyorum. dinin ahlağına ihtiyacım yok. ahlağın ne olduğunu düşünerek bulabilecek irade ve aklım var.

son olarak son cümlene gelelim:'var olmasının her türlü kârı yüksek olduğundan dolayı inanmayı seçtim'
ben kar menfaat için inanmam. ben gerçeği bilmek isterim. yalnız gerçeği. rüyalarda yaşamam.

@49 hee amk he

@51 o denklemde menfaat söz konusu. matematiksel açıdan doğru bir denklem fakat ahlak açısından beş para etmez.

edit:@51 @50 olmuş. kim sildi lan entry sini

@52 kanka bunun mantıklı bi açıklaması yok. ne yazmamızı bekliyosun ki.