1. 1.
    -2
    sizi çocuk masallarıyla karanlığa gömmek için değil, bilimin ışığı ile aydınlatmak için buradayım. Sorun cevap vereyim panpalarım.

    Yalnız, ağzından salyalar saça saça konuşmaya çalışan kuduz köpeklere cevap vermeyecem. Sözlüğün belli başlı beyinsiz şakirtleri vardır, şu an önümde bir liste duruyor. Bu yobazlar da muhakkak damlayacaklar buraya. Onlar da benden cevap alamayacaklar.

    ne yazık ki çok sıklıkla düştüğünüz bir hata üzerine baştan konuşayım panpalarım: Ateistler kendilerinin ateist olupta aydınlandıklarını, herşeyi bildiklerini idda etmezler. bir insan önce gerçeği görür, aydınlanır, sonra ateist olur *

    yani "ateistsin diye herşeyi bildiğini mi zannediyon amk" önermesi yanlıştır *

    Evet panpalarım; buyrun ...
    ···
  2. 2.
    -1
    burada dur, sorular gelir birazdan, cevaplayalım beraber.
    ···
  3. 3.
    0
    @4 hiç kolay olmadı panpa .. O yüzden müslümanları çok iyi bir şekilde anlayabiliyorum. Dinden kopmak, hayatın boyunca beyninin her köşesine adeta enjekte edilmiş allah fikrini, düşüncesini, bu kadar şeyi bir anda silip atabilmek dünyanın en zor işlerinden birisi, bir bireyin alabileceği en zor kararlardan birisidir. Böbürlenmiyorum ama işte bu yüzden ateist kişi cesur kişidir. Binlerce kişinin düşünmeye bile cesaret edemediği şeyi uygulamaya koyan kişidir.

    Şu an 30 yaşındayım. 20 li yaşlardan itibaren kafam soru işaretleriyle doluydu. Yaklaşık 22 yaşındayken ateist olduğuma karar verdim ve allah'ın veya benzeri bir yaratıcının varlığını reddettim.
    ···
  4. 4.
    0
    @7 Lisans: makine mühendisliği; master yurt dışı; Makine mühendisliği, enerji ve nanoteknoloji.
    ···
  5. 5.
    0
    @10 Müslüman bir ülke'de, Türkiye'de olduğum için sorguladığım ilk din elbette müslümanlık idi. Bu sebeple "Siz ateist değil islam düşmanısınız" denilmesi de ekseriyetle yapılan bir hatadır * Hikayemiz müslümanlık ile başladı .. ve sizinle müslümanlıktan başka ne konuşabilirim? Ateistim ve tartışmaya girmek istiyorsam size elbette genesis'ten değil, fetih'ten ayetler (örneğin) okumam ve göstermem gerekir.

    Ateist olma yolunda bana en büyük adımı attıran şey kuranın ta kendisidir. devamında müslümanların davranışları, kuralları, hristiyanların davranış ve kuralları aynı şekilde yahudiler, eski din sahipleri; tamdıbının aynı temelde yattığını, insan eliyle yapılmış şeyler olduğunu görebilmek kolaydı ama kabul etmek zordu! Bu da dediğim gibi doğduğumuz günden beri beynimize aşılanan şeylerden ileri gelmektedir.

    Allahın varlığını inkar etmek ise yine allahı kullanan ve kendisine siper eden dinler + bilim sayesinde oldu. Aldığım nefesi bir yaradana değil, başka şeylere borçlu olduğumu anladım. Etrafıma baktığımda din sahibi bir insandan daha farklı şeyler görüyorum; bir yaratıcıya gerek yok *
    ···
  6. 6.
    0
    @11
    1) kuranı dikkatli bir şekilde anlayarak okuyan birçok kişi din hakkında soru işaretleriyle kapatır kitabı. Fakat anlamadığım şey ise sizin bu konuya neden bu kadar yükleniyor olmanızdır? * Evet, kuran birçok ateistin sebebidir; bu böyledir. Bunda seni rahatsız eden nedir? *

    2) Bir bahanem yok. Sen nasıl ki bir allahın var olduğundan eminsen ben de olmadığından bir o kadar eminim. Peki sen ne kadar hazırsın öldükten sonra göreceklerine? * "Aslında göremeyeceklerine"?

    @12 almanya iyidir panpa. Araştırmalara başla, koşulları öğren ve hemen başvurunu yap.
    ···
  7. 7.
    0
    @14 şimdilik iyi gidiyor panpa gördüğün gibi * Herkes sakin ... Ama izle de gör; yoldadır beyinsiz yobaz. Damlarlar az sonra *
    ···
  8. 8.
    +1
    @17 extrem olduğun zaman da ne kendine ne de karşındakine bir faydan olmuyor panpa. Sonunda benim kayışları da koparacaklar biliyorum ... Kayış kopmadan önce faydalanabildikleri kadar faydalansınlar istiyorum.
    ···
  9. 9.
    0
    @21 bana bu kararı verdirten şey ilk elden hristiyanlar, müslümanlar veya din sahibi diğer "insanlar" değil. insanın din konusunda yaptığı şeylerin çok büyük bir kısmı elbette doğru şeyler değil. Sen olaya "Mükemmel olan şey müslümanlar değil, islamdır" mantığı ile yaklaşıyorsun * Müslümanları bir kenara bırakıp, direk olarak "allahın sözü" olarak nitelediğin kitabına bakalım o zaman. bakalım neler göreceğiz orada *

    Bir yaratıcıyı kullanan şey elbette dinlerdir ve dolaylı olarak insanlardır. Olaya ne yazık ki çok sığ yaklaştığımı düşünüyorsun. insanı kullanan, köle eden, köleleri organize eden şey kitabının direk ta kendisidir. Kölelerini organize ederek ceplerini dolduran adama "bu adam müslüman değil" dersen sen dinden çıkarsın! O ceplerini dolduran adam sana tak diye ayet gösterir. buna ne diyeceksin? *

    duygu sahibi olmayı neden bir yaratıcıya bağlama ihtiyacı duyuyorsun? hangi randomizasyon bunu oluşturabilir diye sormuşsun; şu an tam da içinde bulunduğumuz randomizasyon bunu başarmış gibi görünüyor * Diğer birçok entrymde de dediğim gibi; "Tesadüf" kavramı hatta kelimesi sizde çok garip reaksiyonlara sebep oluyor * Bu kadar büyük ve snsuz sayıda dinamiğe sahip koskoca evrende bizim dünyamızın oluşması, içinde hayat olması, insanların burada olması, duygu sahibi olmaları, akıl sahibi olmaları; evrendeki diğer trandomizasyonlarla kıyaslanınca neredeyse bir hiçtir! Evrende hakim olan tek şey vardır o da düzensizliktir. Sonsuz sayıda olasılık ve bir o kadar da zaman vardır. işte bu yüzden diyorum; dünyada olmamız, herşeyi bize uygun olması, düşünebilmek, akıl, mantık bunların tamdıbını "tesadüf" olarak algılayamıyorsunuz çünkü size çok absürt geliyor. Ama inan bana diğer dinamiklerle karşılaştırıldığında neredeyse bir hiçtir bizim tesadüflerimiz.
    ···
  10. 10.
    0
    @26 insanların davranışlarını dinlere yıktığımı ve bunu baz aldığımı da nereden çıkardın? * Böyle birşey söylemedim veya kastetmedim. Müslümanlara ve yaptıklarına bakıyorum dedim ve bunu dinden çıkmak için kullandığım kıstaslardan birisi olarak betimledim. Ve son son derece normal birşeydir! Sana dediğim gibi: "aaa bakın iranda adam öldürüyor müslümanlar, ah amk ben bırakıyorum müslümanlığı" gibi veya benzeri birşey olmadı * Dediğim gibi, çok karışık, zaman alan ve ileri derecede cesaret gerektiren bir süreçtir. Bunu sana anlatabileceğimi de sanmıyorum senin beni anlayabileceğini de sanmıyorum.

    Dediğim gibi, duygu sahibi olabilmeyi bir yaratıcıya bağlamandaki sebebi söyler misin bana? "duygu sahibi olmak çok önemli birşey, bunun arkasında mutlaka bir yaratıcı olması lazım" diyor ve bunu bana kanıt olarak mı gösteriyorsun?

    @27 panpa, kopyala yapıştırcılara cevap vermiyorum kusura bakma. Beyin sahibisin, kendi fikirlerin vardır; onlar hakkında konuşalım istersen.
    ···
  11. 11.
    0
    @29 haklısın. konuyu yeniden açmam lazım
    ···
  12. 12.
    0
    @31 (bkz: @28)

    @32 sana, klagib kötülükleri dinlerin üzerine yıkıpta ateist olmadığımı, burada rol sahibi şeyin sadece bu olmadığını tam 4 kez söyledim fakat anlayamıyorsun. Sabit fikir sahibisin, değişik birşeyi düşünemiyorsun bile. Bu da din sahibi olmanın bir insan üzerine sağladığı en büyük dezavantajlardan birisidir. Ve hala bana dönüp aynı şeyleri tekrar ediyorsun, kötülükleri dinlere bağlayamazsın diyorsun. Öyle birşey yaptığım yok zaten * böyle dediğimiz zaman da hep sizi, bizi anlamamakla suçladığımızı söylüyorsunuz hem de bas bas bağırarak. Al işte gözünün önünde, anlamıyorsunuz güzel kardeşim * 4 kez tekrar ettim tam 4 kez. Dön diğer entrylerime bak, kendin de bizzat göreceksin. Gözündeki klagib ateist resminin değişmeyeceğine, hayatın boyunca aynı şekilde aynı pencereden bakacağını da biliyorum. irandaki gerçek müslümanları gösterip: "Bakın, alın size müslüman" dediğim zaman oturur sabaha kadar yazarsın bana. Onların müslümanlıkları, yaptıkları, inandıkları şeyler, yanlışlar, hatalar, allahın gerçek emirleri vs. Ama buna rağmen gözündeki klagib ateist her zaman klagib ateisttir değil mi? *

    Güzel bir atasözü vardır: kendine yapılmasını istemediğin şeyi başkasına yapma. Bir ateistte, bir müslümanın kendisini gördüğü şekilde görseydi (tek tip) işte o zaman kanlı bıçaklı ateist-müslüman savaşları başlardı. Şimdi anlıyor musun diğer birçok konuda da olduğu gibi bu konuda da sizden neden 1 adım önde olduğumuzu güzel kardeşim?

    Şimdi yavaş yavaş, bünyeye göre şerbet vermem gerektiğini anlıyorum. Gayet felsefik ve bilimsel takılmaya çalışıyorsun. eğitimini, mesleğini ve yaşını bilmem gerekiyor ki sana, senin ayarında cevaplar verebileyim. bunu kişisel olarak algılama ama konu din olunca, çaycısından çobanına memleketteki herkes ne yazık ki quantum profesörü kesiliyor * Bilmem lazım. Eğitim durumun nedir? nasıl bir referansla burada benimle bunları konuşmaya çalışıyorsun?
    ···
  13. 13.
    0
    @35 sana klagib olduğumu veya olmadığımı kanıtlamak gibi bir niyetim yok * Sana herhangi birşey kanıtlama ihtiyacı hissetmiyorum. Bak fen lisesi öğrencisiymişsin; ben de fen lisesi mezunuyum ama ben mezun olalı 14 yıl oldu * neyse,

    ikinci paragrafına gelelim. Kısa ve öz yazacam lütfen dikkatli oku. insanları biz siz diye ayırmak, inan bana insanları müslüman ve müslüman olmayanlar olarak ayırmaktan daha iyidir. Biz ateistler olarak kimsenin canının yanmasını, hayatını kaybetmesini istemeyiz. bir insanın veya bir hayvanın; canın değeri bizim gözümüzde çok yüksektir. Bu ayrımı yapan kişiler sizlersiniz güzel kardeşim. Senin kitabında senin allahının sözüdür mürted'i öldürülmesi. Sadece çok basit bir örnek verdim; diğer yüzlercesinin içinden. Sana bunu oturup düşünmeni tavsiye ederim. Allah yolunda savaşan, cihad ilan eden insanları neden gerçek müslümanlığın dışına koydun? hangi kimlikle yaptın bunu? Bu adamlar kutsal kitaplarında yazanı uygulayan kişiler değiller mi? *

    Aklı başında müslüman niteliği bana göre komiktir. Kemikleşmiş, inanç halini almış binlerce yalanın bir araya gelmesiyle oluşmuş bir kurallar zincirine itaat eden kişinin aklı başında olması ... * Şimdi adamın biri kalkıp "ben gandal'a tapıyorum; gandalf dünyanın efendisidir bizim yaratanımızdır" dese, bu sana ne kadar komik gelecekse; müslümanlıkta benim için aynı niteliktedir. Ateistlerle, agnostiklerle, deistlerle konuştuğunu herkesten fikir aldığını ileri sürüyorsun. Yaşın ve ortamın gereği bunu çokta yerine getirebildiğini düşünmüyorum. Bir ateist'in bir müslümana nasıl baktığı konusunda biraz daha bilgi sahibi olmalısın.

    bulamadığın videodaki özlü olarak zannettiğin bu söz, islam inancının yüzlerce yıldır (Özellikle son 200 yıldır) yoğun bir şekilde yaptığı bir eylemdir. yaklaşık 1000 yıldır kendi kabuğundan ve yolundan asla ayrılmayan islam zihniyeti, değişen dünyaya ayak uydurma zorunluluğunu hissetmiştir yaklaşık 300 yıl önce. Bu da beraberinde felsefik akımları ve bilimi, elinden geldiği kadar taklit etme yolundan geçiyor. Verdiğin "Yazdığın" örnek, bir müslümandan çok çinli bir filozofun sözünü andırmıyor mu sencede? *

    ne kadar değişeceksin bilmiyorum ama kendi tahminimi söylüyorum: Ateistleri her zaman aynı şekilde göreceksin. Senin için hiçbir zaman değişmeyecek * Bu benim fikrim. Umarım yanılıyorumdur.
    Tümünü Göster
    ···
  14. 14.
    0
    @36 bu soruyu bana mı soruyorsun yoksa bir müslümana mı? Ben cevap vereyim: Yoktan var olmak vardır!
    Bakın, böyle konulara giriyorsunuz; dönüp size eğitim durumunuzu soruyorum, ona göre cevap verecem diyorum ve bunu birçok kez yanlış anlıyorsunuz. Dereye giriyorsan paçayı sıvayacaksın. Bilgi sahibi olmadan körü körüne inanırsın işte böyle allaha. Bilgi sahibi olmak ise bambaşka birşeydir.
    Sorduğun soruya cevap verebilmek için quantum fiziği ile alakalı biraz konuşmamız lazım ama önce eğitim durumunu bilmem gerekiyor.
    ···
  15. 15.
    0
    @37 neden kardeşim? * Beni islamdan koparan şey ayetler diyelim; nasıl çıkacaksın karşıma?
    ···
  16. 16.
    0
    @41 tanrı varlığını hiçbir zaman göstermemiştir, tanrının varlığı idda edilmiş ve ortaya atılmıştır panpa.
    Şimdi sana kalkıp "şu an bu entryi bir ejderhanın sırtından yazıyorum" desem, sen de "hadi lan" desen ve ben de kalkıp sana "o zaman benim ejderhanın sırtından yazmadığımı ispatla" desem; mantıksız olmaz mı? iddayı ortaya atan kişi olarak benim sana bunu ispatlamam lazım; senin bana aksini ispatlamaya çalışman mantıksızdır.

    Bu durumda; aslında biz ateistler allahın yokluğunu ispatlamakla yükümlü değiliz, müslümanlar ve allahın varlığını idda eden diğer teistler allahın varlığını ispatlamakla yükümlüdür.

    Sana kalkıp ejderha ile ilgili saçma birşey söyledim ve kafana birşey soktum (inception). Şimdi şüphe içindesin "Lan bu adam gerçekten ejderin sırtındaysa?" diye.
    Şu an içinde bulunduğun durum budur panpa. Düşün ... Düşünmek acıtmıyor beyni, sen de biliyorsun ;)
    ···