1. 51.
    0
    @38 düşünmek inanmaktan zor olduğu için çoğunluk inanıyor zaten.

    aynen dediklerin harfiyen doğru. diğer huur çocukları da sanki çok seviyorlarmış gibi konuşuyorlar. halbuki bir fakire bile "onun rızası" için yardım ediyor.

    ccc alışveriş ccc
    ···
  2. 52.
    0
    ateistlere geçen sorulan deli saçması sorulardan biri şuydu "madem böyle şeylerin günah olduğuna inanmıyorsun, neden içest ilişkiye girmiyorsun, ya da hırsızlık yapmıyorsun".

    Ey sevgili inanan arkadaşlar, Ateist bir şeyi yapmıyorsa yanlış olduğunu bildiği için yapmıyordur, cehennemde yanmaktan korktuğu için değil. Şöyle düşünün ki inandığınız değerler yok, allah da sizi cehenneminde yakmayacak, hepiniz hırsız mı olacaktınız, adam mı öldürecektiniz, kendi bacınıza mı sarkacaktınız?

    insanın gerçekten insan olması, ahlaki değerlere sahip olması için dine inanması, iman etmesi gerekmiyor, doğru ile yanlışı ayırabilen her birey bunu zaten yapar.

    Ama, benim kendi kanaatim şu ki, doğruyu, yanlışı bilen ve ona göre davranan uslu duran bir çocuk, babasından dayak yemekten korktuğu için uslu duran çocuktan her zaman daha karakterlidir... Anlayana
    ···
  3. 53.
    0
    @42 sana da şuku kardeşim. bu gibimin oğulları anca yanacak edecek gibecek ecek acak diyebiliyor. yazık lan bunlara. gerçekten inanmışlar

    napak kanka bizde mi inanak
    ···
  4. 54.
    0
    @19 lan amk mantık hatasına bak bizden güçlülerse daha iyilerse niye daha çok kişi ateist değil de bir dine mensup dıbına kodumun salağı din başlatmakla ne alakası var hem imanı olan kişideki irade güçte artar ama öyle zütü sıkışınca değil içinde olunca.
    ···
  5. 55.
    0
    @1 iyisin doğrusunda şunu anlamıyorum ben ateistim diyip zütü sıkışınca Allahım yardım et diyen o kadar bin var ki. amk hangisine inanacağımı şaşırdım.
    ···
  6. 56.
    0
    insan, onurlu bir varlık olduğunu unutmamalıdır. toplumun ahlaki değerlerini hayat felsefem yapmak yerine her bireyin kendi ahlaki değerlerini oluşturmasını yeğlerim.şu müslüman ülkelerine bir bakın neden geri kalmışlar ? çünkü bu ülkeler bir reform sürecinden geçmemiştir arkadaşlar.bu ülkelerden polisi, askeri bir günlüğüne kaldırın bakın bakalım kim kime dumduma kalır mı kalmaz mı..
    ···
  7. 57.
    0
    ben hep şunu derim, bundan birkaç bin sene önce zeus'un yıldırımlar saçtığı, hermes'in tanrılar arası mesaj taşıdığı, öküzün kadını gibip minatoru doğurttuğu vb. gibi şeyler, şimdiki insanlara nasıl deli saçması geliyorsa, zamanında da bunlar o kadar büyük gerçeklerdi. O dönemin insanının yaşam kaynağıydı bunlar, ve insanlar bu efsanelere gerçekten inanıyordu. zeus için, hades için kurbanlar veriyorlardı. Tek gereken şey onlara birilerinin bu masalları uydurup anlatması, ve birkaç nesil boyunca da anlatılmasıydı, küçüklüğünden beri bununla büyüyen bir beynin, mantıklı çalışması beklenemez.

    Deneysel veya mantıksal hiç bir veriyle doğrulanamayan, sadece birkaç peygamberin (ve nedense hepsi erkek) mağaraya girip, ya da dere kenarına oturup yazdığı makaleler, insanların hayatının temelini nasıl oluşturabilir ben bunu hiç anlamıyorum? Daha düzinelerce sayfa yazı yazarım da akıntıya kürek çekerim gibi geliyor. Sadece şunu bilin ki, şu anda inanılan sistemlerin mantıksızlığı da bir süre sonra, yunan mitolojisi gibi taşak geçilecek kadar mantıksız bir anı olarak anılacak, tek farkı, şu ankilerle taşak geçilmesi, antik yunan mitolojisi gibi binlerce yıl almayacak...
    ···
  8. 58.
    0
    @42 şuku lan süper yazdın
    ···
  9. 59.
    0
    @47 şuku kere şuku amk. şu yazdığının ilk paragrafını kavrayabilen insan oranı 1000 de 1 amk. içinde bulundukları zamanın dışını düşünemiyolar amk.

    özet: mitolojiler son kullanma tarihi geçmiş dinlerdir.
    ···
  10. 60.
    0
    @1 adam ateist beyler rol yapıo
    ···
  11. 61.
    0
    adam haklı mk
    ···
  12. 62.
    0
    @47 çok iyi söledin. buraya kadar hemfikiriz ancak anlamadığım nokta şu. kuran-ı kerim.şu denizlerin karışmaması olayını müjdeliyor olması vb. ayetlerin yer alması bu konuya açıklık getirebilecek bir entry girersen çok iyi olur en azından benim açımdan.
    ···
  13. 63.
    0
    şukumu ver lan bin
    ···
  14. 64.
    0
    @42 peki kardeşim en azından o dövülen çocuğun bir şeyden sakıncası var çünkü küçüklükten veya sonradan bu alışkanlığı kazanmış. diğer çocuk ise normal şekilde büyümüş. birinci çocuk bir şeylerden çekindiği ve öğrendiği için her şeyi normal yapmaya çalışır. fakat ateist veya doğru eğitim görmemiş çocuğun ise ruh haline bağlıdır. bence bu yüzden dini sadece terbiye olarak bile kullanmak insanın içini ferahlatmaktan başka bir şeye gitmez.ama herhangi biri yanlış anladıysa yanlış yapıyorsa bu onun günahıdır lütfen tüm müslümanları bir tutmayın
    ···
  15. 65.
    0
    @53 al şukunu ateist panpa
    ···
  16. 66.
    0
    @47 bi daha şuku olm ne zeki adamsın lan sen...

    ve adam haklı beyler
    ölümden sonraki yaşam hiçbir şekilde kanıtlanamaz ama insanın ve diğer tüm canlıların birinin "ol" demesiyle var olmuş olması düşüncesi gelecekte herkese saçma gelecek. şimdi bile etrafını incelersen biraz düşünürsen evrim mantığını kavrarsan evrimin kanıtlarını bulabilirsin
    ···
  17. 67.
    0
    ateist olduğumu ailemden ve arkadaşlarımdan sakladım. birkaç arkadaşımla din muhabbeti yapmaya kalktım zütümü gibeceklerdi max stirner doğru demiş çocuklar için oyuncak neyse türkler için kuran odur diye.

    beni dine döndürme çabası olan arkadaşlarım da oldu. yine o safsata hikayeleri dinlettiler bana.
    onlara dedim ki lan ben şekil olsun diye ateist olmadım amk her gibi araştırdım bütün dinlerin kitaplarını okudum
    ama anlatamadım
    ···
  18. 68.
    0
    @1 @42 naptınız siz amk ya ikinizde şuku lan
    ···
  19. 69.
    0
    ateistim ve adam haklı, alayınızın dıbına korum lan
    ···
  20. 70.
    0
    @52 kafanı karıştıran herşey için mucizeyalanlari.com ve suphecimelek. wordpress.com adreslerine bakabilirsin. o dediğin tuzlu su-tatlı su kurandan yıllar önce bulunmuş bir şey.
    ···