-
1.
+7 -1önce bunu okuyun: ulan etiketlerinize o kadar yapışmışsınız ki ateizm eleştirisinde köpürüyorsunuz. ben ateistlere ahlaksız huur çocukları demiyorum. içsel olarak "cinayet kötüdür" demek nasıl tatmin edici bir şekilde açıklanabilir. toplum için kötüdür elbette ama birey için cinayeti gerçekleştiren birey için neden kötü olsun?
bir insan düşünün. ölümle her şeyin noktalandığını düşünüyor. eylemlerin nihai bir değeri yok yani. e bu insan nasıl bir ahlak yasasına sahip olabilir. tecavüzün, cinayetin kötü birşey olduğunu nasıl gösterebilir?
edit: beni müslüman olarak düşünmeyin amk. hemen müslümanlığa giydirmeye çalışıyorsunuz. ben sizden bunu istemiyorum ki. herhangi bir ideolojiye veya dine veya futbol takımına bağlı değilim
büdüt: ya biri bana cevap versin. neden ödül/ceza sisteminden dolayı iyilik yapan insanın iyiliği ateistin iyiliğinden daha yapay, daha sağlıksız olsun.
seninki de onunki de bir amaca hitap ediyor. tamamen karşılıksız hiçbir eylem yapmayız. birisine iyilik yaptığımızda onun sevindiğini görürüz ve empati hoop toplumun bekası için evrimleşmiş mükemmel bir özellik.
ama iyiliğin kaynağı mı önemlidir, yoksa sadece varlığı mı?
bir çok ateistin dogmalarını zorladım farkındayım ama üstünde biraz düşünürsünüz umarım.
-
2.
-1dünyadaki en yüksek ıq ya sahip insanların ateist olduğunu biliyo musun ? herkes ahlaksızda bi sen mi ahlaklısın
-
3.
+2@2 bu ne kadar komik bir yazı böyle
anan zaa yazsan emin ol daha anlamlı olurdu -
4.
+1 -1dünyada suç oranlarının en düşük olduğu ülkeler ateist ülkeler danimarka , norveç , japonya vs. şimdi gibtirolup gidebilirsin
-
5.
0@2 diyecek hiçbir şey yok. zeki insanlar ateist öyleyse ateistlerin ahlak yasası olabilir?
adjhashdaskjda ne mal adamsın -
6.
+1 -2@4 suçun dinle falan alakası yok. eğitimle alakası var.
bireysel olarak ateistin ahlak yasası olabilir mi?
amma kıvırdınız arkadaş bi adam gibi cevap veren çıkmadı -
7.
0yeni moda ateistlik sözüm yok
inanmıyan gibimin ucunda bile değil
ama dıbına koduklarım bu nasıl bir yargı
bende burada d"ünyadaki huurların çocukları ateist gibtirin gidin" yazsam nolacak
2 gram beyninizle trollemeyin gibtirin gidin -
8.
0troll detected
-
9.
+1 -3olabilir panpa neden olmasın. önemli olan bir yaratıcıya inanıp inanmamak değil ki. ilk maymunu uzaylıların yarattığını ve soyumuzun da maymundan geldiğine bile inansak, bizle aynı ırktan diğerlerine, sadece bizim gibi olduğu için bile değer versek, ahlak yasamız oluşur. devamında üzerinde yaşadığım gezegene saygımız olur, diğer canlılara olur, inananlara olur, olur da olur. ahlak saygıyla sevgiyle başlar. sırf sana benzediği için bi insanı öldürmeyebilirsin. inan veya inanma ne fark eder?
edit: lan bunu eksileyen adam var. bu adam ateist olsa nolur, dindar olsa ne olur. herif karşılığında hiçbir düşünce ortaya koyamamış ama eksiliyor fütursuzca. al sana ahlak anlayışı. -
10.
+2dünyada en düşük suç oranına sahip ülkeler isveç ve finlandiyadır. ikisinin de nufusu yüzde 80 oranında ateisttir. sen bi yaratıcıdan korktuğun için kötülük yapmıyorsan esas burada gerçek bir etikten bahsetmek yanlıştır. bu insanlar iyi ise, sadece iyi oldukları için iyidir. birilerinden korktukları için değil.
-
11.
-1@6 tecavüz ve cinayet suç değil mi amk demek hiç birşeyinde dinle alakası yok eğitimle alakası var . ahlak diye bir şey zaten yoktur . seviyeyi yükseltmeyeyim yükseltmeyeyim diyorum ama yapacak birşey yok artık . nietzsche ne demiş " ahlaksal olay yoktur yalnızca olayların ahlaksal yorumu vardır " ahlak dediğimiz şey farklılıklar gösterir . senin sokağın ortasında bir kızı gibmen bana ahlaksızca gelebilir ama başkasına göre ahlaksızca değildir .
-
12.
+1@9 mesele de o zaten. din değil benim kötülük yapmamamı sağlayan. aldığım eğitim. toplum tarafından yontulmuş olmak. ama tamamen bireysel bağlamda düşündüğümüz zaman din elbette fren mekanizması görevi görüyor. çünkü bir ahlak yasası oturtuyor ama ateist birisinde bu nasıl olabilir bunu soruyorum
-
13.
0@12 suç oranlarının yüksek olduğu yerler inananların fazla olduğu yerler mi ?
ya da sizin olmadığını ileri sürdüğünüz bizim de inandığımz yaradan yüzünden mi işleniyor bunlar? -
14.
+1@11 en çok intihar vakaları da o ülkelerde ne garip değil mi? sonuçta bir cinayet var ortada. ister başkasını öldür ister kendini. sonuçta bir canı alıyorsun.
seviye düşürme butonu: am züt meme -
15.
0benim yok kanka ahlaksızlık şerefsizlık muallaklik diz boyu amk
ama aynaya bakınca kendimi daha çok ateist değil de sarıklılardan sanıyom amk aramızda bi fark yok sonuçta. -
16.
0—–ateist nüfus oranında ilk ülkeler—–
1. isveç %46–85
2. vietnam %81
3. danimarka %43–80
4. norveç %31–72
5. japonya %64–65
6. çek cumhuriyeti %54–61
7. finlandiya %28–60
8. fransa %43–50
bak bakalım bunlarda ahlak yasası var mıymış. -
17.
0hepiniz @19 daki ülkelerin kızlarına hasta, ürettiği ürünleri, çıkardıkları şarkıcıları ve birinin de ceza yasasını kullanıyorsunuz.
problem? -
18.
0@14 hayır. dediğim gibi senin kötülüğü bir kavramdan korktuğun için yapmaman senin etik olduğunu göstermez. inanmayan insanlar gerçek etiğe sahip olurlar. inanan insanlar da pek tabii çok ahlaklı, çok düzgün insanlar olabilirler ama inanç her yöne çekilebilen, çok kolay sömürülebilen bir kavram olduğu için ahlaksız insan oranı da fazla oluyor haliyle. inançsız adamın sömürebileceği bir inanç sistemi ve çarpıtabileceği ahlaki değerleri yoktur.
-
19.
0@17 kardeşim bırak şimdi islamı ya. sadece ateizm islamı niye sokuyorsun araya ben müslüman değilim zaten.
o kadar kıt beyinli herif varki burada ateizm eleştirince hemen müslüman oluyorsun. bak şu işe -
20.
0@15 görünürde türkiye'nin de dini var lakin, şu andaki dini sallayan, önemseyen veya umrunda olmayan kişilerin araştırılması sonucu ortaya çıkıyor bu istatistik.
bu ülkelerde nüfusta yazmıyor ya da gidip anket yapmıyorlar.
hepsi kiliselerine veya ibadethanelere kayıt oluyorlar dindar iseler. ve sonuçlar bunları ortaya koyuyor.
problem?