-
1.
0Sadece benim yazdıklarım:
http://ccc.incisozluk.cc/...ğilim/@yaban%20kedisi/1/
Hiç düşündünüz mü neden tanrının varlığını reddedenler için bir tabir var ama mesela " burçların varlığını reddedenler " için bir tabir yok.
Neden bu " bir taraf olmayan bertaraf olur " veya " ya bizimlesindir yada bize karşı " benzeri bir politika ile inançlara yaklaşıyoruz? Konu inançlar olunca bu kadar mı düşmanız birbirimize?
-
2.
0dediklerinle işim olmaz amdan haber ver bana
-
3.
0@2 güldüm ahsadadaghasfd
-
4.
0Ateizmin bütün dinleri değil ama tanrıyı yada genel anlamda bütün " metafizik " öğelerini koşulsuz reddettiğini herkes bilebilir.
Ama metafizik sadece büyü veya ruhlardan ibaret değildir. Felsefenin bir dalıdır. Varlığımızın oluşumu, sebebi ve benzeri normal fizik ve bilim ile açıklanamayacak sorulara cevap arar ve teoriler üretir. -
5.
0Ama ateizm dinlerin felsefesini reddetmez. Budizm gibi tanrı inancı olmayan dinler de varolduğu için " ateizm " ve " dinsizlik " kavramları örtüşmez.
Sen belki bir yaratıcıya inanmıyorsun ama bizim bildiğimiz 3 boyutlu evrende veya evrenin ötesinde fizikötesi öğelerin varlığına inanıyorsan sen ateist değilsin. -
6.
0Enerji aslında şu an insanın kavrayabildiğinden çok daha geniş bir kavram olabilir.
Ruhları, veya kümeyi birazcık daha küçültmek gerekirse " hayaletleri " ele alalım.
Hayaletler genelde insanlar öldükten sonra dünyada kalan ruhları olarak tanımlanmış ve hemen her dinde kendilerine yer bulmuşlardır. Her din belki onları birazcık farklı tasvir eder, onlarla iletişim veya onları uzaklaştırmak için birbirlerinden birazcık farklı yöntemler betimler.
Peki nasıl oluyorda bu hayaletler hemen her inançta kendilerine yer buluyorlar? -
7.
0Bu kadar insan bu kadar zaman boyunca bunları uydurdu mu? Bunlar cin miydiler? Yoksa şeytanın elçileri filan mıydılar?
Peki ya aslında evrimin bir parçasıysalar?
Bir düşünün. Evrim fiziksel olduğu kadar zihinsel de olan bir gelişimdir. Uzuvlarımız işlevselleştikçe beynimiz de gelişmiş, aklımız ve zekamız da keskinleşmiştir.
Beynimizin ile hala tam olarak neler yapabileceğimiz bilinmiyor. Ama her zaman teoriler, daha da önemlisi bazıları tarafından yok sayılırken bazıları tarafından kabul edilen örnekler mevcuttur. -
8.
0@1 çünkü tanrı bile iyilerin tarafında panpa
-
9.
0@8 evet panpa 9324753425235 senedir 1000 tane tanrı gelmiş geçmiş hangisinden bahsediyosun
-
10.
0Bu örnekler telekinesis, pyrokinesis ve benzerlerinden psişik iyileştirmeye kadar sayısız parapgibolojik öğeye uzanır.
Bu aktiviteler bazı insanların daha gelişmiş, diğer bir deyişle daha " evrimleşmiş " olan beyinlerinin evrendeki varolan atom, molekül ve benzeri parçacıkları hatta belki evrendeki enerjiyi manipule etmesi olarak açıklanır. -
11.
0Evrim hala devam eden bir süreçtir ve parapgibolojik öğleler bu adımın bi sonraki evresidir. Çünkü insan fiziksel evrimini hemen hemen tamamlamış, bütün uzuvlarını neredeyse mükemmelleştirmiştir. Suyun altında yaşamak için solungaç çıkarmayaya veya uçmak için kanatlara ihtiyacı yoktur. Bunların hepsini kendi uzuvları ile yarattıkları yapay adaptasyonlar ile sağlayabilirler.
Parapgiboloji metafiziğin felsefi değil ama fiziki tarafının bir alt dalı olarak düşünülebilir.
Yani bu fizikötesi yada paranormal diye açıklanan öğelerin çoğu evrimin bir parçası olarak ta yorumlanabilir.
Ruhlar bilinç ve benliğin bir şekilde fizikötesi bir hale geçmesi ama yinede dünyada iştigal etmesi şeklinde düşünelim. (Ruhlar kesinlikle vardır ve aslında açıklaması budur demiyorum, bu yanlızca bir düşünce.) Belki aslında bizim bilmediğimiz bu bilinç enerjisinin gittiği başka bir boyut yoktur. Bu yüzden bu fizikötesi seviyeye geçebilen bazı bilinçler yine bu boyutta kalıyorlardır. Belki de başka bir boyut olduğu halde her bilinç henüz bu seviyeye geçemiyordur.
Belki de evrim öyle bir hal alacak ki artık bir herkes sadece bizim bildiğimiz fiziğin ötesinde bir bilinç ve benlik hüzmesi olacak. Bedenlerinden arınmış olarak. -
12.
0Ateist bile olmamamın bir nedeni onun henüz tam olarak açıklığa kavuşturulmamış bir kavramı kesin bir şekilde reddetmesinden öte ateizm kavrdıbının aslında evrimi, evrimin geleceğini reddetmesidir.
Yine tekrar edeyim, hiçbir şekilde kesin olarak konuşmuyorum. Bunlar yanlızca bir düşünce.
Belki bazı dinlerde yer alan bazı metafizik öğeler aslında uydurmadır ama metafiziği bir bütün olarak reddetmek evrimi de reddetmek demektir.
Çünkü daha önce de dediğim gibi, ruhlar ve hayaletler kesinlikle varolmasa veya varoldukları halde sebepleri evrimin geleceği olmasa bile, şu an ki bildiklerimiz ile mantık yürütmeye çalıştığımız zaman telekinesis ve benzeri parapgibolojik öğelerin insanın evrimleşmekte olan beyninin bir sonraki evresi olabileceği kabul edilebilecek bir düşüncedir.
Bütün metafizik öğeler için henüz bir açıklamamız yok. Ama evrim bunların bir kısmı için cevap olabilir.
Hatta bu yüzden evrime inanan her ateist kendi ile çelişir. Çünkü metafiziksel öğelerin bazıları evrimin bir parçası, evrimin geleceği olarak düşünülebilir.
Çünkü şu an elimizdeki bilimsel verileri ve aklımızı kullandığımız zaman hala daha devam eden bir süreç olan evrimin ileride insanları zütüreceği noktanın, herhangi bi şekilde fiziksel bir bedee bağlı olmayan bir bilinç ve benlik olma fikri henü biraz uçuk gelse de, gelişmekte olan beyin aktivitelerimiz ile yapabileceklerimizin evrimin geleceği olabileceği o kadar da saçma bir fikir değildir.
Diğer sebeplerden biri ise bu tanrı inancı meselesinin " iki ucu taklu değnek " şeklinde bir duruma dönüştürülmesidir ki ona biraz sonra değineceğim. -
13.
0aslşkdjflksajflş kim okuycak lan bunları
-
14.
0sen okumuş çocuksun. takip ediyorum.
-
15.
0Ateizm aslında farkında olmadan evrimi reddeder. Evrimi kabul ettiğini söylese bile.
Ama benim neden ateist bile olmadığımla ilgili diğer bir nokta toplumun bu kavramı görüşü ve anlayışı.
Ateizm tanrının gücünü değil, onun varlığını reddeder. " tanrıtanımazcılık " tabiri bile ateistler tarafından kabul edilmez. Çünkü bu kelime sanki olan bir şeyin reddedilmesi şeklinde yorumlanabilir.
Ben inançların özellikle tanrının bu kadar tabulaştırılmasından dolayı insanların tanrıyı reddedenleri ötekileştirmesine, hatta bazen ateistlerin kendilerini ötekileşirmesine karşıyım. -
16.
0gençler bırakın bunları sevişelim rahatlayım var yok iki uçu taklu değnek
-
17.
0teist: tanrı'nın varlığına inanan
ateist: tanrı'nın varlığına inanmayan
bu kadar amk. siyasi parti mi sandın dalyarak? -
18.
0tanrının varlığı insanları rahatsız eder. özellikle islamiyetin varlığı tabi asrı saadette uygulanan ya da yaşanan islamiyet varlığı zalimleri rahatsız etmiştir.
-
19.
0insanları sınıflandırmakta ve yaftalamakta kullanılan bu sıfatlar zamanla bir sembol haline geliyor.
insanların anlam yükleyerek bir sembole dönüştürdüğü bu sıfatlar giderek güçleniyor, daha çok anlam kazanıyor.
Tabii ki bu kavramlar, bu sıfatlar günlük ihtiyaçlarımız. Tabii ki de kapitalist birisine " kapitalist ", komünist birisine " komünist " diyeceğiz. -
20.
0Toplumun görüşü ile ilgili konuşmaya devam etmeden önce evrim ile ilgili bir şeyi açıklığa kavuşturmak istiyorum.
Dediğim gibi telekinesis ve insan beyni ile ilişkilendirebilecek benzeri parapgibolojik öğeler evrimin bir sonraki adımıdır.
Ama evrim bundan da ileriye gidebilir. Artık beynimizin yanında bilincimiz, varlığımız da o kadar gelişir ki artık varolabilmek için bedenlere ihtiyaç duymayabiliriz. Bilinci ve benliği duran bir enerji oluruz. Belki ruhlar bu seviyeye erken geçen insanlardır.
Tabi bunların ne kadar zaman alacağı, hatta gerçekten olabileceği bile şu anda kestirilemez. Şimdilik evrimin bir sonraki adımına, yani parapgibolojiye odaklanmalıyız.
Ama evrimin geleceği ile ilgili mantık yürütmeye çalışınca bir canlının evrimleşebileceği en yüksek seviyenin bilinci ve benliği olan bir enerji olabileceği sonucuna varılabilir.
Beynimizle enerjiyi kontrol edebilmemiz yakındır. Sırada enerjinin bir parçası, hatta belki de kendisi olmak var.