tümü

ateist arkadaşlara evrimcilere bi sorum var

  1. 1.
    +1 -3
    fizik kanunlarına baktığımızda yaşamın cansız maddeden kendiliğinden doğmasına izin vermediğini görüyoruz.

    bence canlılardaki enerji kullanımı "DNA, RNA ve karmaşık bir enzimler ağı" sayesinde mümkün olabilir.

    Bu araçlar bir kez ortaya çıkmışken, bu işler mümkün ve nispeten kolay: Fakat, amino asit zincirlerinden oluşan bu 'motor' nereden geliyor?"

    aminoasitlerin rastgele biraraya gelerek bu "motoru" oluşturma olasılığı yüzbinde 1 gibi.

    böylesi bir imkansızlık ve ihtimallere bakıp da,tesadüf diye zırlayacak mısınız hala?
    ···
    #62132004 şikayet
  2. 2.
    -3
    @9 gerizekalı mısın sen. miller safsatasını da biliyorum,siz daha onu bile okumamışsınızdır adam gibi. miller denen dangalak, dünya atmosferine benzemeyen bir ortamda üretmiş onları, dünyayla,atmosferle hiç ilgisi alakası olmayan bir ortamda. kendin kendine otuz bir çekmiş yani.

    yemin ederim beyin fakirisiniz lan. kimyasal tepkimelerin basit olduğunu mu zannediyorsunuz. ihtimaller trilyonda 1 gibi. ulan proteinin oluşma ihtimali bile imkansız kendi kendine.
    ···
    #62132916 şikayet
  3. 3.
    -2
    allah dediğiniz şey ne lan. dur eksileme hemen belli sorulara cevap veremeyince kafanızda hemen bir sıfat bulup bu yapmıştır diyorsunuz. şekli şemali bilinmeyen bir varlıkta bu cevapları buluyorsan diyecek birşey yok. ben bulamıyorum şahsen. evrim teorisi tamamen ispatlanamaz ama çürütülemezde. birbirinizi gibmeye devam edin.
    ···
    #62136471 şikayet
  4. 4.
    +2
    herşeyi allah yarattı bilgisayarları bilem.
    http://inci.ca/uaa5ps99t4
    kedi canını terk.
    ···
    #62135728 şikayet
  5. 5.
    +1 -1
    biri durmadan beni eksiliyor olsun amk , işte gerçekleri kaldıramıyor
    ···
    #62135320 şikayet
  6. 6.
    -2
    @7 sen kimsin lan? benimle tartışacak düzeyde bile değilsindir. baksana şu yazdığına, sırf küfür.
    ···
    #62132593 şikayet
  7. 7.
    +1 -1
    @14 buyur bir labaratuvar ortamında bir proteini, nükleik asiti üret de görelim. elinde her türlü malzeme var doğaya ait. sonuçta cansız maddeleri sonuna kadar kullanma imkanın var. hadi bakalım? kimyasal tepkimelerle farklı şeyler üretebilirsin.ama organik bir canlıyı,bir hücreyi yannanımı üretirsin, gerizekalı! ayrıca cansız demek doğru olmuyor, atomun çekirdeiğinde protonların da içindeki kuarkların hareket ettiğini görüyoruz, ayrıca atomun yörüngesindeki elektronlar da hareketli.
    ···
    #62133634 şikayet
  8. 8.
    -1
    iyi deli ettim ama sizi ha..eksileri de ben verdim :d
    ···
    #62135901 şikayet
  9. 9.
    -1
    @29 big bang ve öncesine dair ne teorisi mevcut? big bang başladıktan bir an sonrasından itibaren bilgiler mevcut.. saniyenin bilmem kaçta birine kadar düşürdüler geriye dönüşü. big bang öncesi herhangi bir bilgi yok. benim bildiğim yok. orada işte olaya tanrı giriyor.. bilimin ulaşamadığı her noktaya girdiği gibi.
    ···
    #62134642 şikayet
  10. 10.
    -1
    @25 atomun çekirdeğini proton ve notronu oluşturan kuarklar vardır, bunlar aşağı ve yukarı olarak nitelenir, belli bir yükü vardır.bu kuarklara kütle verdiği iddaa edilen bir higs bozonu vardır, cern'deki adamlar bunu araştırıyor işte.

    ama nereye kadar.her şeyin bir faili vardır unutmayın. bizi yaratan ise allah'dır. bunun farkına varın yeter.
    ···
    #62134562 şikayet
  11. 11.
    -1
    meniaki dostum bilimin amacı allah'ın yarattığı evreni, dünyayı aklı alabilecek seviyede açıklamaktır.bu işin içinden çıkamazsın. daima "neden buradayız" "tüm bunlar neden" sorusunu sorarsın. çünkü beynin daima her şeyin bir amacı olduğunu yönünde programlanmıştır yaratıcı tarafından. neden bunu görmezden geliyorsunuz?
    ···
    #62135026 şikayet
  12. 12.
    -1
    @25 araştırmadan zütünden element uydurma amk. big bang ve öncesine dair birçok teori mevcut.
    ···
    #62134443 şikayet
  13. 13.
    +1
    @80 adam gibi konuşuyorsun ama evrimi bilmen gereken her 1 milyonda bir kişi fosilleşeibiliyor ve vücudun yumuşak yerleri fosilleşmesi zordur(encak bir bataklıkta filan kalmamışsa) evet fosil evrimin en büyük artsı ama biraz da diğer yönlerden de araştırmak bakmak lazım belki o zaman ispatlanır zihninde
    ···
    #62136797 şikayet
  14. 14.
    -1
    @33 @34 bing-bang tamamiyle ortaya atılmış bir hipotezdir , gidin bir plazma teorsinide okuyun bunlar hepsi birer örneklemedir , en küçük yapı taşı atom denirken protonlar nötronlar elektronlar bulundu sonra daha derine inildi kuarklarad sonra daha ileri gidildi kütlesiz maddeler bulundu (bundan kasıt kütlesi çok çok küçük kalması) sonra kuarkalrın 6 çeşidi bulundu ve daha da inliyor ve bir gün maddenin öz yapısı çözülecek o zaman tanrı parçacığı dedikleri zaten higs bozonu cernde araştırılan bulunacak belki o zaman aotmun maddesi çözümlenir ve o zaman bunlar cevabı verilir biraz sabır hem kaç yıldır ki biz uğraşmaya başladık az kaldı beyler
    ···
    #62134891 şikayet
  15. 15.
    -1
    hem gerçekten merakı olanlar paralel evrenler belgeselini izlesinler, sağlamdır
    ···
    #62135017 şikayet
  16. 16.
    -1
    gibtir amk, meniaki cahili benim tırnağım olamaz amk. gelsin karşıma,her türlü bilgimle ezerim.
    ···
    #62136383 şikayet
  17. 17.
    -1
    @71 herkes mutasyonu bilir herkes doğal sekelsiyonu bilir amk onu fetto bile biliyor
    ···
    #62136309 şikayet
  18. 18.
    +1
    şöyle bir göz gezdirdim. meniaki anasını gibmiş. zütünden kan almış resmen. çok takdir ettim bin kurusu seni.
    ···
    #62136277 şikayet
  19. 19.
    +1
    kafamı çok karıştırıyosunuz huur çocukları
    ···
    #62135266 şikayet
  20. 20.
    -1
    tesadüf.
    ···
    #62135318 şikayet