1. 26.
    -1
    @17 nerden biliyorsun o atmosfer koşullarını sorması ayıp? abi anlamıyorum sizi gibi sözde bilimcileri. bilimde kesin bilgi yoktur, teori vardır, kanıtlanmamıştır.adam tutup 6 milyar önce şu elementler vardı atmosfer böyleydi diyor. ulan bu bilgiyi neye göre veriyorsun, doğruluğunu neye göre ölçüyorsun. gözlemleme imkanın mı olmuş? zamanda yolculuk mu yaptın sorması ayıp_
    ···
  2. 27.
    0
    http://www.facebook.com/t...lution?sk=app_10442206389

    al amk. sitedeki şu bölümü oku

    canliliĞin evrimi cansizliktan canliliĞin evrimi
    ···
  3. 28.
    +1
    lan @18 harbi mal çıtkın ! haraket demek canlı mı demek mal, canlı ile cansız arasında hiçbir fark yoktur , sadece vande vasi hidrojen ve diplo bağlarının farklı bağlanması sonucu oluşur. bizlerin yapı taşı aminoasit git bi yapısına bak amk gör , cansız ile canlı arasındaki farkı anlamadan hiç bir tak yiyemezsiz! ha bde ürette görelim diyorsun eminim bir gün bile bakmamışsındır sen öyle git araştır az
    ···
  4. 29.
    +1
    atmosferin tahmince yapılmış ama o deneyin amacı ordan insan çıkarmak değil o deneylerin amacı cansız maddelerden canlı maddelerin oluşabilmesini ispatlamaktır. şimdi başka versiyonu kullanılıyor önceden oluşmaz deniyordu şimdi de ee o zaman neden aynı koşullar değil deniyor yani kaçıyorlar
    ···
  5. 30.
    0
    binler odaklanın buraya amın feryatları

    şimdi ben Allah konusunda inançlıyım ama dini görevleri yerine getiren biri değilim ama tek bişey söylicem size. Şu big bang olayına gelelim. Herşeyin başı bu patlama ateistlere göre ama bu patlamayı oluşturan maddeler nasıl bi araya geldi ? yada şöyle söyleyelim ilk atom nasıl oluştu ? bunun cevabı kimsede yok.
    ···
  6. 31.
    0
    beyler gezegenin kısa tarihi naşinıl coegrafik belgesel giber.
    ···
  7. 32.
    0
    http://www.incicaps.com/resimler/ust2.png
    ···
  8. 33.
    -1
    @25 araştırmadan zütünden element uydurma amk. big bang ve öncesine dair birçok teori mevcut.
    ···
  9. 34.
    0
    @21 o zaman kurana nasıl güvenebiliyorsun ? onun başkası tarafından yazılmadığını nerden biliyorsun?
    ···
  10. 35.
    0
    @29 tamamda kardeşim hadi big bangi atlayalım hiçbişey yok diyelim ilk atom nasıl oluştu ?
    ···
  11. 36.
    0
    @25 gerizekalı mal, her şey bilinseydi öoktan dükkanı kapatıp gibtir olup giderdik, herif kısa yoldan hayatın sırrını istiyor.. bu dindar kişiler oturur köşede, anca bir şeylerin bulunmasını emreder. git araştır onu da sen bul. her şeyi de ateistlerden bekleme.

    cevap: ananın amında birleşip biraraya geldi...
    ···
  12. 37.
    -1
    @25 atomun çekirdeğini proton ve notronu oluşturan kuarklar vardır, bunlar aşağı ve yukarı olarak nitelenir, belli bir yükü vardır.bu kuarklara kütle verdiği iddaa edilen bir higs bozonu vardır, cern'deki adamlar bunu araştırıyor işte.

    ama nereye kadar.her şeyin bir faili vardır unutmayın. bizi yaratan ise allah'dır. bunun farkına varın yeter.
    ···
  13. 38.
    -1
    @29 big bang ve öncesine dair ne teorisi mevcut? big bang başladıktan bir an sonrasından itibaren bilgiler mevcut.. saniyenin bilmem kaçta birine kadar düşürdüler geriye dönüşü. big bang öncesi herhangi bir bilgi yok. benim bildiğim yok. orada işte olaya tanrı giriyor.. bilimin ulaşamadığı her noktaya girdiği gibi.
    ···
  14. 39.
    0
    @32 yarram dindar bi adam değilimki ben sadece bir yaratıcıya inanıyorum hem hakarette etmiyorum kimseye neden hakaret ediyosun ki ? insanoğlunun cevaplayamayacağı şeyler var tabi ki ama atom kendi kendine oluştu diyemezsin değilmi ? Olmayan bi madde sonuçta bi şekilde meydana geldi. Bide bu soru sorulunca bazıları evrende zaten vardı o enerji falan diyolar ? O zaman kimse Allah nasıl oluştu diyemez o hep vardı o zaman !
    ···
  15. 40.
    -1
    @33 @34 bing-bang tamamiyle ortaya atılmış bir hipotezdir , gidin bir plazma teorsinide okuyun bunlar hepsi birer örneklemedir , en küçük yapı taşı atom denirken protonlar nötronlar elektronlar bulundu sonra daha derine inildi kuarklarad sonra daha ileri gidildi kütlesiz maddeler bulundu (bundan kasıt kütlesi çok çok küçük kalması) sonra kuarkalrın 6 çeşidi bulundu ve daha da inliyor ve bir gün maddenin öz yapısı çözülecek o zaman tanrı parçacığı dedikleri zaten higs bozonu cernde araştırılan bulunacak belki o zaman aotmun maddesi çözümlenir ve o zaman bunlar cevabı verilir biraz sabır hem kaç yıldır ki biz uğraşmaya başladık az kaldı beyler
    ···
  16. 41.
    -1
    hem gerçekten merakı olanlar paralel evrenler belgeselini izlesinler, sağlamdır
    ···
  17. 42.
    -1
    meniaki dostum bilimin amacı allah'ın yarattığı evreni, dünyayı aklı alabilecek seviyede açıklamaktır.bu işin içinden çıkamazsın. daima "neden buradayız" "tüm bunlar neden" sorusunu sorarsın. çünkü beynin daima her şeyin bir amacı olduğunu yönünde programlanmıştır yaratıcı tarafından. neden bunu görmezden geliyorsunuz?
    ···
  18. 43.
    0
    @1 tamamda dediğin şeyin karmasık olması onu tanrının olusturdugunun kanıtımı sence ??
    ···
  19. 44.
    0
    @38 işte senin düştüğün hatta algılama sorunu! illa neden bir neden veya bir amaç peşindesin , mesela kuantumda parçacıklar kafasına göre davranır nedensiz. mikto hatta nano dünyada olanlar senin makro dünyanda olanlar çok çelişir ama bunlar bakmadan sen yalnızca kendi dünyanla uğraşırsan yanlışa düşersin bide bilimin amacı tanrıyı bulmak değil gerçekleri söylemektir doğruyu bulmaktır. senin dediğin işi din katta kulli işlerle yapar ölümden sonra arazi kiralar villa tutturur cennete filan
    ···
  20. 45.
    0
    @34 Düşünsene reyiz öle gidersen o nasıl oluştu bu nasıl oluştu anasının dıbına kadar gider. sana basit bi teori söliyim aklıma gelen .Big Bang farklı boyutların çarpışması sonucu ortaya çıkmış olabilir. Yani trilyonu geçtim o kadar fazla olasılık var ki. basit düşünme. atomların fazla olması olasılığı düşürmez aksine artırır. Carl sagan reyizin cosmos belgeseli var 13 bölüm heralde onları izle eminim ki düşüncelerin biraz da olsa değişecektir. evrime ispat isteyene ispat : penguenler neden kanat yüzgeç arası bi uzva sahipler. Kuş ama uçamıyo. yirmilik dişlerin neden çıkıyo vb. milyar yıllık evrenin tarihinde insanların yazılı tarihi sadece bi nokta
    bilincimiz şimdilik yetmiyo olabilir ama bu da bi yaratıcının varlığını kanıtlamaz
    ···