tümü

ateist arkadaşlara evrimcilere bi sorum var

  1. 1.
    +1 -3
    fizik kanunlarına baktığımızda yaşamın cansız maddeden kendiliğinden doğmasına izin vermediğini görüyoruz.

    bence canlılardaki enerji kullanımı "DNA, RNA ve karmaşık bir enzimler ağı" sayesinde mümkün olabilir.

    Bu araçlar bir kez ortaya çıkmışken, bu işler mümkün ve nispeten kolay: Fakat, amino asit zincirlerinden oluşan bu 'motor' nereden geliyor?"

    aminoasitlerin rastgele biraraya gelerek bu "motoru" oluşturma olasılığı yüzbinde 1 gibi.

    böylesi bir imkansızlık ve ihtimallere bakıp da,tesadüf diye zırlayacak mısınız hala?
    ···
    #62132004 şikayet
  1. 2.
    -1
    dur evrimi bi çağırayım
    ···
    #62132045 şikayet
  2. 3.
    0
    he dıbına koyim
    ···
    #62132060 şikayet
  3. 4.
    0
    adam olaya bilimsel açıdan yanaşmış ama ben şahsi görüşüm olarak bi tak anlamadım
    ···
    #62132233 şikayet
  4. 5.
    0
    @1 cehaletini gibim
    ···
    #62132248 şikayet
  5. 6.
    0
    yüzbinde 1 dedin değil mi arkadaşım, peki kaç milyar galaksi, kaç milyar gezegen var? milyar x milyar yüzbinden çoooook daha büyüktür bence
    ···
    #62132320 şikayet
  6. 7.
    -1
    yüzbinde 1 'in ne kadar büyük bir olasılık olduğunun farkında bile değilsin dıbına koyim. 7 milyarıncı insan doğdu lan geçen gün. insan en azından ordan feyz alır bişey yapar dıbına sokiim. orta 2 bilgilerinle gelme gibtir git iki kitap oku bişey yap. ondan sonra şu tartışmalara gir..

    tamam sakinim.
    ···
    #62132366 şikayet
  7. 8.
    -2
    @7 sen kimsin lan? benimle tartışacak düzeyde bile değilsindir. baksana şu yazdığına, sırf küfür.
    ···
    #62132593 şikayet
  8. 9.
    -1
    bir git miller-urey deneyini oku önce, abiyogenez teoremi kabul edilmiştir , dna dediğin zaten atomlardan oluşur fosfat+baz+şeker .cansız ve tüm canlılar zaten atomlardan oluşur yani dna dediğinde zaten atomdan oluşur sadece bağlanma farkı var arada not:sakinim
    ···
    #62132648 şikayet
  9. 10.
    0
    @8 sen çok yanlış gelmişsin dıbına soktuğum embesili. gibtir git lan burdan. bak hala duruyo.. sakinlik bi yere kadar.
    ···
    #62132807 şikayet
  10. 11.
    0
    @1 kardeş şimdi dünya dediğin 7 milyar yaşında ay bile bundan 5 milyar yıl önce şimdikinin 25 kat daha yakındaydı basınç sıcaklık yer çekimi suyun hareketi .. bütün din kitaplarında dünyadan başka bir yerde yaşamın olamayacagı yazar dünyaya su nerden geldi çarpan göktaşlarından marstaki toz bulutunun içinde mineraller bulundu yapıtaşları elbet bi gün ne oldugunu anlayacaz da inşallah geç kalmayız:D
    ···
    #62132908 şikayet
  11. 12.
    -3
    @9 gerizekalı mısın sen. miller safsatasını da biliyorum,siz daha onu bile okumamışsınızdır adam gibi. miller denen dangalak, dünya atmosferine benzemeyen bir ortamda üretmiş onları, dünyayla,atmosferle hiç ilgisi alakası olmayan bir ortamda. kendin kendine otuz bir çekmiş yani.

    yemin ederim beyin fakirisiniz lan. kimyasal tepkimelerin basit olduğunu mu zannediyorsunuz. ihtimaller trilyonda 1 gibi. ulan proteinin oluşma ihtimali bile imkansız kendi kendine.
    ···
    #62132916 şikayet
  12. 13.
    +1
    lan kim eksiledi binler, http://inciswf.com/1297463363.swf
    ···
    #62132943 şikayet
  13. 14.
    0
    @12 bak hala malsın, o deneyin amacının ne olduğunu ve ne için yapıldığını ve sonra kaç üniversite tarafından denendiğini bilmeden atıyorsun o.ç! yazmışsın cansızdan canlı oluşmaz ama bak orda oluşmuş ama senin gibi x ycıların amk gibtirin lan
    ···
    #62133091 şikayet
  14. 15.
    0
    durun beyler yüzbinden trilyona geçtik... biraz daha zorlayalım.

    lan dıbına soktuğum salağı trilyonda bir ne kadar büyük bi olasılık biliyo musun?
    ···
    #62133223 şikayet
  15. 16.
    0
    makul sorular. tartışılabilir ama şu bilmem kaç milyonda bir saçmalığını bırakın amk. onun nasıl hesaplandığını kimse açıklayamaz.
    ···
    #62133444 şikayet
  16. 17.
    0
    @12 yanılıyorsun güzel kardeşim canlıların oluşmaya başladığı zamanın atmosfer şartlarında yapılmıştır o deney.
    ···
    #62133569 şikayet
  17. 18.
    +1 -1
    @14 buyur bir labaratuvar ortamında bir proteini, nükleik asiti üret de görelim. elinde her türlü malzeme var doğaya ait. sonuçta cansız maddeleri sonuna kadar kullanma imkanın var. hadi bakalım? kimyasal tepkimelerle farklı şeyler üretebilirsin.ama organik bir canlıyı,bir hücreyi yannanımı üretirsin, gerizekalı! ayrıca cansız demek doğru olmuyor, atomun çekirdeiğinde protonların da içindeki kuarkların hareket ettiğini görüyoruz, ayrıca atomun yörüngesindeki elektronlar da hareketli.
    ···
    #62133634 şikayet
  18. 19.
    -1
    @16 bunlar safsata bunu düşünmeyen x ycılar böyle atıyor yok bilmem milyarda bir oluşma ama şunu düşünmezler ; bir kereden emir verildiği için oluşmadı ilk hücremsi yapılar oluştu yıkıldı kimiker oluştu biraz sürdü yok oldu kimi mutasyon sonucu ilerledi sonra bozuldu ve böyle böyle birikim sonucu oldu hemen ilk ihtimalde hooppa oluşmadı, sonra endosimbiyoz teorisi sonucu birbiriyle iletişime geçe geçe ökaryotlar oluştu ve böyle geldi. ama bunlar oluşurkende kimileri yolda düştü kimileri kazandı ve günümüze geldi, bu mu mantıklı yoksa haydi insanoğlu topraktan oldu bitti mi mantık lı ?
    ···
    #62133781 şikayet
  19. 20.
    0
    ilk cümlende sıçtın zaten gibtir git amk

    edit: şunu da ekleyelim cahil kalmasın
    (bkz: miller-urey deneyi)
    http://tr.wikipedia.org/wiki/miller-urey_deneyi
    ···
    #62133801 şikayet