1. 51.
    0
    panpalarım inançlıyım ama sizi yanağınızdan şapur şupur öpmek istiyorum.
    ···
  2. 52.
    0
    @20 ergen bir ateist daha asjhksadjh

    ezbere cahil cümleler aslında türkiyeye ateizm in fazla olduğunun kanıtı gibisiniz.
    ···
  3. 53.
    0
    panpa kopyaladım karikateist binlerin sayfasına yapıştırdım. ne cevap verecekler bakalım?
    ···
  4. 54.
    0
    @3 ağır ergensin.
    ···
  5. 55.
    0
    @45 heh işte bak hala aynı hareketler. eziksin amk. tartışmaya hiç katılmadın. sadece cahil diyip durdun etrafa.
    ···
  6. 56.
    0
    ateistim sana söverim bak söverim ya bak
    ···
  7. 57.
    0
    @30 kardeş bunlar hep bilgi ekgibliğinden ve terminoloji yoksunluğundan kaynaklanıyor. sana anlattıkça anlamamakta ısrar ediyorsun bana hayali fantastik yaratıklardan bahsetme.

    agnostizm yaratıcı sorusuyla ortaya çıkmış bir düşünce sistemi değildir. inanç tabanlı deizm teizm ateizm e benzemez.
    yani bu soru sorulmasaydı agnostizm yine de olurdu. tanrı kavrdıbını somutlaştırıp net bir ifadeye sokup sonra o ifadeyi yok ediyorsunuz. çok komik ne diyim devam edin türkiyede olabilecek ateizm zaten bu denli cahilce olur.
    ···
  8. 58.
    0
    @36 ya olm kendini ne sanıyon sen amk? sanki bu tartıştığımız konuda kafa yürütmek için prof olmak lazım ha. salak salak triplere girme ya. esas ergen olan sensin lan. terminolojiymiş de bilmem neymiş. dediklerimde mantıksız bi kısım varsa söyle. ben hiç bir kanıt yoksa, yok diyip geçmenin mantıklı olduğunu düşünüyorum. sen hala bana neyin tribini yapıyon amk? giberim senin entel zütünü.
    ···
  9. 59.
    0
    @35 etmez kardeşim terimlerin anlamlarını kendi düşüncene uygun olacak şekilde yaygınlaştıramazsın.

    ateizm inanç tabanlı bir mantık yürütmedir. net bir tavrınız var negatif ateistler küçük bir açık kapı bırakır olacak en fazla şey bu gerisi ruhsal mastürbasyon dindarlardan farkınız yok.

    bak sana basitleştirerek anlatıyım felsefi anlamlar katma çünkü bu ateizm e benzemez.

    bir soru var.
    bu soru hakkında veri mevcut mu ? hayır.
    cevaplanabilir mi ? hayır.
    veri olmadan yapılan her fikir yürütme inanca girer.

    sistematik bir şekilde ilerler tanrı sorusunu daha ciddi bir şekilde düşünmez. yani bu şekilde ki ciddi düşünce sistemlerini bile çocukça felsefenize alet ediyorsunuz ya ne diyeyim ben size
    ···
  10. 60.
    0
    ben 6 yaşından beri ateistim panpa
    ···
  11. 61.
    0
    güzel kardeşim sagan bininin en bilinen lafını al koy buraya arkasına da bi edebiyat döşe yok öyle şey 'kanıtların yokluğu, yokluğun kanıtı olamaz he bu laf ben inanıyorum yoksa bir şey kaybetmem varsa sen kaybedersin diyen gavatların seveceği türden bir şey ben riske girdim içim rahat kafam rahat beni küçümseme sen kolay olanı yapıyorsun yani nasıl kızamam sana nasıl küfretmiyorum bilmiyorum. sonra da millete hesap soruyorsun dünya sana güzel.
    ayrıca agnostikler fırsatçı huur çocuğudur ya varsa deyip yaratıcı kavrdıbını kafasında yok etmek istemeyen, Pragmatik huur dölleridir en sevmediğim tiptir.

    vereceğin cevabın kalıbını gibeyim
    ···
  12. 62.
    0
    @33
    @18 ve @19 a bak. mal mal tirplere giren ilk o salaktı.
    ···
  13. 63.
    0
    @32 senin hitabından girişinden belli tahammülsüz olduğun. hem gerizekalı diye girip hem de fikri bir tartışam mı bekliyorsun?
    ···
  14. 64.
    0
    baban kimdi bilmezdin bin
    ···
  15. 65.
    0
    @31 vay amk yobaz olduk şimdi de. olm ne çeşit manyaklarsınız lan siz. bir de sizin gibi tipler çıktı amk.
    esas sen tahammülsüzsün lan. konuyla ilgili tek bir açıklama yapmadan benim tavrımla alakalı saçmalamışsın.
    ···
  16. 66.
    0
    arastirman iyi olmus darwin kardes ama bizımle deyılsin.
    edit: biraz daha arastirma yap
    ···