ateist arkadaşlar gelin şurda konuşalım

@125 bilinç var panpa, beyin bedava. ölünce beynin de ölür senin için zamanın sonudur yani. reenkarnasyon, ahiret filan yalan yani.

@124 ilkel insanlar güneşe ateşe putlara da taptılar hacu. zaten inanç meselesi ordan kaldı bize miras. ama şimdi var mı güneşe tapan yok niye çünkü güneşin ne taka yaradığını anladık, bize kızamaz, sevdiği için de bol yiyecek veremez güneş. ama inançlar böyle böyle bu güne kadar geldiler.

Biz müslümanız ve eğer allah yoksa her gün 1 saat boşu boşuna harcamış olarak yok olacaz, sonunda ne bir ceza ne bir mükafat var.

Ama siz ateisler hiç bir gün ne bir rekat namaz kılmışsınız ne bir ibadet, eğer allah varsa sizin iş yaş hocam...

biz her gün 1 saat boşuna harcamış olucaz, siz sonsuza kadar azap içinde yaşıycaksınız...

artı gel gelelim tesadüf olayına. ateist kardeşim sen hiç pc'ni gördün mü gece senin zütünde pireler uçuşurken kendi kendine açılmış ve inci açık birileriyle hararetli bir tartışma içesinde girdiğini ?

mantığını kullanan ateist oluyor da benim anlattıklarımda mantıksız olan asıl ateizm. diyolar ki yok işte konuşmayi bilmiyorlarmış falan filan.

lan oğlum 10bin sene evvel yaşanan olayın üzerinden edebiyat yapmaya gerek yok, sen ne dersen de kimse giblemez zaten..

benim düşüncem bu ve ateizm'i en saçma inanış biçimi olarak görüyorum, hiç değilse birşeye inan, ufacık bir şansın olsun be.

@122 panpa bak iyi oku haddimizie olmayan sadece onun hakkında olanlardır
sen tanrı var mıdır diye sorgularsan tabi ki o senin haddine olmaz

@1 ayrıca yaratıcı insanın bilgisizliğinden doğmuştur. ilk insanlar normalde doğal varlıklara mesela yıldızlara ya da karşı koyamadıkları vahşi canlılara tapıyordu. fakat bilim geliştikçe ve soruları cevapladıkça insanlar bu inanışlarından vazgeçmiştir.

işte bi ülkede din dersi 4. sınıfta başlar felsefe de lise sonda sadece öğretilirse böyle olur amk.

Bence Tanrı(Allah yada God) evrenin ta kendisidir. muhafazid bir devrim yapmıştır, gücünüde hayal gücü + daha önceki dinlerden almıştır. Kurallar o dönemdeki koşullardan ve bilgilerden türemiştir. Bir çoğu geçerliliğini yitirmemiş doğrudur.

örneğin namaz kılmak : ritüeli uzakdoğudakinden hiç de farklı değildir. Zamanlaması insan fizyolojisine uygundur. Aikido yaparken namazdaki haraketlerin hepsini yapıyoruz. Sadece buna iyi insan olmayı amaçlayan tekrarlanan telkinler( sureler) eklenmiştir. Bu açıdan bakarsak ibadetlerin yararlı olduğunu söyleyebiliriz.(tanrı olmasa bile)

ama dıbına kodumun mal şakirtleri beni deli ediyor. sıfır bilgiyle ahkam kesiyor. Bir tane gelişmiş islam toplumu söyleyin bana. eskiden daha iyiydik ama sıçtık arkadaşlar. Yeniden putlarımız oldu, artık inancımızı göstemek için dayyiplere cemaatlere ihtiyacımız var.

@133 al işte senin mantığın zütümü sağlama alayımda bir yaratıcı varsa bi tak olmasın bana mantığı

geçen bir belgesel izliyorum beyler.bir kabile var işte dayının biri köpekbalığı avlıyor falan.ama işte biraz pinpirikli bi iş bu.tek başına gidiyor dayı balığı avlamaya işte bir tanrısı var bunun sözde dua ediyo falan. sonra suya bir alet vuruyo, dini ritüel olaraktan bir süre sonra köpekbalığı geliyor amk. neyse sonra işte bunun bi aleti var tahta ve ipten oluşan, köpekbalığının kafasına geçirip bırakıyor bu aleti. köpekbalığı derine yüzemiyor işte tahta yüzünden ip de boğazını sıkıyor. sonra bir anda duruyor, işte bunu din sanıyor adam mucize falan.
halbu ki bu köpekbalığının boynunu sıkıyor ip ve orada bir hormon mu artık ne gibimse onu salgılatıyor ve o bir anda durması da bu ana denk geliyor. köpekbalığı bir anlığına kilitleniyor yani.

yani şunu demek istiyorum.bu adam bunu dinle bağdaştırıyor. işte atalarının koyduğu kurallara uymazsa balığın gelmeyeceğini, kafasında kurduğu bütün şeylere inanıyor bu yüzden. bizimkisi de böyle olabilir gayet amk.

ha sorarsan ben bir tanrı olsun isterim.iyi olur yani. inanmaya çalışıyorum o yüzden.

@@@@ herkese bir soru soruyorum ve cevap verin?

hz muhafazidin yaşadığı döneme ait bir yazılı eser var mı? ( kuran hariç)

@138 random mu yaşıyorsun mal mal konuşma tabiki zütü sağlama alıcan

@140 sen bana o dönemde 1 tane ateist ismi ver zütümü bütün inciye gibtirticem

@141 asıl sen random yaşıyorsun. bir nevi tanrıyla zar atıyorsun. varsa bana bişe olmaz ama yoksa da bi tak olmaz kafasını yaşayan sensin. seninki bilimezciliğe girer. din konusunda iki temel taraf vardır. idealizm ve materyalizm

@142 lan o zamanda dinsizler tabii ki vardı da olmasa bile ne yazar amk?

@127

senin tartışman anlamsız. allahın varlığı tartışılırken allah kesin vardır ona karışmayın da şuna karışın diye bişey diyemezsin.

@geri kalanlar

din gelenektir. insanlar tarih boyunca kendilerinden yüce birşeye sığınma ihtiyacı hissetmiştir(ya da birşeye yüce kudretler bahşedip tapmışlardır, inek put vs. gibi).

aslında tanrı insanları değil, insanlar tanrıyı yaratmıştır.

kaçınız hristiyan ya da budist çocuğu olarak doğsaydınız bugün müslümandınız bi düşünün?

@143 random yaşayan ben değilim. ben inanıyorum ve gerçekten var diyorum. amma velakin senin ufacık beynin benim idrak etmek istediğim ihtimalleri anlamıyor. benim elimden birşey gelmez

hiçbir din tamamen mantıklı değil. hepsinin kendi içinde saçmalıkları ve ekgibleri var. tanrının ise kesin olarak varlığına ya da yokluğuna inanmak kendimizi kandırmaktan başka birşey değil, asla emin olabileceğimiz bi işaret bi bulgu hiçbirşey yok.

özet: agnostiğim

@132 amk hiç bi bağlantısı yok olum? güneşi görüyoruz var mı yok mu diye şüpheye düşmüyoruz ki?

(bkz: marjinalliğinizi gibeyim/@kamera motor)

@142 ebu zubeyreh karşim o ateistti ınamıyosanda gibimde değil