ateist arkadaşlar gelin şurda konuşalım

@525 bilmediğimden soruyorum bu nerde geçiyor neden sorusu sormanın günah olduğu ?

türkler katledilerek müslümanlaştırıldı isteyerek seçmediler bu dini. talkan katliamında 40.000 kadar kişiyi kılıçtan geçirmiştir araplar, ağaçlara asmıştır.. Türk kadın ve kızları utanç verici bir şekilde Araplara cariye oldular. bütün bunlar hep islam adına yapıldı..Ben neden islamı seçeyim, neden seveyim bir müslümanı?

Türklerin kılıç zoruyla Müslümanlaştırılmaları ile ilgili bilgiler maalesef okullarda bizlere hiçbir zaman verilmemiş, verilen bilgiler ise, Türklerin Müslümanlığa geçişleri kendi istekleri ile olmuş gibi gösterilerek, 740’lara kadar ki tarih atlanarak verilmiştir. oysa türkler'in ne gibi iğrençliklerin akabinde müslümanlığı seçtiğini bilmek gerekir.

bu topraklarda yaşayan herkesin soyunu gibenlerin dinini de ben gibeyim!

@537 hocalardan en çok onu biz bilemeyiz allahın bileceği iş, hikmetinden sual olunmaz, vardır bi bildiği gibi sözler duyarız. hocalaar alimler böyle diyosa sormak haddimize mi ((:

Satanizm forever

bak kardesim sana anlatiym doru soluosn haklisin sende kendince. bende bi zamanlar inaniyodum heryerde savunuyodum islami . sonra bi gun cok sacma gelmeye basladi bu durum bana duz mantik direk kabul edioruz herseyi kuzu kuzu aslinda donup bi bakinca sorulmasi gereken onca soruyu kendime sormadigimi farkettim ve kendimi salak gibi hisettim acikcasi . ve sonra ufaktan ufaktan biraktim herseyi. deist oldum. sonra iyice derinlesti dusuncelerm ateist oldum ve hala daha ateistim sadece. budizm felsefesine karsi bi sempati var icimde okadar. budizm din degildir felsefedir bu arada sonra yanlis anlasilmasin . bence islam da bi felsefe bence hz. muhafazid en buyuk devrimcidir benim icin . o zamanlarda araplari o pis cehalet ortamdan buyuk olcude yola getirmis bi insan. kuranikerim ozamanin anayasasi kabul etmek benim icin daha dogru . ama simdi insanlik farkli insanlarin ufku genisliyor gercekleri daha iyi fark ediyor onun icin ateistlerde cogaliyor. bunu durduramicak kimse ve her gecen gun cogalcak . veya din deistrmeler falan filan . insanlar surekli ilerliyor bundan 1500 sene oncesine bagli kalmak cag disi .inanc mutluluk getirir bu dogru insanin dogasinda var bunu reddedemz kimse . ama bu allah inancinin en buyuk faktorude ego dur surekli bi yaraticiya ihtiyac duyar emir duymak ister kaytsisz sartsz sevlmek ister . ego insanin icindeki ozguveni kirar. gercegi goremessin kardesim benim hikayem bu anlat dedin anlattim . ve mutlu biriyim . sorgula kardes sorgula koru korune inanmak pgibolojk bi hastaliktr benm icin

başka bi başlıkda yazdğm entryi direk kopyaladm

ateistlerin alayı huur çocuğudur

@8 klagib cevap amk, neyse reserved

Beyler birşey diyeceğim, ben müslümanım diyorum ama sürekli de sorugluyorum şu nasıl olur bu nasıl olur diye yani kafam cidden karşık, krarsız ve tarafsızım, bir yandan diyorum dinin şu yönü saçma falan filan ama düşünüce de tüm dünyaı kainatı falan filan sadece bi patlama yaratmış olamaz... Hadi herşey büyük patlama ile oldu diyelim, o patlamayı kim yarattı, ateist arkadaşlar bu soruma cevap verebilir mi? dıbına koyayım sevmiyorum bunlar hakkında düşünmeyi, ne kadar zorlasam çıldırmaya o kadar yaklaşıyorum, zaten normal değilim hepten gitcem mk.

Edit:Bu arada "gerçek" ateistlerin çoğu bilime tamamen güveniyor. Gerçek ateistten kastım şu, bazıları sadece allaha inanmadığı için "ben ateistim zaa çok kuğulum" gibisinden havalara giriyor, ateistlik farklı bir düşünce şekli aslında... Her neyse 2. sorum da şu şimdi ateistler bilime güveniyor fakat bilimin çözemediği çok şey var.. En basitinden örnek vereyim National Geogrphic de bazen bir program çıkıyor savunma sanatlarını falan araştırıyor ve çoğunun gücü açıklanamıyor, programda parkour cular incelendi bir ara nasıl öyle yüksekten atladıkları uzağa atladıklarını falan hayretle izledi kodumun fizik profesörleri, bi shaolin keşişi mi ne çelik gömlek diye bi teknik uygulaı herif boynunun hemen başladığı yerde 2 kemiğin arasında ki yumuşak boşluğa mızrak dayadı, yere taktı boş ucunu falan ve herif neredeyse 200 kiloluk bi baskı uyguladı mızrağa arkasından çırağı sırtına beyzbol sopasıyla falan vurdu durmadan, normalde o mızrağın herifin boğazından geçip arkadan çıkıp çırağına bile girmesi gerekirdi, o boşluk insan vücudunda ki en hassas noktalardan biri... Fizikçi bunun kesinlikle hiçbir açıklaması yok dedi, keşişin dediği de sadece chi gücümü istediğim yere odaklayıp zarar almıyorum dedi, nasıl açıklanır bu tür şeyler.. Not: Burada ne ateistliği ne müslümanlığı savunmuyorum, ama mantıklı cevaplar istiyorum 2 tarafın savunucularından da, nedir lan bu şeyler?

http://inciswf.com/1293185723.swf

ameno!

beyler benim de kafamda bir şeyler var söylemek istiyorum. neden yaratıldık? neden sınava tabi tutuluyoruz? bunları düşündüm ve kendimce cevap buldum size de uyar mı bilmem. beyler tasavvufa göre tanrı kendi 3 özelliğini ve bu özelliklerin zıttı olan 3 özelliği insan ruhuna üfledi ve insan oldu. yani insan tanrının bir parçası. buna göre de tanrının kendini tatmin etme egosunu okşama özellikleri de olabilir.tam bu manayla olmasa da olabilir. tanrının kusursuz ve tüm insani dürtülerden uzak olduğu düşüncesi sıçıyor işin içine. peygamber de gönderebilir. insanlara müdahale de edebilir ama daha gönderdiğini sanmıyorum. kuran da ,ncil de çok tırt ve belli yani muhafazidin sallaması olduğu. kuran o zamanki arabistanda sağlanamayan adaleti sağlamak için yazılmış toplumsal bir anayasaydı. yayıldı gitti amk. ama artık bu döneme yemiyor. tutmuyor o zamana göre yazılmıştı çünkü. az biraz kafası çalışan bunları düşünür bence. ben böyle düşünüyorum beyler.

deistim.

evrim vardır ! Adem ve havva tamamı ile bir uyduurulmuş hikayedir.Şunu açıklasınlar o zaman adem ve havva gönderildi onlar sevişti çocukları oldu sonra o çocuk kimle sevişçek ve neslini devam ettircek ?? akraba evliliğinin sonuçları günümüzde ortada... * evrim vardır. ama maymundan geldiğimiz mechuldur herkes takmış bir maymuna maymun olmayabilir çok başka bir canlıydı o.Günümüzdede hala evrilmeye devam etmekteyiz ama kimse farketmiyo bunu doğaya ayak uydurmak olarak adlandırıyor çoğu...

@429 inananlar altın verince cennetemi gidiyomuş bu ne saçma bi ayet

@326dan devam

işin kısacası müthiş şüpheler var. @547 dediğin olayla ilgili havva ve ademin cocukları o zamana mahsus evlenmesine izin verilmiş ben böle biliyorum.

@510 saat 12yi gecmiş

giberim beyler

ateist panpalar o kadar evrim teorisi falan kafa patlatıyosunuz bişeyler seyredip okuyosunuz bi'de şu videoları seyredin çoğu sorunuzun cevabı bu videolarda var.

1) http://inci.ca/uc6yl27gpi

2) http://inci.ca/u6pgp9fty8

3) http://inci.ca/ujl2zss436

edit: linklere giremeyenler için youtebeye girin ''Nihat Hatipoglu Hz Adem'in Yaratilisi'' yazın. 3 part zaten.

@1 bir kerede özet geçiyorum adam gibi oku bin. sözde kutsal kitapların ortaya çıkmasının en önemli sebeplerinden biri de çok tanrılı dinlerin getirdiği sorunlardır. insanlar kendi yaptıkları putlara,aya, güneşe, yıldırıma,ota, taka, ineğe vs. taptıklarından ve her dinin kendine göre doğruları olduğundan; toplumsal ve etnik ahlakın çöküşünü gören bir kaç ileri görüşlü çeşitli meziyetleri olan insan "peygamberler" tarafından tamamen ahlaki çöküşün önüne geçmek için yazılmışlardır. insan aklının ermediği bilgisinin yetersiz kaldığı durumlarda olayların yüce bir varlık tarafından gerçekleştirikldiğini düşünür. insanın en büyük zaafı dindir. yüzyıllardır en büyük sömürü kaynağı olarak kullanılmaktadır.

edit1:tanrı kesin olarak yoktur denemez ama varlığı kanıtlanana kadar da kesin olarak var olduğu söylenemez. ilahi dinler neden arap yarım adasından çıkmış bu beni düşündürüyor. kaldı ki peygember denilen insanlar aslında dönemin filozof, simyacı vb. adamlarıdır. gerçek yaratıcı güç kütlesel çekimdir kuvvetidir. herşeyin temelinde o vardır.

edit2:ve son olarak (Richard Dawkins/Tanrı Yanılgısı) dünyanın oluşumu aklın hayalin alabileceği en harika başarıdır.
bir başarını erdemi/değeri, gerçek bir yeteneğin ürünüdür ve yaratıcısının gücüdür.
yaratıcının yetersizliği ya da güçsüzlüğü ne kadar çok olursa, başarı da o kadar çok etkileyiicidir.
o halde eğer kainatın var olmayan bir yaratıcının ürünü olduunu düşünürsek, ondan daha büyük bir varlığın olduğunu akla gerirebiliriz. ismen, kendisi var olmadan herşeyi var eden bir yaratıcı.
bu durumda,var olan bir tanrı, kendisinden daha güçlü bir varlığın olmadığını düşümdüğümüz bir yaratıcı olamaz çünkü ondan daha müthiş ve daha inanılmaz bir yaratıcı,var olmayan bir tanrı olcaktır.
dolayısıyla;
tanri yoktur!

edit3:başka sorun olursa pm den msj at çoluk çocukla muhattap etme beni