1. 26.
    0
    Evrim teorisinin kayıp halkası olduğu sanılan ve insanın atası olarak tanıtılan 47 milyon yıllık fosilin, sadece bir lemur (Madagaskar maymunu) olduğu ortaya çıktı. Evrim teorisine inanan bilim adamlarından bazı fanatiklerin, bulunan her fosile kayıp halka diye atlaması, aslında en çok onlarla dalga geçme şansı bulan rakiplerini sevindiriyor. "insanın atasıyla arasındaki ilk bulunan bağ" olarak lanse edilen 47 milyon yıllık fosille ilgili gelişmeler, inançların bilimsel bulguları yorumlamada kullanılmasının komediyle sonuçlanabileceğini gösteren en son örnek oldu.
    Oslo Üniversitesi’nden Jorn Hurum, bu fosilin “insanın atasıyla arasındaki ilk bulunan bağ” olduğunu iddia etmişti. 37 milyon yıllık başka bir fosilin keşfedilmesi ‘Ida’ lakaplı Lemur ile ilgili iddiaların doğru olmadığını ortaya çıkardı.

    zaten ataist bilim adamları ne zaman doğru söylediki, her zaman kafalarında hayal güçlerinde kurguladıkları bir takim hayalleri hiç bir delil ve ispat sunmadan sadece ağızdan şu şöyle olmuş olmalı demiyorlarmıydı işte evrimcileri gene rezil eden ve evrimin var olmadığını yine ispatlayan gene bilim oldu

    Şu güne kadar evrim sürecinde veya evrim geçirmiş hiçbir fosil ya da bulgu kayıtlara geçmemiştir. Bu da bizi tek bir noktaya zütürür BiR YARATICI VAR..! Şükürler olsun biz yaratıcımızı tanıyanlardanız
    ···
  2. 27.
    0
    @123 o berber sadece dükkanıyla ilgilensin müşterileri gibsin ozaman yoldan geçene sen malımsın derse yer yiceğini
    ···
  3. 28.
    0
    özet geç binç
    ···
  4. 29.
    0
    ateizmden döndüm. şimdi sabaha kadar namaz kılcam, allah var agalar allah var
    ···
  5. 30.
    0
    okumadım biri özet geçsin

    3 cümle neyinize yetmiyo derdiniz anlatmak için amcıklar
    ···
  6. 31.
    0
    maalesef evrimdede aynı yanılgıya düşülmüştür
    ···
  7. 32.
    0
    1 tanrı vardır bunu düşündüğün zaman beyninin üç lobu çalışır (mutlak ateizm) çöpe
    2 insanlar illa birşeylere inanma ihtiyacı hisseder buda beyinsel bir durum (teorik ateizm) çöpe
    3 sistem giber beyler her canının istediğini yapamazsın amk yoksa hepinizi öldürürdüm (pratik ateizm) çöpe
    ve ateist olduğunu bana kanıtlayamazsın ateist yok zaten amk kendini kandır dur nereye kadar
    ···
  8. 33.
    0
    bu konunun misyonerlikle uzaktan yakından alakası yoktur. misyonerlik hristiyanlıkla ilgili bi konudur

    http://tr.wikipedia.org/wiki/Misyoner
    ···
  9. 34.
    0
    bir cemaat evindeki sohbete katılmış gibi hissettim kendimi
    @1 şakirt
    ···
  10. 35.
    0
    @103 ulan gerzek. sen eğer allaha bu mantıkla inanıyosan zaten allah katında senin inancının bir değeri olmamalı. ya tutarsa mantığıyla inanç mı olur. dinci mantığı işte dıbına koyim.
    ···
  11. 36.
    +1 -1
    Hank'in kıçını öpmek

    bu sabah, kapim çalindı. açtigimda, karsimda iyi giyimli, bakimli bir cift gordum. adam once konustu:

    - merhaba, adim john ve bu da mary. .

    -mary: merhaba, sizi bizimle birlikte gidip hank'in kiçini öpmeye davet ediyoruz.

    -ben: pardon?! ne demek istiyorsunuz? hank de kim? ve ben niye onun kicini opmek isteyeyim?

    -john: eger hank. in kicini opersen, sana 1 milyon dolar verecek; eger opmezsen seni essek sudan gelinceye kadar dovecek.

    -ben: ne? bu bir tur mafya taktigi mi? ne oluyor?

    -john: hank bir milyarder. bu kasabayi o kurdu. buranin sahibi o. istedigi her seyi yapabilir ve sana 1 milyon dolar vermek istiyor. fakat kicini opmeden parayi alamayacaksin.

    -ben: bu cok sacma. neden?

    -mary: sen kim oluyorsun da hank. in hediyesini sorguluyorsun? 1 milyon dolar istemiyor musun? bir kic opmeye degmez mi onun icin?

    -ben: belki, eger yasalsa, fakat ..

    -john: oyleyse, gel bizimle hank. in kicini op.

    -ben: hank. in kicini gib gib oper misiniz?

    -mary: elbette, devamli&

    -ben: peki 1 milyon dolari aldiniz mi?

    -john: yok, kasabayi terketmeden parayi alamazsin.

    -ben: oyleyse neden hemen kasabayi terketmiyorsunuz?

    -mary: hank soylemeden kasabayi terk edemezsin. yoksa parayi alamazsin ve seni essek sudan gelinceye kadar dover.

    -ben: peki, hank. in kicini open, sonra da kasabayi terkedip 1 milyon dolar alan birini biliyor musunuz?

    -mary: annem hank. in kicini yillarca optu. gecen yil da kasabayi terketti. eminim parasini da almistir.

    -ben: onunla konusmadin mi o zamandan beri?

    -john: elbette hayir. hank buna izin vermiyor.

    -ben: oyleyse, eger parayi alan herhangi biriyle konusmadiysaniz, parayi aldiklarini nereden biliyorsunuz?

    -mary: kasabadan gitmeden once biraz veriyor. belki maasina bir zam aliyorsun, belki kucuk bir loto kazaniyorsun, ya da caddede 20 dolarlik banknot buluyorsun.

    -ben: peki bunlarin hank. le ne ilgisi var?

    -john: hank. in bazi dostlari var.

    -ben: kusura bakmayin ama bu tuhaf bir uckagitcilik gibi geliyor kulaga.

    -john: fakat 1 milyon dolar burada soz konusu olan. sansa birakabilir misin bunu? ve unutma, eger opmezsen seni dovecek.

    -ben: belki, eger hank. le konusursam, ayrintilari ondan ogrenirsem..

    -mary: hayir, hickimse hank. i goremez. hickimse hank. le konusamaz.

    -ben: peki o zaman nasil kicini opuyorsunuz?

    -john: bazen ona bir opucuk gonderiyoruz ve kicini dusunuyoruz. diger zamanlarda karl. in kicini opuyoruz ve o hank. a iletiyor.

    -ben: karl da kim?

    -mary: karl bir arkadasimiz. bize hank. i ve onun kicini opmekle ilgili konuyu ogreten o. karl icin tek yapmamiz gereken birkac kez onu yemege cikarmak oldu.

    -ben: yani hank diye biri oldugu, onun kicini opmeniz gerektigi ve boylece hank. in sizi odullendirecegi konusunda sadece karl. in sozune guvendiniz oyle mi?

    -john: hayir, hayir! karl. da bir mektup var. hank tarafindan kendisine yillar once gonderilmis. butun meseleyi acikliyor orada. bak iste bu da bir kopyasi. al kendin de gor.

    -john bana uzerinde . karl. in ofisinden. yazili bir fotokopi uzatti. uzerinde 11 maddelik bir liste vardi.

    1. hank. in kicini op ve o da sana kasabayi terkettiginde 1 milyon dolar versin.
    2. yaninda alkol ic.
    3. senin gibi olmayan insanlari essek sudan gelinceye kadar dov.
    4. iyi yemek ye.
    5. bu listeyi hank. in kendisi yazdirdi.
    6. ay yesil peynirden yapilmistir.
    7. hank. in soyledigi her sey dogrudur.
    8. her tuvalete gittiginde ellerini yika.
    9. icki icme.
    10. sosislerini sosis ekmegi icinde ye, yaninda birsey alma.
    11. hank. in kicini op, yoksa seni essek sudan gelinceye kadar dover.

    -ben: bu bana karl tarafindan yazilmis gibi geliyor.

    -mary: hank. in kagidi yoktu, onun icin.

    -ben: bana oyle geliyor ki, eger kontrol etseydik, bu yazi karl. in el yazisi cikardi.

    -john: elbette, hank soyledi, karl yazdi.

    -ben: kimsenin hank. i goremedigini zannediyordum?

    -mary: su anda oyle. ama yillar once hank bazi kisilerle konustu.

    -ben: hank. in iyi birisi oldugunu soylediginizi zannemistim. hangi tur iyi insan, sirf farklilar diye baskalarini dover?

    -mary: hank. in istegi bu ve hank her zaman haklidir.

    -ben: nereden biliyorsun bunu?

    -mary: 7. madde . hank. in her dedigi dogrudur. diyor. bu benim icin yeterli.

    -ben: belki de arkadasiniz karl uydurdu butun meseleyi.

    -john: kesinlikle hayir. 5. madde bu listeyi hank. in kendisinin yazdirdigini soyluyor. ayrica, 4. maddede iyi yiyin, 8. maddede de tuvaletten sonra ellerinizi yikayin diyor. bunlarin dogru oldugunu herkes bilir. demek ki gerisi de dogru olmali.

    -ben: fakat 9. maddede icmeyin diyor, ki bu ikinci maddeyle celisiyor. ayrica 6. maddede ayin yesil peynirden yapildigini soyluyor ki bu tamamen yanlis.

    -john: 9 ile 2 arasinda hicbir celiski yok. 9 sadece 2. yi acikliyor. 6. ya gelince, aya hic gitmedin, dolayisiyla dogru olup olmadigini bilemezsin.

    -ben: bilim adamlari ayin kayalardan olustugunu soyluyorlar ama..

    -mary: fakat kayanin dunyadan ya da uzaydan gelip gelmedigini bilmiyorlar. yani ay hala yesil peynirden yapilmis olabilir.

    -ben: bir uzman degilim ama ayin dunyadan geldigi teorisinin curutuldugunu zannediyorum. ayrica, kayanin nereden geldigini bilmiyor olmak onu peynir yapmaz.

    -john: iste, bilim adamlarinin hata yaptigini sen de kabul ettin. fakat hank. in her zaman hakli oldugunu biliyoruz!

    -ben: biliyor muyuz?

    -mary: elbette, 5. madde oyle diyor.

    -ben: diyorsun ki, hank haklidir, cunku liste oyle diyor ve liste dogrudur, cunku onu hank yazdirdi. ve hank. in yazdirdigini biliyoruz, cunku liste oyle diyor. bu dongusel mantik. . hank haklidir, cunku hank haklidir. demekten farksiz.

    -john: iste simdi anlamaya basliyorsun hank. in dusunce bicimini.

    -ben: fakat, & herneyse, bosver. peki bu sosislerle ilgili konu da ne?

    -mary, yuzunu burusturdu.

    -john: sosisler sosis ekmegi icinde yenir. yaninda birsey yenmez. hank. in yolu bu. baska turlusu yanlis.

    -ben: ya sosis ekmegim yoksa?

    -john: sosis ekmegin yoksa, sosis yiyemezsin. sosis ekmeksiz sosis yanlistir.

    -ben: yaninda ketcap, hardal da mi yok?

    -mary: çok sert bir sekilde bakti .

    -john: boyle bir dil kullanmanin hicbir geregi yok! sosis yaninda yenecek her turlu sey yanlistir.

    -ben: yani biraz tursu, icine dogranmis sosis tarzi birsey mumkun degil mi?

    -mary: kulaklarini tikadi ve . dinlemiyorum bile bunu, la la la la& .

    -john: bu igrenc. ne tur bir seytani mahluk yiyebilir boyle birseyi.

    -ben: cok guzel birsey o. ben hep yerim.

    -mary kendinden gecti ve john onu tutu: . eger o tiplerden biri oldugunu bilseydim vaktimi hic harcamazdim bile seninle. hank seni essek sudan gelinceye kadar doverken, ben de orada olacagim ve parami sayip sana gulecegim. hank. in kicini da senin icin opecegim, seni sosis ekmeksiz, tursu yiyici.

    ardindan, john mary. yi surukleyip disarida bekleyen arabaya tasidi ve ayrildilar.

    yazı'nın tahlili ;)~
    hank: tanrı
    karl: peygamberi
    john: tebliğ talebesi 1
    marry: tebliğ talebesi 2
    ben: sıradan insan (ama her söylenene kanmayan insan).
    hank'in kıçını öpmek: tanrının işe yaramaz (ve hatta kimi zaman kötü) buyruklarını yerine getirmek (örneğin ibadet emri, örneğin sizden olmayanları yakaladığınız yerde öldürün emri).
    1 milyon dolar: cennet
    eşek sudan gelinceye kadar dayak yemek: cehennem
    kasaba: dünya ("bu kasabayı o kurdu. buranın sahibi o..")
    kasbayı terketmek: ölmek.
    hank'in mektubu: kutsal kitap.
    döngüsel mantık: tanrının ispatında sıklıkla öne sürülen "ispatının yine kendisi olduğu" -dolayısıyla geçersiz olan- önerme.
    orda olacağım, paramı sayıp sana güleceğim: inananların inanmayanlara sıklıkla söyledikleri "ya varsa", "ya yoksa" geyiğinin gayet güzel işlenmiş hali ;).

    siz de bunu açıklayın.
    Tümünü Göster
    ···
  12. 37.
    +1 -1
    şimdi diyelimki iki tarafda uzlaşamıyo. eğer sizin dediğiniz gibiyse inananların hiçbi kaybı olmaz. ama öbür türlüsünü düşünmek bile insanı kötü ediyor.
    ···
  13. 38.
    0
    sabrımı zorladım ve okudum.bu kadar gibko hikayeleri dincilerden hep duyuyoz amk.bu hikayeleri duydukça daha da tiksiniyom allahtan
    ···
  14. 39.
    0
    Ya bırakın bu işleri inananlar allahın varlığını kanıtlamaya çalışıyorlar inanmayanlar olmadığını ikiside aynı bakış açısı en ideal olanı agnostik bakış açısı. hiç kimse yaratıcı kadar mükemmel bir varlığı kanıtlayamaz(eğer varsa) kanıtlamaya kalkarsa @1 de olduğu gibi yaratıcıyı kişilestirip onu küçük düşürücü konuma sokar. inanmak kişiye kalmıştır inanacaksan kanıtlamaya ihtiyaç duymadan içinde ki o hisle inan. Hiç kimseninde neden inanıyorsun demeye hakkı yoktur. Ve evet bende agnostiğim bilmeyen arastirsın ne olduğunu..
    ···
  15. 40.
    0
    peki Allah yok diyelim. peki ya varsa o zaman ne olacak bide boyle düşünün. allah'a inanan insan hiç bişe kaybetmicek allah varsada yoksada bi kaybı olmıcak. ancak inanmayan insanlara diyorum ya varsa ? o zaman yanmıyacakmısınız. tercih sizindir tabi
    ···
  16. 41.
    0
    benim kimseyle kişisel bi sorunum yok
    ···
  17. 42.
    0
    @6 gibmiş
    ···
  18. 43.
    0
    noluyo beyler 5 sayfa uzun uzun yazılar korkuyorum özet geçende yok. noluyoooo
    ···
  19. 44.
    0
    @104 oha amın oğlu oha okunur mu o
    ···
  20. 45.
    0
    lan bi de yazmışsınız eğer varsa kaybeden siz olacaksınız, yoksa da bizim bi kaybımız olmaz diye, olm eğer çıkar ilişkisi güdüyosanız allahla olan ilişkinizde zaten hiç inanmayın daha iyi amk, sizin yaşadığınız ne biliyo musunuz?
    "züt korkusu"
    ···