@36 abicim işte bilgin yanlış bizim yediğimiz tür insanlar yüzünden ortaya çıkmış mutant bir tür ki onun içinde bile olgunlaşmamış çekirdekler var zütümden sallamıyorum http://en.wikipedia.org/w.../Banana#Early_cultivation ingilizcen varsa modern cultivation kısmını oku burdada http://en.wikipedia.org/wiki/Parthenocarpy bak burda da çekirdeksiz meyvaların nasıl oluştugu anlatılıyo
edit:ben kaçtım yarın finalim var buraya yaz sonra bakarım

@35 Sen hiç çekirdeksiz muz (Normal,her zaman yediğimiz muz) yetiştirdin mi? Bildiğin kök atarak çoğalıyorlar. insan müdahalesi istemiyor. Yani insan yapımı değil. Yüzyıllardır bulunan bir meyve.

@34 arkadaşım çekirdeksiz meyvalar insan ürünüdür insanlar olmadan doğada üremezler yabani olanları çekirdeklidir başka nasıl anlatıyım bilmiyorum
edit:neye takıldıgını bile anlamadım

@26 genetik mühendislikle değil panpa tarımla yapılmış bişey özel bir mutant soy http://thisrdeats.files.w...com/2013/03/bananas-3.jpg bak şu ortadaki sıyah küçük şeyler olgunlaşmamış tohum taslakları doğadaki yabani muzlar böyle değil kocaman kocaman tohumları var
edit:tarımla yapılmış yanlış oldu tarım sonucu oluşmuş

tmm ergen annenın babanın bosanmıs olması annenın onune gelenle sıkısıyor olması hayatı sorgulamana neden oldu bılıyorum ılgıye ıhtıyacın var sevılmek ıstıyorsun sende anlıyorum ama boyle

@25 Çünkü teist insanlar evrime inanmazlar bu yüzden sorunun muhattabı genel olarak ateistler.

@25 bende anlamadım da adam meraklanmış sormuş bişey amk

@22 Kardeş çekirdeksiz muz 400 yıl önce de vardı ama genetik mühendisliği yoktu. Yani doğada çekirdeksiz muz da var, çekirdeksiz üzüm de var tür olarak. Argümanın yetersiz.

ateizmin evrim teorisiyle ne alakası var ben onu anlamadım.

başka soru yoksa kaçıyorum ben

@17 Şimdi evrimi savunan teist inanışlar olduğu söyleme bana. Bir şeyi ya biri yaratmıştır ya da kendi dinamiğiyle olmuştur. Ateizm ilkini reddettiğine göre ikincisini kabul etmek zorundadır. Ateistim ama bir yaratıcıya inanıyorum demek gibi bir şey oluyor öbür türlü.

muzda da aynı olay doğadaki muzlarda çekirdek var bizim yetişdiklerimizde yok

çünkü portakal ağacı olduğu için

not: müslümanım

@19 Mesela muz ağacının meyvesinde çekirdekli hali yok. Yüzyıllardır bu şekilde süregelmiş bir meyve. insan neresine hangi ilkel teknolojiyle müdahale edecek bunun.

@16 meyvasız ağaçlarda başka mekanizmalar var kozalak gibi çekirdeksiz üzüm karpuz bunlar insan yapımı panpa doğada yok öyle bişey insanlar yaptı

@15 Aynı şey muz için de geçerlidir. Meyvesinin tohumla alakası yoktur. Kök atarak çoğalır. Muz üretmesinin kendisine hiçbir faydası yok evrime göre. Buna mantıklı cevap bulursanız Ateizme inanmasam bile evrim konusunda ikna olabilirim belki ama cevap bulamazsam külliyen bir aldatmaa olduğunu düşünmeye devam edeceğim.

evrim teorisi ile ateizmin ne alakası var dıbına kodum dümbeleği. sadece ateizmi destekler nitelikte bir teori

@15 iyi de tohumu yenmeyip sadece dibine düşerek büyüyenler de var. Yani o zaman sadece lezzetli olanların hayatta kalabileceğini iddaa etmiş oluyorsun. Sana daha basit bir soru sorayı m o zaman. Çekirdeksiz üzüm ağacı gibi örneklere bakarsak, bunlar tohumunu meyvesinde taşımıyor çelik yöntemiyle ürüyorlar ama yine de çok lezzetli meyveler veriyorlar. Sence bunun sebebi nedir?
( NOT: istediğim gibi gidiyoruz bozma. * )

@11 @12 belliki öğrenmeye çalışıyosun çok basit bir şekilde anlatıcam bitkiler bunu düşünmüyor zaten bu bir evrim mekanizmasıdır 2 tür ağaç oldugunu düşün biri meyve vermiyor tohumlarını direk oldugu yere bırakıyor diğeri meyve veriyor meyve vermeyen ağaç tohumları etrafa çok yayılmıyacağından çok sıkışık bir şekilde etrafında birsürü ağaç olucaktır su mineral gibi ihtiyaç duyudu maddeleri almada güçlük çekip soyları tükenicektir fakat tohumları meyva içinde olanlar doğaya dağıldıgından bu güçlüğü çekmediği için tür devamlılıgını sürdürücektir bu anlattığım sadece örnek ve bu tip olaylarda öyle yüz yıl bin yıl falan değil milyonlarca yılda meydana geliyor
edit:ciddiye alıp yazıyorum umarım taşak geçmiyosundur

cahillikten ölcen amk