tümü

ateist arkadaşlara evrimcilere bi sorum var

  1. 51.
    +1
    kafamı çok karıştırıyosunuz huur çocukları
    ···
    #62135266 şikayet
  2. 52.
    0
    amk ışığın neden zaman zaman foton zaman zaman da dalga modeli benimsediğini şu anda açıklayamadığımız gibi bunu da şu anda açıklayamıyor olduğumuz sorasında açıklayamayacağımız anndıbına gelmez.

    ayrıca cannılık başlangıcının ışık olduğunu düşünüyorum şahsen, yine rastlantısal düzende elbet.
    ···
    #62135303 şikayet
  3. 53.
    -1
    tesadüf.
    ···
    #62135318 şikayet
  4. 54.
    +1 -1
    biri durmadan beni eksiliyor olsun amk , işte gerçekleri kaldıramıyor
    ···
    #62135320 şikayet
  5. 55.
    -1
    iki gibindirik yazı okuyup gelip burda bilim adamcılığı oynamayınlan
    ···
    #62135348 şikayet
  6. 56.
    -1
    kuantum parçacıkların dünyasıdır. eğer kuantumdaki belirsizlik ilkelerini atom üstü dünyaya uyarlamaya çalışırsan düz mantık yapmış olursun. fizik kurallarında bir belirsizlik ilkesi yoktur,o kuantum dünyasıdır, parçacıklar gözlemcinin fotonlarından dolayı farklı davranabilir, tamam orası da.peki bir kütle çekim yasasının dengesiz davranacağını söyleyebilir misin? e=mc2 kuralının yanılabileceğini peki?

    bırakalım bu hikayeleri, kandırmayın kendinizi. evet kuranı kerim bize bazı şeyleri açıklamıyor ama o kitap,o zamanın insanının algılayabileceği şeyleri içeren bilgilere sahipti. yaratan tutup da,yaptığı her şeyi detaylısıyla mı anlatacaktı. belki yakında bunu yapar.
    ···
    #62135382 şikayet
  7. 57.
    0
    ne diyon dıbına goyam bu saatte ya
    ···
    #62135432 şikayet
  8. 58.
    0
    @34 (bkz: m-kuramı)
    ···
    #62135446 şikayet
  9. 59.
    0
    @44 hawking-zamanın kısa tarihi

    hawking-ceviz kabuğundaki evren

    kitaplarını okuyan bilir oralarda bile hawking sadece sonrasını anlatır yani bing-bang anını kimse anlatmaz çünkü o yoğunluğu fizik yasalatı çerçevesinde kimse açıklayamaz ancak tahmini bide bu kitapları okumak isteyen varsa e-kitap olarak bulabilir
    ···
    #62135448 şikayet
  10. 60.
    0
    sonrasını diyorum bende zaten öncesini diye birşey demedim.
    ···
    #62135490 şikayet
  11. 61.
    0
    @42 ahaha güldüm bin
    ···
    #62135530 şikayet
  12. 62.
    0
    hiçbir teori varoluşu açıklayamaz beyler. bu tanrı fikri doğrudur demek değil. ama bilimin ilgi alanı dışında kaçınılmaz olarak. sonsuzdan beri vardı da bir açıklama değil amk
    ···
    #62135549 şikayet
  13. 63.
    0
    @54 agnostik panpa. en güzeli.
    ···
    #62135588 şikayet
  14. 64.
    0
    @48 bundan yüzyıl öncede herkes senin gibi newtonun ayaklarına sarılmıştı bak bugün ne oldu aynştayın newtonun bir çok teorisin çürüttü ,asıl senin yaptığın bilime düşmanlıktır. e=mc2 yazmısın senden ricam olucak acaba e=mc2 tam olarak neyi ispat eder bunun neresi wewtonla çelişir açıklayabilir misin? tabi google amcana sor yada git harun amcana sor
    ···
    #62135613 şikayet
  15. 65.
    0
    @54 evet panpa katılıyorum madde hep vardı flaan gibi salak açıklamalarda bulunanlar var onu kabul ediyolar. o zaman allah hep vardı ? bu bence daha mantıklı bi açıklama ona inanıyolar buna inanmıyolar
    ···
    #62135616 şikayet
  16. 66.
    0
    bunlar.. bunlar cok derin mevzular
    ···
    #62135647 şikayet
  17. 67.
    +2
    herşeyi allah yarattı bilgisayarları bilem.
    http://inci.ca/uaa5ps99t4
    kedi canını terk.
    ···
    #62135728 şikayet
  18. 68.
    0
    @58 yok panpa derin değil baya açık ama üstünü kapamaya çalışıyorlar
    ···
    #62135739 şikayet
  19. 69.
    0
    sonsuzdan beri vardı ile tanrı vardı esasen aynı şeydir beyler. bunu idrak edebilsek sorunlarımız büyük ölçüde hallolacak. insan zihninin sınırlı soyutlamaları her ikisi de ve aynı mantık çizgisini takip eden sonuçlar. hiçbir anlamı yok. sonsuz eee o ne amk
    ···
    #62135747 şikayet
  20. 70.
    0
    :D:d tamam lan yeter bu kadar trollüğüm.ben de materyalistim amk,ne allahı :D evrimi bir teori olarak değil, bilim alanı olarak görürüm.

    ama iyi direndim ha. :D
    ···
    #62135782 şikayet