1. 301.
    0
    @451 metafiziğe inanıyoruz tabi ama herşeyin mantıkla açıklaması vardır islam dininde şimdi bana çok absürt sorular soracaksın araştırıp , sırf beni züt etmek için ama cevapsız soru yok dinde ben veremezsem başka bir alim verir yani
    ···
  2. 302.
    0
    @467 sen fermi paradoksunu ne zannediyosun bana bi söylesene. allah aşkına, bak allahın adını verdim. paradoks ulan o.
    ···
  3. 303.
    0
    @467 alakasını kuramadım ??
    ···
  4. 304.
    0
    belki de vardır ben inamıyorum ama
    ···
  5. 305.
    0
    @465 bu hiçbirşeyi değiştirmez ki panpa bilime dayandırıldı diye allah tarafından gelmediğini nası iddaa edebiliriz
    ···
  6. 306.
    0
    http://inciswf.com/1293185723.swf
    ···
  7. 307.
    0
    vay be ne uzuluyorum bu kadar ateıstın olduguna ve ne uzuluyorum burda boyle ınananların beyınlerını yıkadıklarına !
    ···
  8. 308.
    0
    @447 ayet okur gibi okudum lan
    ···
  9. 309.
    0
    @465 şu şekilde iddia edebilirim mesela;

    doğal afetler din, dil, ırk, gözetmeksiniz rasgele meydana gelirler. dedik ya doğaya kaos hakimdir. joker reyizin de dediği gibi kaos adildir. mesela jeolojik olarak çok eski zamanlarda oluşmuş kara parçaları var ve oralarda sittin senede bir deprem olur, belki oda olmaz. şimdi 10 puanlık soru, burada yaşayan herkes melek midir?

    bu aklıma ilk gelen. kassam baya çıkar gibi.
    ···
  10. 310.
    0
    @472 açıkla bana kardeşim bilmiyorum açıkla mantıklı bi şekilde ?
    ···
  11. 311.
    0
    @471 tanrı var din yalan diyen birisi tanrıyı ispatlayamaz, inanır. ateistler de tanrının olmadığını ispatlayamaz ama olmadığına inanır. abuk sabuk kurallara göre hayatını düzenlemez ikisi de . demek istediğim bunlar birbirine çok yakın görüşler. ben de ateist olmadan önce bi süre panteizme yakın bi görüşüm wardı. hala müslümanlığın etkisinden kurtulamamışım bi gücün var olması gerektiğini düşünüyodum o gücü de evrene-bizlere atfetmiştim.
    ···
  12. 312.
    0
    ilk kitap resmi kayıtlara göre ms. 868 yılında yazılmış bu konudada bilgi olanlar varsa bizi aydınlatsın
    ···
  13. 313.
    0
    @1 çünkü panpa yıllarca yaşam irademin nerden geldiğini merak ettim ve fundamentalist bir müslüman dahi oldum. ancak gördüm ki anlatılanların hepsi mantık hatalarıyla dolu peri masallarından ibaret. bir ağaç resmi gördüğünde bunu bir ressamın yaptığını bilirsin, çünkü ressam doğada olan ağacı taklit etmiştir. bir mobilyayı gördüğünde marongozunu bilirsin, çünkü marangoz ağacı yontarak ona şekil vermiştir. ama doğadaki ağacı görünce "bunun da bir ressamı, marangozu vardır" demek, en basit tabirle tanrı'ya hakarettir.
    ···
  14. 314.
    0
    bir tartışmanın uzaması iki tarafın da cahil olduğunu gösterir. okudğunuz 2-3 kitap bi belgeselle gelmeyin şuraya. iki taraf da cahil. haksız demiyorum bakın. cahil diyorum.

    madem haklısınız. birileri açsın bi başlık soruları iddiaları çürütsün tek başlıkta faydası olsun. birbirinize saldırarak fayda veremezsiniz *
    ···
  15. 315.
    0
    @480 lan.. ben kime ne anlatıyorum ya. adam gelmiş "fermi paradoksunu açıkla bana, açıklasana, açıklayamıyon di miii" geyiği yapıyor.

    paradoks ulan o paradoks! evrende zeki canlı türü olma olasılığını ve bunlarla karşılaşma ihtimallerimizi değerlendiren bir paradoks.
    ···
  16. 316.
    0
    @466 aynı kapıya çıksaydı farklı anlamlar kazanmazdı. tanrı yok din yalan diyen birisi ile tanrı var din yalan çok farklı.
    ···
  17. 317.
    0
    @465 bilim neden kaydığını açıklamadı aslında nasıl kaydığını açıkladı.
    mesela sen arkadaşım bana gel de neden deprem olduğunu bilimsel açıkla.

    @461 o dediklerinin hepsini de bulanlar gene insanlar. yani sen de bir insanın bulduklarına güveniyorsun.
    ···
  18. 318.
    0
    ben tam atheist değilim amk din saçmalığına kesinlikle inanmıyorum ama canlıların nasıl oluştuğunuda bilmiyorum geri kalan herşey içinse big bang
    ···
  19. 319.
    0
    rezerved
    ···
  20. 320.
    0
    okuyorum panpa.
    ···