ateist aforizmalar

rezerved

@172 hiçbir çelişki yok . nasıl istersen öyle anlayın şimdi yazacaklarım @171 de ilgilendiriyor sonrada gidiceğim saten siz düşüneceksiniz. @171 http://www.youtube.com/watch?v=7wChDHBRr4I izle kardeşim bu cevabın olsun. 4 şahidin mantıklı yanıysa iftira olmadığını ispat etmektir yani bugünki delil kardeşim. nasıl ben senin hırsız olup olmadığını kanıtla bilip ona göre uygulama yaparsam oda öyledir. yani ben sana zina yaptın dersem ve 4 kişi şahidimse iftirayı aşar bu . vee gelelim çelişki kısmına . arkadaşlar bende bazen diyorum demiyo değilim bakın ama şöyle bişey varki , çelişkiyi insan beyninin algıdaki farklılığı ortaya çıkarır. yani ben sana sen aptalsın dersem sen burdan aptal olduğunu da çıkarırsın benim seni kıskandığımıda hatta sana kötü bişey yapacağımı bile çıkartırsın bu sözden 100lerce şey çıkar . ama sen beni tarafsız değerklendirir , başka etmenleride katarsan demek istediğimi anlayabilirsin. biraz yoruldum ve dediğim gibi ben dediğiniz kadar bilmiyorum açıkca ve utanarak söylüyorum kuran-ı kerim'i okumadım . mantığımla bu sözleri söyledim size , Allah size bir akıl vermiş değerlendirin beyler , bu akılı başkalarının düşüncelerine kölelik yapmak için değil doğruyu bulmak için kullanın. selametle

Kanıt gösterilmeden yapılmış bir iddiayı çürütmek için kanıta ihtiyaç yoktur. (Christopher Hitchens)

ispat yükümlülüğünün bize yüklenmesine gıcık oluyorum. Alsında "Bu fikir sizden çıktı. Niye inanıyorsunuz?" dememiz gerkiyor. Size "süper güçlerim" olduğunu söyleyebilirdim. Ama ben insanlara gidip "Uçamadığımı kanıtla!" demiyorum. Deseydim bana "Ne demek "uçamadığımı kanıtla"? Uçabildiğini sen kanıtla!" derlerdi. (Ricky Gervais)

Tanrı yoktur. O, insanların yalnızlığıdır. (Jean Paul Sartre)

Ahlak, size ne söylenirse söylensin doğru olanı; din, doğru ne olursa olsun, size söyleneni yapmaktır.
Aptal bir şeyi 50 milyon kişi de söylese, o hala aptal bir şeydir. (Anatole France)

inançlı bir insanın inançsız bir insandan daha mutlu olması, sarhoş bir insanın ayık birinden daha mutlu olmasından farklı değildir. (George Bernard Show)

inanmak, düşünmekten kolay. Bu yüzden, düşünenden çok inanan var. (Bruce Calvert)

Evrenin sırlarının kabul edilebilir bir açıklamasının olmaması, bir tane yaratmamızı gerektirmez.

Bilimde sıklıkla bir bilim adamı "Evet, bu gerçekten güzel bir argüman, ben hatalıyım" deyip sonra kendi fikrini değiştirir ve eski fikrini ondan bir daha asla duyamazsınız. Bilim adamları bunu gerçekten yapar. Olması gerektiği kadar sık olmaz, çünkü bilim adamları da insan ve değişim bazen acı çektiricidir. Ama her gün olur. Bunun gibi bir şeyin siyasette veya dinde en son ne zaman gerçekleştiğini hatırlamıyorum. (Carl Sagan)

uğraşıp emek vermişsin bence çokda güzel olmuş. bende kendi görüşümü yazayım. Bilim kanıtlar sunar , temellendirmelere ve mantığa dayanır , bununla yetinmez kendi içinde kanıtlarının bile sorgusunu yapar ve her zaman şüphecilikle yaklaşır, daima şüphecidir ve bu sebepten dolayı gerçeğe ilerlemektedir. Dinler ise mitlere , efsanelere , yüzyıllardır aktarılmış sorgulanmayan dogmatik yöntemlere dayanır ve insanı düşünmemesi için onu cehennemle tehdit eder , madem bir tanrı var ve bu kadar yüce neden kendisinden şüphe etmemizi istemeyecek kadar korkak? dinler zamanının zeki insanlarının toplumu istedikleri gibi şekillendirmek için uydurdugu safsatalardan ibarettir ve bugun dikkat edin dinler;bütün ayrımcılıkların , ırkçılığın , faşizmin , terörün anası haline gelmiştir, bana kalırsa dinlere veya bir tanrıya inanan insanlar gerçekten zekasını kullanmaktan yoksun insanlardır. Böyle bir aptallıga saygı duymak beklenemez , bu insanın zekasına yapılmış hakarettir. Ama bir ateist buna rağmen gidipte bir yerde bomba patlatmaz , tüm insanları kucaklar her ne olursa olsun , bir dine mensup bir kişi diğer bir dine mensup olan kişiyi kabul etmez ve düşman olarak görür . Kudüsü bilirsiniz , avlunun bir tarafında yahudi çocukları diğer tarafında ise müslüman çocukları oynar , bu nefretin en basit ve apaçık delilidir. Aklını ve mantıgını kullanan insan hemen şu soruyu soracaktır ; “Böyle bir tanrı varken, şeytana ne gerek var?”

Bizim böyle bi sorunumuz yok aklı ve mantıgı olan her birey ve araştıran her birey zaten dinin ve tanrının gereksizligini anlar .. Beğendigim birkaç sözde ben ekleyeyim.

Kutsal kitapları okuyup anlamayan dindar, okuyup anlayan ateist olur.
Nikola Tesla

Kanıt gösterilmeden yapılmış bir iddiayı çürütmek için kanıta ihtiyaç yoktur.”
Christopher Hitchens

“Din ve mantık kadar birbiriyle çelişen başka iki şey yoktur.”
Voltaire

http://imgim.com/flv5s.jpg

@178 hayret atatürkü nasıl atladın amk

@178 masonluk konusunda ayrıntılı bilgim yok ancak einstein yahudi değil agnostiktir.

mark twain mason
A.Einstein yahudi
Napoleon mason
Daha birçoğu mason neden ruhunu şeytana satmış huur çocuklarının sözlerine inanalım ki

@174 verdiğin video bir cevap değil ki, evet biliyor diyor ama bizi direk cennet/cehennem e koysaydı daha mı iyi olurdu diyor ? bu hiç bir şekilde bir cevap değil yani ben seni cehenneme koyacam ama bak sen yaptın demek için dünyada sana kötü şeyler yaptırayım ki inanasın neden cehenneme gittiğine demek gibi bişey.

@174 son cümlenin altına imzamı atarım bence kuranı oku ama tarafsız bi gözle oku empati kur bakalım nasıl bi sonuç çıkacak

okumak lazım ama müslümlerden dayak yerim tramvayda

@159 ahaha saten şeytanın secde etmediğini bilmediği geçmiyor ki sadece bir olay var orda . etmedi ve cehenneme gönderildi diye . @160 sen ne saçmalıyosun ya ? peygambere inanıyosun bide 9 yaşındaki kızlarla zina yaptığını düşünyosun , bunu sana kim söyledi peki ? alakası yok ayriyeten 4 şahid falan saçmalık .

@158 tamam islamı baz alırsak topluma faydalı ögretileri var ama yeterli değil fırsatı varken neden köleligi kaldırmamıi peygamber neden kadınlar söz konusu olunca kendine torpil geçmiş neden savaş ganimetlerinden pay almış vsvs bunlar uzar gider kurarın 20 küsür yılda inmesi bile açık bi işarettir tanrı olsaydı ve kuran onun kelamı olsaydı herkesi ikna ederdi zaten ölümden sonra ne olacagına gelince sorunun çıkış noktası zaten burda insanın sonsuza kadar yaşama sapıklıgı yüzünden dinler icat edilimş oysa aklı basında bi insan sonsuza kadar yaşamak istemez cennet tasfirindeki yerde bile pompada biyere kadar. benim bu konuda bi fikrim yok muhtemelen doğumdan önce ne varsa ölümden sonrada o var

@148 evet panpa oda en bilinen ibretliklerden

Din bir afyondur beyni uyuşturur

Karl Marx

şukularınızı ekgib etmeyin bu kadar bitti

Farklı dinsel cemaatlerin din adamları tıpkı cadıların gün ışığından korktukları gibi bilimin ilerlemesinden korkar ve benimsedikleri aldatmacaların yok oluşunu müjdeleyen kaçınılmaz sona nefretle kaş çatarlar. - Thomas Jefferson

Liderler, başka çareleri kalmadığı zaman dini büyük çocuklarını yatağa göndermek için kullanır ve o yüzden bu kadar desteklerler. Dinler ateşböcekleri gibidir: parlayabilmek için karanlığa gereksinim duyarlar. Belli oranda bir cehalet herhangi bir dinin var olabilmesi için gerekli koşul, onu yaşatacak araçtır. Otoriteden başka hiçbir şeye dayanmayan dini kurallar, mucizeler, vahiyler, dinler şüphesiz insanoğlunun sadece çocukluk dönemine uygun kısa-vadeli destekler. Ve kabul edilmeli ki insan ırkı, tüm tarihi ve fiziksel verilere bakarsak, şu an 60 yaşında bir adamın 100 katından daha yaşlı değil ve hala çocukluğunu yaşıyor. - Arthur Schopenhauer

Büyük ihtimal, yaratılmış en berbat kurgu karakteri. Kıskanç ve bununla guruyor duyuyor; dar kafalı, adaletsiz, merhametsiz kontrol manyağı; kindar, kana susamış etnik temizleyici; kadın düşmanı, eşcinsel düşmanı, ırkçı, bebek katili, soykırımcı, baş belası, megolomanyak, sado-mazoşist, kaprisli, art niyetli zorba - Richard Dawkins (Musevilik, Hristiyanlık ve Islam'ın Tanrısı hakkında)

ilkel insanların, tabiatın her şeyinden, gökgürültüsünden, geceden, taşan bir nehirden ve vahşi hayvanlardan ve hatta birbirinden korktuklarını biliyoruz. ilkel insan kümelerinde ata korkusu ve büyük kabilelerde onun yerine geçen Allah korkusu insanların kafalarında ve hareketlerinde hesapsız yasaklar yarattı. Yasaklar ve hurafeler üstüne kurulu birçok adet ve ananeler, insanları düşünce ve harekette çok bağladı. O kadar ki, bireysel düşünce ve hareket özgürlüğü gibi bir hak anlayışı asla uygulanmadı. Cemaatlerin başına geçebilen adamlar, cemaati Allah adına idare ederdi. Bireyin hakkı, hürriyeti söz konusu değildi. insanlığın fikri gelişimi artıp tabiatın her şeyden büyük ve her şey olduğu anlaşıldıkça, tabiatın çocuğu olan insan kendinin de büyüklüğünü ve haysiyetini anlamaya başladı. Bundan sonra bireyle hükümdar ve devlet arasında hak davası ve hak mücadelesi başladı. - Mustafa Kemal Atatürk