-
1.
0sevgili ateist panpalar, yüzlerce yıldır süregelen bu din tarihini toptan çöpe mi atıyorsunuz? yoksa hepsi insan uydurması mı? yani tevrattan başlayarak hepsini inkar mı ediyorsunuz? yanıt?
edit: panpalar aslında bugün matematikle ilgili bir belgesel izledim. uzayda olup biten her şeyin matematik formülleriyle açıklanabileneceğini düşünen bir adam var, şu an uzayla ilgili bildiğimiz her şey matematikle açıklanabiliyor zaten. Adam ateist mi değil mi bilmiyorum ama ona göre tanrı varsa matematik dehası. Soruma geçiyorum, dini kitaplarda, kur'an'da bakın bakalım bir hata bulabilecek misiniz evrende gibi bir ayet yok mu? yani dini kitapların ilimle paralelliği hiç mi yok? -
2.
0zeusu niye inkar ediyorsunuz lan koca yunan uygarlığı binlerce insan bunlara inanmış yunan tanrılarını inkar eden adamlar var 21. yy da yuh be
-
3.
0@1 kuranın bilimle çelişmesine gerek yok ki.kuran zaten kendiyle çelişiyor.
hud suresi 2. ayet:Başkasına değil, yalnız Allah’a kulluk edin. Kuşkusuz, ben size O’ndan gelen bir uyarıcı ve müjdeciyim.
kuran allahın sözleri değil miydi?ama bu ayetin muhafazidin sözü olduğu çok açık. -
4.
0incilde dünyanın 7 günde yaratıldığı (galiba öyleydi) söylenir, hatta allah 1 gün dinlenmiş sonra devam etmiş denilir.
-1 sonsuz güç varsa niye 7 gün
-2 ilah niye dinlenmek istesin -
5.
0@7 panpa şu anki haliyle düşünürsen belki bi nebze ki o sözleri edenler zaten dini işleri çoğunlukla kendi çıkarları doğrultusunda kullanmaya çalışan insanlar. eğer din ( ki müslüman olduğum için din derken dinden kastım islamiyet ) sorgulamayı düşünmeyi engellemek için olsaydı en büyük düşünürler alimler matematikçiler ki bi kaç örnek vermek gerekirse ibni sina, harezmi, ömer hayyam vb. kişiler müslümanlar arasından çıkmazdı. bi de burdan bakmak gerek
-
6.
0çelişki kaynıyo lan ne hata bulmaması @1 degerli panpam yapma sende bu klişeyi hata yokmuş
-
7.
0bence bmc
-
8.
0şimdi panpa beni bir din karşıtı olarak algılama ama eğer ilimle alakası olsaydı gunumuzde 35- 40 milyon kişi hem ilimi temsil eden kitaba inanıp hemde kadınların başına taktığı bir bez parçası için bu kadar zütünü yırtar mıydı ? bu kadar tezatlık olur muydu? ilim dediğin şey bu kadar basit mi ?
-
9.
0ben anlamam arkadaş . somut bir veri olmadan inanmak mı ? . göster tanrıyı ınanıyım
-
10.
0saçmalık amk. tarih doğru olsa ben hatun gibiyo olurdum..
not: amk harbi çürüttüm teist meselesini. -
11.
0evet çok denedim acaba tanrımı yazdıda gönderdi diye bu kitapları ama tanrının bi izini bulamadım bu kitaplarda
-
12.
0@7 panpa ateistim ama sana tam katılmıyorum ... dinler ortaya çıktığı dönemlerde bir ihtiyaçtı ... insanların insanlık öğrenmesi lazımdı, barbarlardan farkı yoktu... bana sorarsan din kitapları komunizm kapitalizm gibi bir rejimin kitabı... insan hayatınının üstünlüğünü göstermeye çalışmış ama aynı zamanda allah die bi şeyde yaratmış ki insanlar korksun ... o zamanlar yanii 1400 yıl önce tamam ama şimdi din saçmalıktan öte bi şey değil
-
13.
0camileri kim yarattı önce bunu söyleyin
-
14.
0@2 mimar sinan diye biliyorum da ahh durun binler taşlamayın !!!
-
15.
0evet.
-
16.
0evet.
-
17.
0panpa bak aynı şekilde boynuzlu atlar, denizkızı ve periler var... niye inkar ediyosun?
-
18.
0bu dinler insanları düşünmekten uzaklaştırmak için akıllı herifler tarafından ortaya atılmış bi düşünce biçimi amk. hiç bişey sorgulamıyorsun "tanrı öyle istemiş.", "allah yaratmış", "tanrının işine karışılmaz" diyerek ilimden soğutuyolar insanı dıbına koduklarım.
-
19.
0tamamen insan uydurması evet.
-
20.
0tanrı aslında bizik