atayizler gelinde agzinizin payini veriyim

@84 eger birbirlerinden farklıysalar ve herkes farklı birini kabul ediyorsa bu sence nedir?

@74
benim görüşüm, bi yaratıcı olsaydı yazıyla iletişim kurmaya çalışmazdı çünkü yazı bugüne kadar her devirde kullanılmıyodu ve insanoğlunun yaratıldığı andan itibaren peygamberler ve dinlerin olduğunu savunuyorsunuz. o zamanda diyeceksinki sözlerle resimlerle aktarılıyodu ki bana bu çok anlamsız ve saçma geliyor.

beyler bu arada entrysini silenin amk. @ ile yazdığımız entry numaraları karışıyor yapmayın

@70 yuh amk amenhotep'i diyorsun sen!

oğlum kenan diyarından gelen ve herkesçe tanınan(o dönem) ibraniler bu inancın temelini attılar hz Yusuf!

yakup!

ibrahim

ismail.

Mısır'da tek tanrı inancını başlatan kenan topraklarından gelenlerdir ki sonra tutankamon ile bu inanç yerle bir oldu

@87 yaziyla iletisim kurulmadi peugamberlerle iletisim kuruldu onlara soylenenler yaziya döküldü
Ve tanriyi bukadar basit bir argumanla inkar edebiliyorsan yokluguna dair saglam bi argumanin olmali ki ozaman ben sana sorayim allah yoksa insanlik ve sonsuz bir evren ne sekilde yaratildi

@86 öyle bir durum yok. bu dört incil, yeni ahiti oluşturur.
he sen mezhep farklılıklarını diyorsan bu islamda da var zaten

kuran ın değiştirilmediğini , keyfi ayetler olmadığını söylüyorsun ama ahzab suresinin 50.ayetinde yazılanların mantıklı bir açıklamasını yapamazsın. buyur , türkçe meali ;

Ey Peygamber! Mehirlerini verdiğin hanımlarını, Allah’ın sana ganimet olarak verdiği cariyelerini, amcanın, halanın, dayının, teyzenin seninle beraber göç eden kızlarını sana helal kıldık.
Bir de peygamber kendisiyle evlenmek istediği taktirde, kendisini peygambere hibe eden mümin kadını, diğer müminlere degil, sirf sana mahsus olmak üzere helal kıldık.”

bu nedir ? peygamber dediğin toplumuna yol gösterendir , eşitliği , hakkı , hukuku , adaleti tanrı adına yeryüzünde sağlayandır. bu ayrımcılık nedir peki ? açıklaması nedir ?

ayrıca oruç zamanı cinsellik ilk zamanlar haram olarak kabul edilmişti. ama toplum bu kuralı tanımadığı için birden farklı bir ayet geldi ve tanrı kuran da değişikliğe gitti. bakara (187) de Allah sizin nefislerinize güvenemeyeceğinizi biliyordu. Bu sebeple sizi affetti. Artık kadınlarınıza yaklaşabilirsiniz

buyrulmuştur. bunun açıklaması nedir ?

edit : insanların nefsine hakim olamayacağını bilen bir allah , ne diye ilk başta uyulmayacağını bildiği halde böyle bir ayet indirdi ? daha sonra geri adım attı ? bu sence allah'ın bir emri miydi , yoksa muhafazid toplumun eğilimlerine göre mi hareket etti ?

edit 2 : inanmayanlar için tefsiri ; http://www.kurantefsiri.c...resi_tefsiri.aspx?ayet=50

edit 3 : bakara suresi 187.ayet tefsiri ; http://www.kurantefsiri.c...esi_tefsiri.aspx?ayet=187

@91 4farklı incil war vve onlar farklı diyorum işte içerikleri az cevrendeki hrisyanlara sor hepsi farklı bir tanesini destekler yani bazı kişiler hepsi hepsine tamamen dogru dermi acaba?

@93 asıl sen biraz öğren. dört incilin de işlediği konular farklıdır. farklı farklı şeyleri anlatırlar. ve bu anlattıkları şeyler birbirleriyle uyumludur. bu dördü bir bütündür ve bu bütüne de yeni ahit denir.

@90 sen tek bir sorudan yalnızca dert ettiğim şeyin o olduğunu sanıyorsan problem bende değil hiç kusura bakma. yine açıklamak isterdim ama sabaha kadarda yazamam. yalnızca evrenle ilgili bikaç belgesel izle bilimsel gelişmeleri takip et inanmamız gereken şeylerle çakışacak çok şey göreceksin

@92 bazı alıskanlıklar basamak basamak kaldırılmıstır alkolde tek seferde kaldırılmadı
peygambere ayrımcılık değil o peygamber hanımları sadece peygamber hanımıdır demek nesi ayrımcılık. eger bunu pozitif ayrımcılık olarak görüyorsan negatifide ben söyleyeyim peygamber efendimize sadaka haramdır ayrıca bu soruyla ne demek istedigini daha ayrıntılı sorarmısın

panpa diğer soruyu gibtir et , önemli birşey sormak istiyorum dinliyor musun

@72 incil linkleri atalımmı ?
ayrıca eski ahit yeni ahitten bahsetmedim farklı farklı inciller var matta markos falan onları kastettim

@59 Kardesim eger kurana guvdnmiyorsan Hristiyan yada yahudi olabilirsin bu allahin varlığını degistirmez eger allaha inaniyorsan onun emri son peygmbere ve son dine inanmandir

@59 tamamda onlar zatne değiştirildigi için bunların gerçek oldugunu nerden biliceksin ama kuranı destekleyen meal tefsir ve hadisler 1500yıldır günümüze gelmiş
cünkü islam geldikten sonra incil ve hristiyanlık geçerliligini yitirdi orjinal incil olsaydı düşündünmü neler olabilirdi diye?

@57 babası lan zaten.

aynen Zeus hikayesi gibi.

tanrı yetkisi ve kahramı atfedilmeden evvel enlil ve diğerleri oluştu. hep politeistti tanrı hiç tek başına hüküm süremedi amk ibraniler tek tanrılı ilk inanışın temsilcileridir

@64 ebenin amı. öyle cevap mı olur dıbına koyayım.

@57 vikipedi kaynak değil. jm roberts'ın kitabını al oku.

hiç monoteist değildi.

@65 bu mantıkla incil de 2000 yıl öncesinden gelmiş bugünlere.

@61 takıldığım bi konu yalnızca ve evet üzerine düşünmeden körü körüne inanmaktansa hiç inanmamayı tercih ederim