atatürkün suud kralına çektiği telgraf

Suud Kralının Hz. muhafazidin mezarını yıkıp yerini değiştirmek istemesini haber alır ve şöyle bir telgraf çeker. (Telgrafta krala sayın şeklinde hitap etmeyip tehtidvari şekilde konuşmuştur. işte o satırlar..

"Suud Kralının dikkatine: Tarafımıza ulaşan haberlere göre; Allahın elçisi ve öz kulu peygamberimiz Hz muhafazid Mustafanın kabrini yıkıp yerini değiştirecekmişsin. O mezarın tek taşına dokunursan Kurtuluş Savaşını bırakır ordumla aşağıya inerim."
26 Haziran 1919
Mustafa Kemal Atatürk.
Cumhurbaşkanlığı özel arşivi.
Şimdi her kim Ata ya kafir yaftasını yapıştırıyorsa onun anasını...

her gördüğünüze inanın siz amk. facebook'ta paylaşılan her taka inanın.
lan biraz kafayı çalıştırın, suudi kralı muhafazid'in mezarını niye yıksın? bir de hangi suudi kralı amk. o zamanlar "suud ailesi" iktidarda değil, şerif hüseyin'in de bu aileyle uzaktan yakından bir alakası yok.
ayrıca hayatımda böyle gibimsonik bir kaynak verme görmedim amk. "cumhurbaşkanlığı atatürk arşivi" dediğin yerde zirilyon tane belge vardır. adam mektubun ya da telgrafın kaydedildiği bir defter, bir yazışma dosyası vs vermemiş "cumhurbaşkanlığı atatürk arşivi" git bul amk.
kısacası sizin beyninizi zikeyim. bir şeyi heyecanlanıp paylaşmadan önce araştırın amk.

@49 hee anlattın çok güzel anladık ne olduğunu bilmediğin şeyi burda paylaştığını. sçıonuz sıvamayı da beceremionuz...

@45 bu resmi yada telgrafı daha önceden hiç duymamıştım . gördüm ve burada paylaştım . paylaştıktan hemen sonra gerçekliğini öğrenmek için araştırma yapmaya başladım ve gerçekliğiyle ilgili hiçbir belge olmadığını öğrendim. zaten buradaki insanlarda gerçek olmadığını söylediği için kaldırma gereği duymadım. anlatabilmişimdir umarım

atatürkün dini yoksa varsa orası beni ilgilendirmez saygım var.

pasli yarak ,pasli beyin

@42 okumana rağmen paylaştıysan dar kafalısın işte kabul et.Benim yazdıklarımı daha önceden okumuş olsan bu resimde yazılanların doğru olmadığını anlamış olman gerekirdi. Yoksa beyin.dll bulunamadı mı?

panpa ciddiyim bunun yalan olduğunu kanıtlandı

bu "yaparım yapabilirim daha iyiyim gücüm yeter" lisanı harbi lisede kalmış bişeydi, ayinesi iştir kişinin lafına bakılmaz arkadaşlar, taku çıktı ya sözlüğün...

@39 senin bu yazdıklarını sen daha yazmadan evvel okuduğumu söylesem ? tabikide inanmayacaksın inananıp inanmamanda beni giblemez zaten . ve evet iyi araştırırım ortada bi idda varsa gerçek yönünü kolayca bulabilirim tıpkı o resimde yazanları öğrendiğim gibi...

http://inci.ca/u97ocbmjzd stoya boşalıyor <3<3<3<3

@29 hala aynısın züt olmaya hazırlan cahil liseli. Atatürk karşıtı değilim ve sayısız kitap okudum. Senden daha iyi biliyorum bu ülke için yaptıklarını. Nereleri araştırdın? Neye göre paylaştın? Doğru olup olmadığı kesin değil deyip böyle bir şey varmış gibi başlık açıyosun ve ben iyi araştırırım mı diyosun. Resmin üstündeki tarih 26 haziran 1919.O tarihte bahsettiğin yerde suud kralı var mıydı yok muydu bi araştır liseli. Atatürk o zamanlar 9.ordu müfettişliğinden istifa bile etmemişti.E be akılsız biraz okusan o küçük beynin anlardı ortada ne Suud kralı var verilen tarihte ne de Atatürk'ün milli mücadeleyi bi kenara bırakıp bunu düşünecek ortamı. Ortada belge de yok Murat bardakçı ilber Ortaylı gibi tarihçiler açıklama yapıyo ama senin gibi bi liseli çıkıp hebele şübele konuşuyo.

facebook terk

1926 ya kadar arabistanda serif hüseyin baştaydı, necid emiri ebu suud o tarihte mekkeyi ele geçirip devlete suudi ismini verdi. Ayrıca o tarihte anadolu da asker mi var, düzenli ordu yeni kuruluo, kimle nereye aşşa iniosun. Ata yı sevioz da sıkış paylaşım yapmayın, yutmayın, yutturmaya da çalışmayın ya la

@26 hilafetle ne alakası var aptal herif hilafet o günlerde dini kullanarak iç karşıklık çıkartmak isteyenlerin bi aracı haline gelmişti o yüzden kaldırlıdı ki atatürke mason ama müslüman değil diyenler. mason olmak için allaha inanmak gerek hatta kabul törenlerinde bu sorulur eğer allaha inanmıyorsa kabul edilmez yemin içinde masada üç semavi dinin kutsal kitabı bulunur

ha bir de 1919 tarihinde. yani atatürk o zamanlar "atatürk" bile değil, suud kralı diye bir şey yok ortada, m.kemal'in emrinde bazı milis kuvvetleri dışında pek birşey yok, yani oraya sürebileceği bir ordu yok, öyle bir ordu olsa bile red alert değil bu sevgi kodumun cahilleri. zır cahilsiniz amk.

günümüz kemalistlerinin çoğu cahil. facede gördüklerini burada paylaşmaktan ve neyzen tevfik'e ait olmayan neyzen tevfik şiirlerini tartışmalarda kullanmaktan başka bir tak yaptıkları yok. biraz okuyun araştırın amk.

tarihe baktığımız zaman, işgal güçlerinin istanbulu işgalinden henüz bir ay geçmiş atatürk henüz daha yeni anadoluya geçmiş erzurum kongresi temmuz 1919dadır tam tarih hatırlamıyorum ki erzurum kongresi ile henüz yeni yeni bir kurtuluş savaşı düşüncesi halk tabanına indirilmiştir savaş hazırlıkları ise ancak bu tarihten 1 sene kadar sonra tamamlanmıştır bu ne kadar tamamlanmaksa tabiki yokluk içinde düzenli ordu dediğimiz şey ise öyle kolay olmamış elde kalan bir tek karabekirin osmanlıdan kalma ordusu vardır diğer vatan evlatlarını bir nizam içine oturtmak epey sürmüştür ki zaten sakarya savaşında da düzenli ordudan söz etmek pek mümkün değil.. şimdi bu basit bilgiler dahilinde atatürkün bu tarihte ve bulunduğu durumda suuidi kralına böyle bir mektup yollaması imkansızdır yollamışsada sözleri çarpıtılmıştır tahminen üzüntülerini ve kaygılarını belirtmiştir bir ihtimalde tarihte problem olabilir o da tarihin daha ilerleyen yıllar olma ihtimali vardır 24-25 gibi artık bilemem haliyle şu şekildeki bi mektubun varlığına inanmam pek mümkün değil.

@49 ha o zaman @5e bakarak diyorum ki.Dar kafalı akplilerden daha yobaz daha gerici daha gerizekalısın. Bundan sonra paylaşmadan önce okursun araştırırsın öğrenirsin.

@67 benim beynime kimse birşey sokamaz. ha bu arada, atatürk'ü sevmeyen herkesin "şakirt" olduğu gibi bir yanılgı var, sanırım sen de o yanılgıya düşmüşsün. "geri kalmış beyin, kimler ne soktu" falan herhalde gözünde abilerin demli çay sohbetlerine katılan birisi olarak belirdim ama ıı-ıhh çok yanıldın dostum.
ha bu arada daha baştan fire verdin. "başka kaynakları okudum" lafının yalan olduğu her yerden anlaşılıyor. şu yazdıklarını on yaşında çocuğa okutsak güler. hani "söylediğim şeylerin arkasındayım" lafını söyleyene kadar büyük fire verdin. birileri gelip buraya paylaştığın capsin yalan olduğunu söylememiş olsaydı devam edecektin. atatürk'e tapıyorsun ama daha 1919'da ne konumda olduğunu bilmiyorsun bir de gelmişsin benim "bilgiçlik taslamam" dan, "beynime kimlerin ne soktuğundan" bahsediyorsun finalinde de "beynimi gibiyor" ve "kör cahil" diyorsun. hakkaten büyük bir çelişki içindesin. bu kadar batmaz bir insan.
yani sana atatürk'ün waterloo savaşı'nda olduğunu söylese biri inanacaksın. o kadar rezil durumdasın.
senin atatürk'ü bu kadar çok seviyor olmanın tek sebebi, onun bir şekilde iktidarı ele geçirmiş olması, eğitim sisteminin bu put üzerine dönmesi. sen, düzenin basit bir kölesinden başka birşey değilsin. bak şu "ya sev ya terk et" konusunun açılacağını tahmin etmiştim çünkü siz ulusalcıların, milliyetçilerin bütün meseleleri elinde sonunda bu "ya sev ya terk et"e geliyor. neden? çünkü donanımsızsınız, aptalsınız, birileri tarafından ezberletilmiş lafları konuşuyorsunuz.
ha bir de nickaltıma girip "dar görüşlü" yazman ayrı bir komedi. bir kendi entrylerine bak, dar görüşlü kimmiş bir gör.
hadi bir yüzünü yıka kendine gel gözünü seveyim.

@65 ya sev ya terket ..
ilkokul kitapları ne lan çok başka kaynaklarıda okudum. buraya gelmiş bana bilmişlik taslama sen nesin ki bana atatürkü kötülüyosun ne biliyosun amk o geri kalmış beynine kimler ne soktuda burada vır vır konuşuyosun ? ben söylediğim şeylerin arkasındayım o sana öğretilen şeyleri ilkokulda öğretilen şeyler diyerek küçümseyen aklınıda ayrıca gibeyim zaten.
koduğumun kör cahilleri