atatürkün suud kralına çektiği telgraf

atatürk tabikide bu ülkenin kurtarıcısıdır benimde büyük saygım var ama atatürk müslüman değildi kardeşim (tabi o kadarını allah bilir) bayağı bi araştırdım ve benim düşüncem böyle o zamanki tarih kitaplarında yazanları bi araştırın ama bu ülkeyi kurtardığı gerçeğini değiştirmez

@7 verdım sukunu ayrıca bende ınanmıyorum gercek olduguna ha gercekten yazmıs olabılır ama gondermemıstır yada baska bı yere gondermıstır reklam amaclı yanı

@20 yahu sen benim Atatürk ile ilgili neler düşündüğümü nerden biliyosun? O yazdıkların senin düşüncelerin. Benim yerime cevap verip yorumlaman bile kimin dar kafalı olduğunu kimin geniş baktığını gösteriyor.Ben araştıran olaylara geniş bakan biri olarak bu olayın doğru olmadığının farkındayım.Ama sen o kadar dar kafalısın ki araştırmadan her gördüğünü paylaşıyosun..

@22 panpa atatürk müslümansa bile dinine aşırı bağlı değildi tamam ama adama mason diyenler bile var amk sadece karalama politikasından ibaret olan böyle bişeye hala ülkemizdeki bazı dangalaklar inanabiliyo.
evet bu mektup gerçek olmayabilir zaten elimizde kanıtlayabilecek bi belgede yok fakat atatürk türkiye cumhuriyetinin kurucusudur ve bu hep öyle kalacaktır itirazı olan varsa da bu ülkeden gibtir olup gitsin
ya sev ya terket

olum ne malsınız ya

yazmayın lan söyle seyler ahuauhauhahuahuaha

atatürkün allahla muhammetle ne işi olur amk hilafeti kaldırmıs adam

@6 herşeyden önce onun liderliği sayesinde bugünlere geldik... pc başında oturup yavşak yavşak entry ler girebiliyosanda onun ve türk şehidlerinin sayesinden... atatürke laf atma ananı bi sekirim türk vatandaşlığından sülalecek çıkarsınız amk

panpa gorusler her ne olursa olsun bunun fake oldugunu bılmeyen yok

@24 sana metnin zaten kesinliğinin olmadığını kabul ettiğimi söyledim dimi ben gördüğüm birşeye körü körüne inanmam bende araştırırım emin ol..
araştırıyosun ama nasıl araştırıyosun acaba? atatürke karşı bu kadar karşıt düşünceye sahip olduğuna göre sadece atatürk hakkında kötüleme yapan kitaplara, sitelere vs onlara bakmışsın.dar kafalılığınız buradan geliyo işte

@26 bu düşüncen yanlış panpa tamam atatürk belki inanmıyabilir ama halefiyeti kaldırmakla müslümanlığın ne alakası var
atatürk kuşkusuz halkın refah seviyesini ve düşünce inanç özgürlüğü için cumhuriyeti kurdu

diyanet işleri atatürkün emriyle kuruldu kur an da atatürk sayesinde türkçeye çevrildi neden ?

anadoluda yaşıyan insan hiç bilmediği anlamadığı şeylere körü körüne inanıp duğa ediyodu hiç bir şey anlamadan

ve yine atatürk sayesinde cinci üfürükçü (sözce hocaların) sadece para için insanların inançlarını sömürdüğünü halk öğrendi(malesef böyle şeylere hala inananlar var)

@7 salağı atatürk eskiden osmanlı askeriydi. arap alfabesini bilir ve arapça konuşabilir. gerizekalı.

@26 sen şimdi laikliğede karşısındır amk

hayır çekse ne olur çekmese ne olur bu tük milletinin ona olan sevgisini azaltır mı

hem de 1919 da suudi kralı mı varmış

vay amk

yakmak lazım bu atatürk'e düşman huur cocuklarını

@26 hilafetle ne alakası var aptal herif hilafet o günlerde dini kullanarak iç karşıklık çıkartmak isteyenlerin bi aracı haline gelmişti o yüzden kaldırlıdı ki atatürke mason ama müslüman değil diyenler. mason olmak için allaha inanmak gerek hatta kabul törenlerinde bu sorulur eğer allaha inanmıyorsa kabul edilmez yemin içinde masada üç semavi dinin kutsal kitabı bulunur

1926 ya kadar arabistanda serif hüseyin baştaydı, necid emiri ebu suud o tarihte mekkeyi ele geçirip devlete suudi ismini verdi. Ayrıca o tarihte anadolu da asker mi var, düzenli ordu yeni kuruluo, kimle nereye aşşa iniosun. Ata yı sevioz da sıkış paylaşım yapmayın, yutmayın, yutturmaya da çalışmayın ya la

facebook terk

@29 hala aynısın züt olmaya hazırlan cahil liseli. Atatürk karşıtı değilim ve sayısız kitap okudum. Senden daha iyi biliyorum bu ülke için yaptıklarını. Nereleri araştırdın? Neye göre paylaştın? Doğru olup olmadığı kesin değil deyip böyle bir şey varmış gibi başlık açıyosun ve ben iyi araştırırım mı diyosun. Resmin üstündeki tarih 26 haziran 1919.O tarihte bahsettiğin yerde suud kralı var mıydı yok muydu bi araştır liseli. Atatürk o zamanlar 9.ordu müfettişliğinden istifa bile etmemişti.E be akılsız biraz okusan o küçük beynin anlardı ortada ne Suud kralı var verilen tarihte ne de Atatürk'ün milli mücadeleyi bi kenara bırakıp bunu düşünecek ortamı. Ortada belge de yok Murat bardakçı ilber Ortaylı gibi tarihçiler açıklama yapıyo ama senin gibi bi liseli çıkıp hebele şübele konuşuyo.

http://inci.ca/u97ocbmjzd stoya boşalıyor <3<3<3<3

@39 senin bu yazdıklarını sen daha yazmadan evvel okuduğumu söylesem ? tabikide inanmayacaksın inananıp inanmamanda beni giblemez zaten . ve evet iyi araştırırım ortada bi idda varsa gerçek yönünü kolayca bulabilirim tıpkı o resimde yazanları öğrendiğim gibi...