atatürkün sevilmemesinin en büyük nedeni

http://inciswf.com/babankimdibilemezdin.swf

hatalı veya hatasız farkedermi kardeşim adam ülkeyi kurtardı

@2 ilk mal geldi

@3 lan eleştirilemez mi kılıyor ülkeyi kurtarması

@5 sende malsın amk ölmüş adamı niye eleştiriyorsun.

@6 tarih eleştiridir zaten o zaman okumayın amk tarih dersini

haklısın ppanpa

adam haklı beyler

@7 yannan kafası eleştiri niye yapılır.yaptığı yanlışları tekrar etmesin diye. http://inciswf.com/a64a95yu.swf

@10 ya da başkaları tekrar etmesin diye. Git eleştirinin bi tanımına bak amk ya zaten ipoddan yazıyorum iflahım gibiliyor

@11 müslüman mısın lan?

haklısın da eleştirenlere değil lafımız, direkt hakaret edenlere.. onları da yakın zamanda zütünden gibeceğiz ;)

Hepsi değil, arada bazı yobazımsı insanlar var. ayrıca kemalist çok saçma lan. atatürkçü olsa daha iyi olurdu.
ve atatürk solcu değildir. devrimlerinin 3 ünü fransız ihtilalinden, 3 ünü rus devriminden almıştır yani, 3 sol, 3 sağ.

Anani gibmesidir bence.

kemalist değilimdir ama atatürkün eleştirilecek bir yanı olduğunu düşünmüyorum. türkiye için ne gerekiyorsa onu yapmıştır, özel hayatıda kendi özel hayatıdır. bu adam dizi veya filmlerde oynayan bir aktör değil ki magazin programı gibi eleştiri yapasın. gibini keser kebap yapar kimseyede hesap vermez.

@1 haklı birisi eleştirilebilir ama @16 daha haklı @16 dibine kadar sonuna kadar haklı hemde.

bu eleştirdiğini sananların çoğuda iftira atıyor. dün adam ingiliz valisi ilan etti yemin ederim

kemalistler atatürk'ü farkında olmadan sevimsiz bi figür gibi göstererek atatürk'ü unutturmak isteyenlerin de ekmeğine yağ sürüyolar. atatürk'ü ülkemiz için koyduğu hedefler ve ulaşmak istediği değerler açısından çok severim ama atatürk'ün dayatılması zorla sevdirilmeye çalışılmasına karşıyım.

@12 dine mi bağlican amın evladı
@13 herkes eleştirilebilir olmalı bence, sonuçta hatasız kul mu var
@16 siyasal olarak, yönetimde yaptıklarında, inkılaplarda hiçbir kusur yok mu diyorsun. ilk aklıma gelen şeyi söyleyeyim misalen daha birçoğunu söyleyebilirim. hata atatürk bile kendi hatasını kabul ediyor bu hususta. tdk açılıyor vs işte latin harflere geçiş dönemi herkes kelime uyduruyor tabi, ekler ekliyerek yapıyorlar, moğolcadan falan kelime çalıyorlar. atatürk istanbulda önemli birini ağırlıyor ve konuşma yapacak tabi. tamamen yeni oluşturulmuş kelimelerle yapıyor konuşmayı. ve fark ediyor ki dil tak olmuş. durduruyor tabiki çalışmaların hepsini çünkü kimse birbirinden bir şey anlamaz hale gelmiş. ortam babil kulesine dönmüş. düşün yani atatürk kendi yanlışını fark ediyor. yani diyemezsin ki her şeyi düzgün yapmış. ben eminim ki atatürk şu an yaşasaydı bir sürü şey için keşke yapmasaydım derdi
@17 tarih zaten biraz iftira biraz gerçekliktir bence. sonuçta moğolların tarihini yazarken %20 atatürkü yazarken %60 gerçekçilik vardır. bir sürü üstü örtülü, yakılmış belge var. eleştirenlerin iftira attığını düşünüyorsan bile yalan diyemezsin ki. tarih koskoca bir muamma
@18 aynen benim düşüncem moruk atatürkün özellikle bazı ilkeleri o kadar aşırı mantıklı ki. ama bunu bir de kemalistlere anlat.

@19 zaten kendi hatalarının farkında olan bir insanı dışarıdan eleştirmene gerek yoktur. ben yaptığı her şeyi türkiye için yaptığını söylüyorum, ülkenin kötülüğünü düşünen bir adam olsaydı şu an türkiye olmazdı zaten.