-
46.
0@46 ya kardeşim sen kimseye doğru bulsanda bir şeyi dayatamazsın, organ nakli doğru bir şeydir, fakat sen onu zorunlu kılarsan adamlar isyan eder,siz doğru bildiğiniz şeyleri dayatmak yerine adam gibi anlatma yolunu seçtiğinizde belkide hiçbir sorun olmıcak
Ogün onlar kendi doğrularını dayatmış bugün bu iktidar doğrularını dayatıyo, zamanında şapkayı dayatırsan bugünde dayatılan türbana veya kızlı erkekli olayına laf edemzsin çünkü 2oluşumda birşeyleri dayatmalarla yapıyor, yani o kötülediğin insanlardan farkınız yok aynı takun lacivertisiniz -
45.
0organ nakli günah diye binlerce kişi organ nakline izin vermiyor ve bu yüzden binlerce kişi ölüyor. senin bakış açına göre bu durumda dinlerin suçu yok yani organ nakli günah diye yapılmasın veya kişinin düşüncesi değiştirilmesin.. ama sen insanlara zorla organ naklini mümkün kılacak bir yasa çıkartırsan kurtarılması gereken kişi ölmeyecek ama bu seferde vicdan özgürlüğünü aşıyor. peki dinde organ naklini engelleyecek bir durum varmı yok ama şeyh sait beyinli insanlar organ naklinin günah olduğunu söylüyor. bu örnekte yapılması doğru olan zorla olan yoldur. doğru olanı yapmak hiçbir zaman seni suçlu çıkarmaz bu yüzden bu adamın suçu olmuyor sizin salaklığınız oluyor. neyse doğru düşündüğün şeyi yap
-
44.
0@44 dini bırakta din nasıl uygulanıyosa öyle yaşasınlar,sen adama bunun türkçesinide oku dersin ama zorla ezanı okutamazsın ayrıza, anadoludaki asıl başkaldırışlar doğru verilen vaadlerin yerine getirilmemesi ama asıl altında yatan en büyük neden dindir,bu arada ben dini bahane etmiyorum, çıkan sorunların nedeni din belkide ben bi hristiyan veya ateistim ama o rada çıkan sorunların neden oydu,bu arada aslında ben kültür derken kürtlerin istediğinide anlatmak istemiştim geniş kapsamda ama sen anlamadın, malesef ama biraaz düşün taşın, insanların kültür ve dinine yapılan saygısızlığı gör
Ayrıca ben günümüz düzenini savunmuyorum önyargılı gibik beyfendi, bana göre din kişisel ve vicdanidir kişi dinini bizzat kendi yaşamalıdr, ülkeler muhtevası gereği bırçok farklı inanışı veya ınanmayışı barındırir bu yüzden devlet referans seçilmiş bir dinin kuralları atfedilicek kurallarla yönetilemez bu yönetim farklı dinde yaşıyan insanları dışlamaktır,din yaratıcı ile kişı arasındaki bi şkil biçimllenmiş şekiller inanişlar bütünüdür bu inanışların engellenmemeside gerekir. -
43.
0@39 işte bu kadar kıt tarih bilgin amk. türkçe ezan okutulmasındaki sebep değil asıl mesele. bunun o gerici yobazların artık halkı istediği gibi kullanamaması. insanların dinini anlaması için okutuldu ama aslında isyanın nedeni o değil. kürtlere verilen sözlerin yerine getirilmemiş olması vs. den dolayı o isyanların başladığı söylenir. ayrıca siz gerizekalılar dini bahane edip yüzyıllardır bu ülkenin gelişmesini engellediniz ve hala öyle. eğer bunun için o katliamı yaptıysa cidden saygım dahada arttı şuanda. bide bilimi getirmemiş filan demiştin ya önceki yazında şuanda bu cümlenle ne kadar çeliştiğini farkettim. siz organ naklinede izin vermezsiniz işte bu adam bunları bitirmek için yaptı ha doğru veya yanlış orası tartışılır ama kökten bitirmeye ömrü yetmedi adamın.
-
42.
0Yazık amk, cumhuriyet adı geçio diye ülkende cumhuriyetin uygulandığını sananlar var bu aynı en büyük işçi sömürüsünün olduğu çinde komünist rejim sözde olması gibi
-
41.
0@40 şuan anayasaya bakınca ve ülkeyi genel bir panoramik açidan bakınca, cumhuriyet yaşandığınımı sanıyosan, zaten varolmayan birşey nasıl kaldırılırki, cumhuriyet adı üstünde cumhurun yani halkin kendisini yönetmesi ama meclise bakıyosun bildiğin oy çoğunlüğü alan görüş dışındaki dığger herkesin görüşlerinin giblenmemesi, bildiğin altta kalanın canı çıksın durumu var
-
40.
0@31 ne oldu cevap versene zütkılı (bkz: akp adaleti ve yolsuzlukları/#132897479) kes laga lugayı. noldu cevap veremedin mi ahahaha. Kafa kesen de sizin besledikleriniz, bide tabi palayla dolaşmayı seversiniz. Kes traşı da bu belgeli yolsuzluklar ne iş onu açıkla sen kıvırma zütböceğim.
- 39.
-
38.
0@36 isyanların neden çıktığı önemli isyan çıktı ne yapsın diyemezsin isyan anadoluda bulunan kültürlerin ve dinin köreltilmek ve ortadan kaldırılmak istenmesi için çıktı, genelde zaten dinden dolayı çıktı iskipli atıf ve şeyh sait dinleri engelleniyor diye isyan etti ama dini engelleyen türkçe okutma emri veren atatürk maraşta sütçü imamın fransız askerine neden kurşun sıktığını bu halkın neden savaştığını unutmuş sanırım
-
37.
0Ayrıca yavuz semercinin dersimle alakalı bir yazısı var google yazın çıkar, onuda bi okuyun
-
36.
0@35 kanuni esasi kardeşim,ben bu oluşumun birden olmadığını osmanlıda zuhurlarının belirdiğini söylüyorum asıl anlatmak istediğim bu zaten, ittihat ve terakkicilerin osmanlı zamanındaki yıpratmaların sonucudur diorum cumhuriyet
-
35.
0@32 kardeş ben zaten bir insanı putlaştırmam ne tanrıya nede dinlere inana birisiyim öncelikle taraflı olarak algılama beni. şimdi gelelim diğer konuya öncelikle sana sorayım nasıl olmasını isterdin. bir zaman makinası olsa sana versek sen ne yapardın. ortada bir isyan var ve bastıracaksın evet dersim katliamı olmuştur ermeni katliamıda olmuştur ancak hem ermenilerin hemde kürtlerin türklere yaptığı katliamlarda olmuştur. iç karışıklık lan bu zaten anası gibilmiş bir devlet var ortada toparlamaya çalışıyorsun ve tak bir yerde isyan. demokratik yöntemi seçerdim filan deme yemezler. dediğin kaynaklara müsait bir zamanda bakacam ancak acaba bu adam gibi taşşağında yatsaydı o zamanki manda vs. fikirlerini kabul etseydi daha hoşunamı giderdi merak ediyorum. hayatı günlük gülistanlık sananlardansın sanırım yada fazla hümanistsin
-
34.
0@5 kanuni esasi mi? 1876 anayasa mı? (atatürk ile alakası nedir?) qhewqehuahuhwqe sanırım sen teşkilat-ı esasi demek istedin. millete tarihten ahkam keseceğine doğrusunu öğren lan dingil.
-
33.
0@31 bide bu gibi insanlar başkalarına yobaz bağnaz demiyormu, kendilerinde gram beyin yok amk,al sana sorun çıkaranın kafasını kes bilinci
-
32.
0@30 söylediklerimin hiç birini değiştirmiyorum. inkılap tarihi öğretmenimle konuşurduk biz bu konuyu adam bana hatıratları okuyor. mecliste silah zoru diye. elbette ki bu bir nebze temsilidir. her oylama silahla yapılmaz. o zaman meclisi kurmazdı. osmanlı meclisi gibi yapardı bu da padişahlık olurdu zaten. senin inanmana bağlı değil bu olaylar. bunu araştırırsan bulursun.
-
31.
0@24 en basitinden kelebeğin rüyası filminde zonguldaktaki olaylardan hafif bahsederler, sana bir kaç isimde vercem ama tarafsız okuyabilicekmisin bilmiyorum
1-selahattin yusuf programlarını takip et
2-gökdemir ihsan
3-sırrı süreyya önder
4-hakan albayrak
5-mustafa armağan bu isimlerin kitaplarına söylemlerine kulak ver
Ayrıca devlet arşivlerinden çikan dersimle alakalı sonuçlar amacın bir soykırım olduğunu gösteriyor amaçları orada yaşayan herkesi katletmek bir isyan bastırmak olsa olaylar öyle gelişmezdi -
30.
0maaşlı provokatör oçları. Herşeyi tabi en iyi sizzzz biliyorsunuz ya hadi bunları da açıklayın. (bkz: akp adaleti ve yolsuzlukları/#132897479)
-
29.
0@28 kadınlara seçme seçilme kanunu 2.oylamada kabul edildi ilk oylamada fikret paşanın tabancası tutukluk yaptı galiba 2.si hitleri türk dostu saymışsın ama o adam savaşı kazansaydı türkiyenin anasını giberdi bunlar harici katılıyorum ayrıca meclisteileri çoğu adamı atatürk seçti zaten niye silah doğrultsun bu saçma bunuda bir diktatörlük sayabilirsin silaha gerek yok zaten sonuçta istediği kadar başkan oldu ölene kadar tek partili sitem kaldı atatürke diktatör demen için yeterli sebebin çok rize olayına da pek inanmıyorum 1.dünya savaşına girerken kıçıkırık 2 tane savaş gemisi alıyoruz (o gemilerde belamızı gibiyo neyse) ki o gemilerden sonra 2 savaşa girdik bırak düşmanı kendi halkımıza kullanmak çok saçma gemi olayın saçma askerler çekip vurdu desen daha inandırıcı ki dersim zaten artık herkes tarafından kabul ediliyor
-
28.
0@28 eğer elinde güç olanın diğerlerinin topuklarına sıkmasını doğru buluyosan,şu sıralar iktidarın yaptığı herşeyide onaylamış oluyosan hatta rtenin paraya kendi resmine basması engel olanları öldürmesi doğrudur demiş durumunda oluyosun
-
27.
+1 -1söyleyeceğim bırakalım artık şu aptalca korumaları. onun korunmaya ihtiyacı yok. biraz önce gördüm bir arkadaş atatürkün hitlerden farkı yok demiş bi ton aptal adam da bunu eleştirmiş gibtir git huur çocuğu falan filan demişler şakirt diyen bile olmuş. olm siz aptal mısınız ? inkılap tarihi kitaplarını bile tam okumamış gerzekler sizi. adolf hitler niçeden etkilenmiştir nasyo sosyalisttir ama mustafa kemalden de etkilenmiştir hatta hitlerin imam ordusu diye geçen bi ordusu vardı müslümanlara saygısı vardı tamamıyla mustafa kemalden - mustafa kemal in islama saygısı tartışılır düşüncesi gereği- dolayıdır. müslüman bi ülkenin nasyo sosyalist realist bir dikdatörüydü mustafa kemal fikirlerini empoze etmek için diktayı kullandı bi nebze haklıydı halk geleceğini düşünemeyecek kadar aptaldır çünkü onlar için iyi olanı kendince yapmak için zorlaman gerekir. zannediyor musunuz kanunnameler tbmm de seçimle oluyordu ? elbette ki hayır kılık kıyafet değişecek tekke zaviye kapatılacak kabul edenler ? pat fikret paşa silahı doğrultur herkes el kaldırır, kabul etmeyenler ? kimse yok. kabul edilmiştir. cumhuriyet bu ülkeye böyle geldi. bundan başka yolla gelemezdi. bunu hiç bi tarihçi inkar etmez bu tartışılan bir şey değildir ama buna rağmen ortalıkta bu sanki deniz gezmişin ülkücü olduğu palavrası gibi bişeymiş gibi muamele gördüğünü görüyorum ve bu veletlerin zeka seviyeleri primattan farksız. mustafa kemalin hiç bi zaman demokratiklik iddiası yoktur ki... siz neyin peşindesiniz ? hatta rize halkı zamanında sarıklarını çıkartmayınca mustafa kemal karadenize hamidiye savaş gemisini yollamış rizeyi bombalatmıştır - kaynaklar açık - ondan sonra rize yola gelmiştir. vatan mevzu bahisse gerisi teferruattır. bunu hiç irdelediniz mi ? bu şu demek ; hakikat vatana faydalıysa hakikattır vicdan vatana yararlıysa vicdandır... bu faşist bi söylemdir. tabi faşisti hala orta bir bebesinin bildiği gibi bilenler var onlar hemen karşı çıkarlar. bir ülkeye - ki 600 yıl islam şeriatında yaşamış bir ülkeye - 5 yılda cumhuriyet gelir mi olm ? siz salak mısınız ? sizin sandığınız yolla gelir mi ? demokrasi ne lan ? demokrasi yalandır amk demokrasi yoktur başa geçen fikrini empoze eder. kimi nazik kimi açıktan kimi zorla kimi dehasıyla. mustafa kemal dahiydi. dikdatördü. zekiydi. ve başardı. istediğini bi nebze başardı. ki zaten şuan ismini hatırlamıyorum bi düşünür diyor ki ; bir ülkenin kalkınabilmesi için refah düzeyini yükseltebilmesi için 2 neslini feda etmesi gerekmektedir. bu şu oluyor; 2 nesil karın tokluğuna devlet sempatizanlığı yapar çalışır üretir satar kalkınır evlatlara bir miras bırakır. atatürk' ün yaptığı buydu. ve bunu da o zamanın insanına laf anlatarak yapamazdı. kabul ettirdi. etmeyeni kestirtti. en basit tarihçi bile mustafa kemali demokratikti demez. kim uydurdu bunu ? kim öğretti size ? siz hangi tarihi okuyorsunuz ? buda mı lan bu adam ? yarak kafaları. hitler mustafa kemal' in daha güçlü versiyonudur. daha fazla fırsat bulmuş versiyonudur. mustafa kemal' i sevip hitlere faşist diyen ya mustafa kemal' i tanımıyordur ya da beyni ödem toplamış demektir. toz pembe tarih yok amk. öyle bi dünya yok zaten. hala vini di puu çizgi filmi gibi zanneden var dünyayı. mustafa kemal ari ırka inanırdı hümanizm düşüneceği en son şey. ama siz resmen mustafa kemal' i erasmus yaptınız. yok öyle bi dünya. kendi iddiası yok bikere. dinle uğraşan evinde uğraşsın sokaklara çıkmasın halka karışmasın dünyaya faydası olmayan devlete yüktür devlete yük olanın ülkede yeri yoktur. olay bu kadar basit. dıbına kodugumun fakirleri sizi. gibtirin gidin tolga abiyle hugo oynayın politika felsefe tarih sizin neyinize...Tümünü Göster
-
inci sözlük bir hatıradır unutursan ölürsün
-
1 trilyon tane balığım olsa
-
olm bu oda parfumlerinin banyoda wc de olmasi
-
yalnız değilsin kuşum
-
burada ne denilmek isteniyorr -
adam olana s
-
hava tam 47 derece
-
sivrisineklerin anasını avradını
-
la olm hayata bak la
-
abi bu nedirrrrrrrrrrrr -
bana kesin bot yazdılar ne yazsam direkt cugu
- / 1