atatürkün hitlerden farkı tarihe bakınca

Yok neredeyse,bi o bıyıklar filan farklı.

@3 @4 ilkokul tarih kitaplarından tarihi öğrenmediğinizde,19 yüzyılı adam gibi irdelediğinizde hatta ta kanuni esasiden bu güne adam gibi arraştırırsanız , haklı olduğumu görürsünüz.

atatürkün savaş sonrası yoklukta açlıkta olan halk varken savaronası gemisi olmasıda, bugün kü başbakandan farki olmadığını gösteriyo gerçi günümüzde imkan daha fazla filolar diziyorlar

Ama adamın savaş dehasına dicek birşey yok ve de çalışkanlığına

@8 aynen

Ben kimseye atatürkü sevmeyin demiyorum ayrıca sevin fakat ben atatürkün her yaptığını onaylamıyorum, resmen anadolunun kültürüne dinine ihanet etmiş karşı çıkanları katletmiştir, cumhuriyet kurulmuş fakat yeni parti açmak istteyen kişiler faili meçhul birşekilde ortadan kaybolmuş vede kazım karabekir gibiler i bastırmıştır

Bilimide çok güzel getirmiş, birden kadınlar alakaları olmadıkları şekilde valslar yapmaya başlamış

Eğer bilim diye birşey ekilseydi zamanında şu sıralar meyvesini yiyorduk, oysa bakıyosun günümüz tr sine her teknoloji satın alınmış, satın alınan birşey yani

@15 zamanında çalışan inşaat işçileri caddeye girip yürümesin diye caddelerin başına sonuna güvenlik ahlak polisi koyuyorlarmış, sebebi caddenin görüntüsünu bozmaları, yani o cumhuriyet sonrası zamanlar, ayrıca bahsettiğin hitleri ariırk çalışmaların a dersim katliamı sonrası güzel olan kadınları çocukları subaylarla evlendirmişlerdir, mesela zonguldakta yaşayan halkın zorla kömür ocaklarında çalıştırılması, günümüze bakarsak beterin beteri vardır, gelenin gideni aratması beterin beteri daha ne cümle varsa artık

@18 nazilere sorarsan onlarda kendi ülkesini koruyordu savunuyordu, yaptıkları her katliam kanuna uygunda, kanuni esasiden beri diorum çünkü kanuni esasi osmanlının son zamanları,sen cumhuriyet sonrası sandın galiba

@21 önyargılarını gibim, gram iktidar yandaşı olmadığımı nasıl kanitliyim bilemedim

@23 sen muhalifsin ya şimdi aslında iktidardan gram farkın yok, fetiş haline gelmiş olan görüşlerin üzerine gram araştırma yapmaya veya gram düşünmeye veya gram farklı görüşe saygın meyilin yok, buda senin iktidar tutumundan soyutlanmadığını gösteriyor

@28 eğer elinde güç olanın diğerlerinin topuklarına sıkmasını doğru buluyosan,şu sıralar iktidarın yaptığı herşeyide onaylamış oluyosan hatta rtenin paraya kendi resmine basması engel olanları öldürmesi doğrudur demiş durumunda oluyosun

@24 en basitinden kelebeğin rüyası filminde zonguldaktaki olaylardan hafif bahsederler, sana bir kaç isimde vercem ama tarafsız okuyabilicekmisin bilmiyorum

1-selahattin yusuf programlarını takip et
2-gökdemir ihsan
3-sırrı süreyya önder
4-hakan albayrak
5-mustafa armağan bu isimlerin kitaplarına söylemlerine kulak ver

Ayrıca devlet arşivlerinden çikan dersimle alakalı sonuçlar amacın bir soykırım olduğunu gösteriyor amaçları orada yaşayan herkesi katletmek bir isyan bastırmak olsa olaylar öyle gelişmezdi

@31 bide bu gibi insanlar başkalarına yobaz bağnaz demiyormu, kendilerinde gram beyin yok amk,al sana sorun çıkaranın kafasını kes bilinci

@35 kanuni esasi kardeşim,ben bu oluşumun birden olmadığını osmanlıda zuhurlarının belirdiğini söylüyorum asıl anlatmak istediğim bu zaten, ittihat ve terakkicilerin osmanlı zamanındaki yıpratmaların sonucudur diorum cumhuriyet

Ayrıca yavuz semercinin dersimle alakalı bir yazısı var google yazın çıkar, onuda bi okuyun

@36 isyanların neden çıktığı önemli isyan çıktı ne yapsın diyemezsin isyan anadoluda bulunan kültürlerin ve dinin köreltilmek ve ortadan kaldırılmak istenmesi için çıktı, genelde zaten dinden dolayı çıktı iskipli atıf ve şeyh sait dinleri engelleniyor diye isyan etti ama dini engelleyen türkçe okutma emri veren atatürk maraşta sütçü imamın fransız askerine neden kurşun sıktığını bu halkın neden savaştığını unutmuş sanırım

@40 şuan anayasaya bakınca ve ülkeyi genel bir panoramik açidan bakınca, cumhuriyet yaşandığınımı sanıyosan, zaten varolmayan birşey nasıl kaldırılırki, cumhuriyet adı üstünde cumhurun yani halkin kendisini yönetmesi ama meclise bakıyosun bildiğin oy çoğunlüğü alan görüş dışındaki dığger herkesin görüşlerinin giblenmemesi, bildiğin altta kalanın canı çıksın durumu var

Yazık amk, cumhuriyet adı geçio diye ülkende cumhuriyetin uygulandığını sananlar var bu aynı en büyük işçi sömürüsünün olduğu çinde komünist rejim sözde olması gibi

@44 dini bırakta din nasıl uygulanıyosa öyle yaşasınlar,sen adama bunun türkçesinide oku dersin ama zorla ezanı okutamazsın ayrıza, anadoludaki asıl başkaldırışlar doğru verilen vaadlerin yerine getirilmemesi ama asıl altında yatan en büyük neden dindir,bu arada ben dini bahane etmiyorum, çıkan sorunların nedeni din belkide ben bi hristiyan veya ateistim ama o rada çıkan sorunların neden oydu,bu arada aslında ben kültür derken kürtlerin istediğinide anlatmak istemiştim geniş kapsamda ama sen anlamadın, malesef ama biraaz düşün taşın, insanların kültür ve dinine yapılan saygısızlığı gör

Ayrıca ben günümüz düzenini savunmuyorum önyargılı gibik beyfendi, bana göre din kişisel ve vicdanidir kişi dinini bizzat kendi yaşamalıdr, ülkeler muhtevası gereği bırçok farklı inanışı veya ınanmayışı barındırir bu yüzden devlet referans seçilmiş bir dinin kuralları atfedilicek kurallarla yönetilemez bu yönetim farklı dinde yaşıyan insanları dışlamaktır,din yaratıcı ile kişı arasındaki bi şkil biçimllenmiş şekiller inanişlar bütünüdür bu inanışların engellenmemeside gerekir.

@46 ya kardeşim sen kimseye doğru bulsanda bir şeyi dayatamazsın, organ nakli doğru bir şeydir, fakat sen onu zorunlu kılarsan adamlar isyan eder,siz doğru bildiğiniz şeyleri dayatmak yerine adam gibi anlatma yolunu seçtiğinizde belkide hiçbir sorun olmıcak

Ogün onlar kendi doğrularını dayatmış bugün bu iktidar doğrularını dayatıyo, zamanında şapkayı dayatırsan bugünde dayatılan türbana veya kızlı erkekli olayına laf edemzsin çünkü 2oluşumda birşeyleri dayatmalarla yapıyor, yani o kötülediğin insanlardan farkınız yok aynı takun lacivertisiniz