atatürkün hitlerden farkı tarihe bakınca

@40 şuan anayasaya bakınca ve ülkeyi genel bir panoramik açidan bakınca, cumhuriyet yaşandığınımı sanıyosan, zaten varolmayan birşey nasıl kaldırılırki, cumhuriyet adı üstünde cumhurun yani halkin kendisini yönetmesi ama meclise bakıyosun bildiğin oy çoğunlüğü alan görüş dışındaki dığger herkesin görüşlerinin giblenmemesi, bildiğin altta kalanın canı çıksın durumu var

Yazık amk, cumhuriyet adı geçio diye ülkende cumhuriyetin uygulandığını sananlar var bu aynı en büyük işçi sömürüsünün olduğu çinde komünist rejim sözde olması gibi

@39 işte bu kadar kıt tarih bilgin amk. türkçe ezan okutulmasındaki sebep değil asıl mesele. bunun o gerici yobazların artık halkı istediği gibi kullanamaması. insanların dinini anlaması için okutuldu ama aslında isyanın nedeni o değil. kürtlere verilen sözlerin yerine getirilmemiş olması vs. den dolayı o isyanların başladığı söylenir. ayrıca siz gerizekalılar dini bahane edip yüzyıllardır bu ülkenin gelişmesini engellediniz ve hala öyle. eğer bunun için o katliamı yaptıysa cidden saygım dahada arttı şuanda. bide bilimi getirmemiş filan demiştin ya önceki yazında şuanda bu cümlenle ne kadar çeliştiğini farkettim. siz organ naklinede izin vermezsiniz işte bu adam bunları bitirmek için yaptı ha doğru veya yanlış orası tartışılır ama kökten bitirmeye ömrü yetmedi adamın.

@44 dini bırakta din nasıl uygulanıyosa öyle yaşasınlar,sen adama bunun türkçesinide oku dersin ama zorla ezanı okutamazsın ayrıza, anadoludaki asıl başkaldırışlar doğru verilen vaadlerin yerine getirilmemesi ama asıl altında yatan en büyük neden dindir,bu arada ben dini bahane etmiyorum, çıkan sorunların nedeni din belkide ben bi hristiyan veya ateistim ama o rada çıkan sorunların neden oydu,bu arada aslında ben kültür derken kürtlerin istediğinide anlatmak istemiştim geniş kapsamda ama sen anlamadın, malesef ama biraaz düşün taşın, insanların kültür ve dinine yapılan saygısızlığı gör

Ayrıca ben günümüz düzenini savunmuyorum önyargılı gibik beyfendi, bana göre din kişisel ve vicdanidir kişi dinini bizzat kendi yaşamalıdr, ülkeler muhtevası gereği bırçok farklı inanışı veya ınanmayışı barındırir bu yüzden devlet referans seçilmiş bir dinin kuralları atfedilicek kurallarla yönetilemez bu yönetim farklı dinde yaşıyan insanları dışlamaktır,din yaratıcı ile kişı arasındaki bi şkil biçimllenmiş şekiller inanişlar bütünüdür bu inanışların engellenmemeside gerekir.

organ nakli günah diye binlerce kişi organ nakline izin vermiyor ve bu yüzden binlerce kişi ölüyor. senin bakış açına göre bu durumda dinlerin suçu yok yani organ nakli günah diye yapılmasın veya kişinin düşüncesi değiştirilmesin.. ama sen insanlara zorla organ naklini mümkün kılacak bir yasa çıkartırsan kurtarılması gereken kişi ölmeyecek ama bu seferde vicdan özgürlüğünü aşıyor. peki dinde organ naklini engelleyecek bir durum varmı yok ama şeyh sait beyinli insanlar organ naklinin günah olduğunu söylüyor. bu örnekte yapılması doğru olan zorla olan yoldur. doğru olanı yapmak hiçbir zaman seni suçlu çıkarmaz bu yüzden bu adamın suçu olmuyor sizin salaklığınız oluyor. neyse doğru düşündüğün şeyi yap

@46 ya kardeşim sen kimseye doğru bulsanda bir şeyi dayatamazsın, organ nakli doğru bir şeydir, fakat sen onu zorunlu kılarsan adamlar isyan eder,siz doğru bildiğiniz şeyleri dayatmak yerine adam gibi anlatma yolunu seçtiğinizde belkide hiçbir sorun olmıcak

Ogün onlar kendi doğrularını dayatmış bugün bu iktidar doğrularını dayatıyo, zamanında şapkayı dayatırsan bugünde dayatılan türbana veya kızlı erkekli olayına laf edemzsin çünkü 2oluşumda birşeyleri dayatmalarla yapıyor, yani o kötülediğin insanlardan farkınız yok aynı takun lacivertisiniz