1-tekalifi milliye emirlerini yayınlayıp üstüne 2.kıyafetini giyemeyecek adamdan bile para almıştır. vermeyenleride vatan haini ilan edip idamla korkutmuştur.

2-osmanlıya ihanet etmiştir(burdan kasıt vahdettin yanlış anlamayın)

3-vatan haini olan ittihat ve terraki partisinde bir dönem çalışır.(daha sonra ayrılacak)

4-ardahan, kars bu şehirleri lenin ile anlaşarak alır (sfsc) ama batumu verir.(şimdi batum ohooo demeye bile gerek yok)

5-kazım karabekire iftira atıp idamla suçlaması
(ben şahsen suikastin kazım karabekirin yaptığına inanmıyorum)

6-egemenlik milletindir demiştir. fakar ne yazık ki ülkeyi 16 yıl kendi döneminde tek parti ile yönetmiştir.(birazda ortam öyle gerektiriyordu ama muhalefet şart idi)

7-tekalifi milliye emirleri ile halktan alınan paraları iade etmek sözü ile alınmıştır. fakat ne yazık ki yeni devlet paraları geri ödememiştir.

edit:varsa daha ekleyelim

edit2:yazdıklarımın hepsi doğru bunu acı içinde kabul edin artık chp zihniyeti.

edit3:çügüleyenler chp li çomarlar

edit4:rencide etmişsin atatürkü diyenler olmuş ben düzgünce küfür etmeden adamın hatalarını yazdım ana bacı saydıranların sülalesini gibeyim o zaman

edit5:oo trenddeyiz şukulayanların gözünden öpeyim

Oç musun lan

Herkesin hatalari vaedir fakat o rte nizin de dogrusu yok bunu kafaniza "koyun"

1.o emirler Sakarya savaşından önceydi eğer savaşı kaybetseydik yunan ordusu ankaraya girer kesin olarak kaybederdik o yüzden çok önemliydi ya hep ya hiç savaşıydı o emir olmasa belki şu an belki gayrimeşru yunan cocuklariydik
2 Vahdettine ihanet etmek mi? O vahdettin denen alçak şanlı Osmanlı tarihine ve milletine ihanet etti Atatürk ihanet fln etmedi asıl o alçağın sözünü dinleseydi vatana ihanet ederdi
3 ittihat ve terakkiye giriş sebebi ülke sorunlarına o zamanlar çare aramasiydi fakat sonrasında ittihatçıların iktidar hırsını görünce ve köklü değişiklikler yapmayacaklarini görünce ayrıldı
4 ulan adamın orda hatasi yok napsaydik Sovyetlere mi dalsaydik batıda yunanlılarda kuzeyde pontuslarla güneyde ermeni ve Fransızlarla güneydoğu da kurt asiretleriyle ugrasiyorduk batum misakı milliden verilen ilk tavizdir fakat bunda Atanın suçu yok
5 kazım Karabekir suikast yapmadı lakin onun kurdugu parti(TCF)nin içindekiler destek verdi parti başkanı olduğu için sorumluluk ona aitti çünkü idamla flnda suclanmadi

6 2 kez parti kuruldu 1.si1925te terakkiperver cumhuriyet fırkası bu şeyh saitle alakası olduğu gerekçesiyle kapatildi çünkü kurulduktan sonra partinin içinde saltanatci hilafetci muhalif kesim artmistir hatta bazı yöneticileri izmir suikastı için tutuklandılar 2.si fethi Okyarin kurdu scf
Bu partinin kurulmasında fethi beyi Atatürk teşvik etmistir sonrasında parti fethi bey tarafından kapatıldı sebebi saltanatci hilafetci muhalefetin partiye karışmasıdır Atatürk parti kurulmasini hiçbir zaman yasaklanmamış tam tersi teşvik etmiştir lakin halk daha hazır olmadığını göstermiştir
7 Odenmemis mi adam o parayla ülkeyi yaşanabilir yaptı be yollar fabrikalar çiftlikler tarım araçları tiyatrolar halk her zaman el ustunde tutuldu ülke millileşti(kabotaj vb)
hiçbir insan kusursuz değildir belki Atanın kişisel kusurları vardı çünkü o da insan ama o bizi ilgilendirmez çünkü o vatanını her zaman el ustunde tutan bir vatan sevdalisiydi bu bana yeter

Bunlari okusalar bile yobaz ataturkculerin fikrinin degisecegini mi saniyosun bu amina soktuklarimin kevaseleri istedigin kadar delile birlikte gercekleri soylesesen de ataputlarina tapmaya devam edecekler ama yinede cabani tebrik ederim

Tekalifi milliye emirlerini anlamamışsın

Anani gibmemesi en buyuk hata

This is züt kılı. Ne bekli10 ?

her yazdığın madde taraflı ve yalan lan ne desek boş sana acilen kadir mısıroğlu ve onun akıl hocası Rıza nuru bırakmalısın.

Tmam akpliyizde bu Atatürk assagalamasi nedir amk

Tutarsa zütümden hunharca gibin

K#rtmüsün

Cahil herif this is züt kılı değil there is züt kılı diyecen

1-Ülke işgal altındayken ve devlet işgalciler ile işbirliği içindeyken savaşı veren halktı ve herkesten durumuna göre bir miktar para ve mal alınmak zorundaydı. Aksi durumda savaş başarılı olamazdı.
2-Osmanlı anadolu halkını sömüren işgalci bir ailedir. Ülkesi işgal edilince halka sırtını dönmüş, ihanet etmiştir. Mustafa kemal ise halkın bağımsızlığı için savaşmıştır. ihanet eden Mustafa Kemal değil Osmanlı ailesidir.
3-ittihat ve terraki hataları olan bir partidir(askeri siyasetin içinde konumlandırmak, alman hayranlığı vs) ancak asla vatan haini değildir. Yaptığı her şeyi daha büyük bir ve daha güçlü bir devlet için yapmıştır. Ancak başarısız olmuştur. Vatan haini arıyorsan ingiliz zırhlıları ile ülkesinden kaçanlara bak.
4-Osmanlının kaybettiği şehirlerden 2 tanesini lenin dönemi politikaları sayesinde almış ancak batumu bırakmak zorunda kalmıştır. Bu sayede ise savaş dönemi ve sonrası için iyi bir destekçi kazanmıştır. Kurtuluş savaşında Sovyetlerin gönderdiği silahların önemi büyüktür. Sonrasında ise yapılan fabrikaların çoğu sovyerler sayesinde yapılmıştır.
5-Eğer Kazım karabekirin idam edilmesini istemiş olsaydı ettirirdi. Bu güce sahipti ancak edilmedi. Mahkeme delil yetersizliğinden beraat ettirdi. Kendisinin attığı bir iftira yok.
6-Bütün devrimlerden sonra tek parti dönemi olur, olmak zorundadır. Atatürk dönemi bir reformlar dönemidir. Çok kısa sürede büyük işler başarılmıştır. Muhalefet olması durumunda bunlar kolay değildir.
7-Yapılan her şey zaten halk içindi. Vergilerin hafifletilmesi vs ile zaten 4. maddenin karşılığı verilmiştir.

Senin saçmalamalarına bu cevaplar yeterli. Ha Atatürk'ün hiç mi hatası yok. Var ancak onları da ben başak bir başlık altında yazarım.

Git ilkokul 6. sınıf kitabı oku orda cevapları yazar

şukulayanlae Ço-Ma-Rrrrrr

1. O alinanlar vatani kurtarmak icin gerekli olan seylerdi ve savas sonrasi geri odenmistir
2. Osmanli mi kalmisti amk saltanat baki kalsin diye ulkesini satan karaktersizlerden kurtardi bizi
3.osmanli zamaninda halka yakin olan bir partiydi ayrica mesrutiyet yanlisiydi meseutiyet bir bakima monarsiden daha demokratiktir
4. Belgelerle gel oc
5. Ve 6. Parti kuruyok amk yobazlari dolusuyo napsinlar aq

das kapital komünist manefitosu ve dünya tarihi angiblopedisini kitaplarıda var okuyırym? Kadir kim saçmaladın baya

olm bu adamın tek hatası din illetini komple yok etmemek olmuş. Şimdi bu gibik cemaatlerin dincilerin tak yemelerinin bedelini ödüyoruz. Dini yasaklasaydı hepimiz mis gibi ateist olcaktık. Camilere diyanete kuran kurslarına harcanan paralarla dünyanın dıbına koyuyor olurduk şimdi. Uçak gemisinden tut nükleer denizaltılara kadar döşemiştik ananın dıbına

Ayaklanmaları durdurması için ama o savaş başlattı bu ihanettir