1. 16.
    0
    @1 örneğini gibeyim rönesans reform olmasaydı şu an avrupa olmazdı birde utanmadan italya vatikan orneğini vermiş tipini gibtiğim.
    ···
  2. 15.
    0
    okumadım ama şunu söyleyebilirim ki atatürk senin dediğin gibi yapmadığı için atatürk oldu
    ···
  3. 14.
    0
    özet geç bin
    ···
  4. 13.
    0
    @10 bi geri zekalı daha. Panpa okuduğunu anlamıyor musun
    ···
  5. 12.
    0
    @7 len dalyarak sadece araplar değilde diğerleri senin halifeni tanıyo gibliyomuydu (ki arapların da çok giblediği söylenemez )
    ···
  6. 11.
    -1
    @8 papa oynatılıyor mu?
    ···
  7. 10.
    -3
    atatürk bi diktatör olmadıgı için halifeliğü kaldırdı dini kullanarak ıktıdarı elınde tutmaya calısanlar sagalık hırsızdan baska bısey degıldır ınsanların manevı duyguları sömürelemez.
    ···
  8. 9.
    -1
    ayrıca okuduğunu anlamayan mal arkadaşlar dış ilişkiden bahsetmiş. Vatikan modeli diyoruz ayrı ülke diyoruz
    ···
  9. 8.
    -1
    e ne olcaktı hilafeler dış güçlerin baskısı altında olacaktı.ki buna eminim. halifeler maymun gibi oynatılacaktı
    ···
  10. 7.
    +5 -2
    tüm islam ümmetini arap zanneden gerizekalı turnusolu oldu başlık.
    ···
  11. 6.
    +1
    ümmetine sokayım
    ···
  12. 5.
    0
    halifelik kaldırılmasa en az 50 yıl dış ilişkilerimiz 0 dı
    ···
  13. 4.
    +4
    ümmet dediğin zütünü ingilizlere satan araplar mıydı?
    ···
  14. 3.
    +4 -2
    hangi islam ümmeti bizi arkamızdan vuran araplar mı ?
    ···
  15. 2.
    0
    okumadım.
    ···
  16. 1.
    +4 -6
    tüm islam ümmetini yönetme şansı varken kaldırması büyük basiretsizliktir.
    Önümüze italya-vatikan örneğini alalım. italya ne yaptı bir mahalleyi özerk ilan etti. Ne mi oluyor vatikan mekkeden sonra en çok turist çeken bölge oluyor. Ve milyonlarca kişi dış işlerinde sana bağlı bir mahalleye bağlı.
    Atatürk halifeliğide aynı şekilde istanbulda bir mahalleye taşısa ve özerkli verseydi türkiye şuan 3dünya ülkesi olmazdı. Tüm islam coğrafyası seni göz ardı edemezdi.
    ···