-
1.
+4 -6tüm islam ümmetini yönetme şansı varken kaldırması büyük basiretsizliktir.
Önümüze italya-vatikan örneğini alalım. italya ne yaptı bir mahalleyi özerk ilan etti. Ne mi oluyor vatikan mekkeden sonra en çok turist çeken bölge oluyor. Ve milyonlarca kişi dış işlerinde sana bağlı bir mahalleye bağlı.
Atatürk halifeliğide aynı şekilde istanbulda bir mahalleye taşısa ve özerkli verseydi türkiye şuan 3dünya ülkesi olmazdı. Tüm islam coğrafyası seni göz ardı edemezdi.
-
2.
0okumadım.
-
3.
+4 -2hangi islam ümmeti bizi arkamızdan vuran araplar mı ?
-
4.
+4ümmet dediğin zütünü ingilizlere satan araplar mıydı?
-
5.
0halifelik kaldırılmasa en az 50 yıl dış ilişkilerimiz 0 dı
-
6.
+1ümmetine sokayım
-
7.
+5 -2tüm islam ümmetini arap zanneden gerizekalı turnusolu oldu başlık.
-
8.
-1e ne olcaktı hilafeler dış güçlerin baskısı altında olacaktı.ki buna eminim. halifeler maymun gibi oynatılacaktı
-
9.
-1ayrıca okuduğunu anlamayan mal arkadaşlar dış ilişkiden bahsetmiş. Vatikan modeli diyoruz ayrı ülke diyoruz
-
10.
-3atatürk bi diktatör olmadıgı için halifeliğü kaldırdı dini kullanarak ıktıdarı elınde tutmaya calısanlar sagalık hırsızdan baska bısey degıldır ınsanların manevı duyguları sömürelemez.
-
11.
-1@8 papa oynatılıyor mu?
-
12.
0@7 len dalyarak sadece araplar değilde diğerleri senin halifeni tanıyo gibliyomuydu (ki arapların da çok giblediği söylenemez )
-
13.
0@10 bi geri zekalı daha. Panpa okuduğunu anlamıyor musun
-
14.
0özet geç bin
-
15.
0okumadım ama şunu söyleyebilirim ki atatürk senin dediğin gibi yapmadığı için atatürk oldu
-
16.
0@1 örneğini gibeyim rönesans reform olmasaydı şu an avrupa olmazdı birde utanmadan italya vatikan orneğini vermiş tipini gibtiğim.
-
17.
0@16 kiliseye karşı reform yapmalarına rağmen kiliseyi kaldırmadılar. Beyin.dll yok
-
18.
0halife benim oruspu binleri
-
19.
-1atatürk müslüman olsaydı atatürk olmazdı.
-
20.
0aydınlanma çağını yaşamamış topluma getir halifeliği bak 10 yıl sonra noluyo
he amk bunu o dönemin meclisi düşünememiş bu herif düşünebiliyor :D