bir uygulamadır. hemen neden böyle düşündüğüme geleyim

bir kere halifelik artık etkisini yitiren yozlaşan bir kurumdu. arapların bize yardım etmek yerine köstek olmalarından bunu anlayabiliriz. ayrıca birileri tarafından kullanılmaya müsaittir

yeni rejimin yeni bir anlayış kültür getirmesi ve bunu daha etkili bir şekilde yapabilmesi lazımdı.bu yol haritası izlendi sonuç olarak. malum Atatürk pek dindar bir adam değildi yenilikçi ve devrimci özellikleriyle tanınmış bir siyasetçi idi

hadi Osmanlıda ki halifelik kurumunun islamla bir alakası olsa hak vereceğim ama görüyorum ki yok

halifelik sanıldığı aksine babadan oğula geçmez seçim yapılır öyle söz konusu kişi seçilirdi. halifeliğin korkunç bir çarpıtmaya uğraması tabi ki emevilerin halt yemesidir. Osmanlı şeriat devletinden ziyade Türk-islam-Tasavvuf sentezi bir yapı içerisindedir

halife kelimesinin etimolojik kökenine baktığımız zaman ise gene bir sonuca ulaşamıyoruz. sonradan gelenlerin hanedanlıkla ne ilgisi var.tam aksi bir şekilde selef denilse daha doğru olurdu

kendine islamcı diyenlerin başörtüsü için dünyaları yıkanları bu hususu görmezden gelmesi çok ilginç. bunu yapan bir kişi ya riyakar ya da cahildir

edit:işin kötü yanı diğer müslüman ülkelerle ilişkinin ve desteğin azaltılması olabilir. bazıları bu konuya değinmiş. araplar yardım etmese bile diğer ülkelerden belli başlı destekler gelmiştir çok etkili olamasalar da.tabi ki birlik olmak durumu söz konusu değildi

potansiyeli yerle bir ettiler diyen arkadaşlara bir soru.o kadar yıldır bu potansiyel neden kullanılmadı acaba