atatürkü çekemeyen ibneler

@62 kurgu veya değil neticede roman değil mi? bi kuş beyinli diyor amk. neyse amk kime laf anlatıyorum ki... sen haklısın. siz süpersiniz... her taka vakıfsınız...

olm komünistim. atatürk'e saygım sonsuz. ama baban kimdi bilemezdin falan demeyin lan. iyiliğiniz için. sonra elin yobaz huur evlatlarına oyuncak oluyorsunuz. ciddi söylüyorum bakın. sevdirmek istiyorsanız öyle yapmayın beyler. düşüncelerini falan ortaya koyun.

roman kurgu roman değil diyo adam hala konuşuyosun dıbına koyum anladık ordan laf anlamıyo kuş beynin roman olmuş veya olabilir şeyler hakkında olur olmamışa kurgu roman nedir adam açıkca kurgu roman değil belgelere dayalı gerçek olgu ve olayların romanı diyo dıbına koyum ayrıca onun belgeselinide çekti ama neyse hiç girmeyim

dediğim gibi gerizekalının teki mehmet akif ersoy ve kazım karabekirle m.kemalin arasında hiç bi sorun olmadığını yazdı

bende gerekçeleryle yazdım

hadi 2 lafından 1 inin allah kitap olduğu bi adam çocuk cocukla içki içip fotoğraf çektirecek bi adamla dost diyosan

iyi öyle olsun

@60 kitabın önsözü vs laf ebeliklerini bırak amk. şu çılgın türkler roman mıdır değild midir? sen tarih öğrenmek için şu çılgın türkleri mi okursun? küçük ağa'yı okudun mu mesela? onu da tarihkitabı gibi mi değerlendirirsin? ben şahsen tarih öğrenmek için bu tarz kitaplar okumam, isterse önsözünde "bu tarihin bizzat kendisidir" yazsın, çünkü söz konusu kitabın, önsözünü gibiyim, roman olduğunu bilecek kadar roman kumuşluğum var... o kitabın roman olduğunu anlayamayan adam veya sırf kendini haklı çıkarmak için "önsözöndö böyle böylö yözöyör" diye saçmalayan adam salaktır... m. akifle ilgili gerçekleri de bir sen biliyorsun zaten amk... uyduruk kurmacalara ne cevap verecem... he haklısın... m.akif nefret ederdi atatürk'ten... buralarda boş yere harcanma bence...

@59 dıbına koyduğumun slağı kurgu roman değil diyorum anlamıyomusun tınak içinde yazdığın kurgu roman değil 10 kere yazdırma kurgu roman değil adam önsözünde yazmış dıbına koyum

o gerekçeleri verdim mehmet akif ersoy m.kamalı hiç sevmez dedim

gereçekleriyle kazım karabekirin hiç sevmediğini yazdım

daha ne tak yemeye ıvır zıvır konuşuyosun dıbına koyum

senin gibi bi andaval mehmet akif ersoyla m.kemal düşman felan değildi dedi bende nedenlerini yazdım dıbına koyum inkar edeceksende et gibimde değil

tutturmuş bi m.armağan dıbına koyum mehmet akif ersoyla ilgili gerekçelere yazacak bişey bulamadında mı zırvalıyosun anlamadım ki

@49 neticede "roman" olduğu, tarih kitabı olmadığı, dolayısıyla tarih belgesi olmadığı belirtilmiş... üstelik bu kitabın yazarı bir tarihçi, yine de kitabının bir roman olduğunu belirtmiş... tarihçi bile olmayan, edebiyatçı, siyasetçi, ideolog, manipulatör, kısaca tarihçilik hariç her türlü sıfatı üstünde barındıran, rezil ve rüzva mustafa armağan isimli şahsın kurgularını gelip tarih diye millete yutturamazsınız... bu adamı daha 2 hafta önce murat bardakçı rezil etmedi mi? olmayan torunlarla, olmayan akrabalarla, işte belgleri falan diyerek röportaj yapıp, o rezil siyasi propaganda dergisinde yayınlayınca bu ülkedeki gerçek tarihçiler bu adamı rezil etmedi mi? sırf atatürk'e hakaret etmek için damat ferit'e torun uyduran zavallı bir adamı başımıza tarihçi yaptınız... üniversitelerin 1. sınıf tarih bölümünde okuyan gençler bile bundan daha çok tarihçidir, bu kadar net...

@27 atatürk ırkçı değildi ama milliyetçiydi fark var yani

kapandığı için yıllarca devlet kurumuna giremeyen, üniversite okuyamayan kızlar hakkında ne diyeceksin ?
kılık kıyafet özgürlüğü ?

@54 yaş max. 15 amk bir de salak salak tarih dersi vermeye çalışıyor. ben sadece devlet kademelerinden bahsetmiyorum. son dönemlerinden bahsediyorum ayrıca ne kadar zengin adam varsa gayrimüslimdi diyorum :( vatana ihanet eden yoktu tabii osmanlıda o yüzden ermeniler rusların yanında savaşıyordu hınçak, taşnak vb. vardı ya da rumların isyanı vardı. yunanlılar toplu isyan etmedi mi etti. sırf istisna olsa başarılı olabilirler miydi sanıyorsun dangalak? putperest değillerdi diyorsun ama senin o bezelye tanesi beynine göre halife-i ruy-i zemin sultan bilmem ne han hamis hazretleri demek padişahım senin kulunuz sen çok yaşa demek putperestlik olmuyor da ulu önder atatürk demek putperestlik oluyor, fatih istanbulu fethetti deyince olmuyor da atatürk yunanlıları yendi deyince putperestlik oluyor hay ben senin olmayan beynini gibeyim. güya islam devleti ama müslümanları süründürüyor müslüman olmayanlara kıyasla. nasıl bir halife buna göz yumabilir? ayrıca madem o kadar ağır müslümansın ne işin var burada yannan kafalı? ananı gibeyim senin

Beyler atatürkü kemalistlerden koruyun biz tarihi emanetlerimize sahip çıkarız.

atatürkçülük diye bir kavram yaratan ve atatürkün adını kullanan asalaklardan kurtulmak lazım.

Aynısı dini kullananlar içinlerde geçerlidir.

Bu arada yanlış anlayan oruspu çocukları olacaktır. Atatürkü değil kemalistleri ve kemalist tarikatımsı bir tak yaratanlara eleştirim.

@47 salak herif Osmanlı mı engelliyor sanıyordun müslümanları? Türkler savaşıyor demişsin ilkokul terk tarih dersi Osmanlı ordusunun yarısından azı türktü turk olmasına degıl gayrımuslum olmasına bakıyorlar. muslumanları alıyorlardı orduya. osmanlıda müslümanlardan çok mason ve yahudiler çabalıyordu yüksek mevikiye gelebilmek için o nedenle yönetimde azdı müslümanlar ve de Osmanlı'da ayrım yoktu halife Müslüman olmayanlar zengin olmuş yönetici olmuş diye bir şeyi sorun etmiyordu çünkü o zamanki o gayrımuslimlerin bir dini vardı sizin gibi putperest değillerdi istisnalar dışında vatanına ihanet eden yoktu şimdiki gayrimüslimler böylemi amq kendinize bir bakın

@52 oçççççççç sana ne kufretsler az ulan o adamlar savaştı kurtuluş savaşında o adamlar sayesinde şimdi ananı yunanlar gibmiyor oççççç

@25 lan amın evladı cahil köylünün lafını buraya yazarak mı kendine dayanak sağlıyorsun. o cahil köylü şimdi de akp ye oy veriyor ordan anla artık

atatürk lastik mi la

@49 evet, resmi tarihin yanlışları var. ama sizin uydurduğunuz saçmalıklardan çok daha doğru. kafası çalışan birinin bunu rahatlıkla görmesi lazım. hangi ünlü yabancı tarihçi veya gerçek tarihçi sizin söylediklerinizi destekliyor? söylediğiniz her şeyin arkasında amatör, araştırmacı yazardan bozma "tarihçi" adamlar var. mustafa armağan, kadir mısıroğlu ve sevan nişanyana inanmak yerine resmi tarihe inanmak daha mantıklıdır.

@45 o adam en doğru tarih resmi tarihtir diyen bi adam

ben sana gerekçelerini yazdım m.akif gibi dini yönden bilinen bi adamın bunları yapan biriyle dost olacağıını düşünüyosan
2 gram aklında daha fazla yorma kendini

ayrıca bak ne demiş o kitabın önsözünde adam

şu çılgın türkler begelere dayalı gerçek olgu ve olayların romanıdır

kurgusal roman demiyo yani

Atatürk sevenide gerizekalıdır dinciside gerizekalıdır. Hepsi olmasada oran çok fazladır. Ulan yarram dinini yaşarken atatürkü sevemezmisin. Yada atatürkü severken peygambere saygı duyamazmısın.iki kısımde diğerini öcü olark gösteriyo. hadislerden tiksiniyorum diyen atatürkçümü ararsın peygamberin peşindetürklüğünü yok sayıp arap yalamalığı yapan mı ararsın.Ben sizin bakış açılarınızı gibiyim. Atatürkü seven çok büyük saygı duyan bir müslümanım. Hayatta olmasa züte geliceğimiz adamların başında gelir. Atadır!

@41 yahu bir tak kanıtlayabileceğin yok. 15 yaşındasın işte kabul et amk farklı görünmek için böyle saçma sapan şeyler yazıyorsun. senin anladığın dilden konuşayım ben. osmanlıda sen köylüydün. gayrimüslim kalkıyordu dönme oluyordu sadrazam oluyordu. esnaf gayrimüslim oluyordu. zenginlerin nerdeyse tamamı gayrimüslim. o yüce halifeler de buna göz yumuyorlardı. sen türk olarak savaşlarda ölmekten başka bir tak yiyemiyordun. cumhuriyet geldi onun sayesinde birşeyler olabiliyorsun çalışıp. istediğin kadar eleştir de bunu atatürk ve arkadaşlarına borçlusun açık ve net.

atatürkün lunaparki varmıs beyler inanmayan araştırsın

@42 şu çılgın türkler tarih kitabı değildir, romandır... o kitabı tarihi veri gibi göstermek de senin manipulatör mustafadan duyduğun hikaeleri tarih gibi yanlıştır... zaten turgut özakman hiç olmazsa tv'ye çıkıp "bu tarihi gerçektir" demiyor, kendi çapında roman yazıyor, ama sizin "tarihçi" diye dinlediğiniz "edebiyatçı" kurgularını, hikayelerini, fantezilerini tarih diye size yutturuyor... he kardeşim... kazım karabekir, mehmet akif vs herkes atatürk'e düşmanmış... bir varmış bir yokmuş... hatta vahdettin ok süper bir adammış, özel yetenekleri falan varmış...