atatürkü çekemeyen ibneler

@60 kitabın önsözü vs laf ebeliklerini bırak amk. şu çılgın türkler roman mıdır değild midir? sen tarih öğrenmek için şu çılgın türkleri mi okursun? küçük ağa'yı okudun mu mesela? onu da tarihkitabı gibi mi değerlendirirsin? ben şahsen tarih öğrenmek için bu tarz kitaplar okumam, isterse önsözünde "bu tarihin bizzat kendisidir" yazsın, çünkü söz konusu kitabın, önsözünü gibiyim, roman olduğunu bilecek kadar roman kumuşluğum var... o kitabın roman olduğunu anlayamayan adam veya sırf kendini haklı çıkarmak için "önsözöndö böyle böylö yözöyör" diye saçmalayan adam salaktır... m. akifle ilgili gerçekleri de bir sen biliyorsun zaten amk... uyduruk kurmacalara ne cevap verecem... he haklısın... m.akif nefret ederdi atatürk'ten... buralarda boş yere harcanma bence...

roman kurgu roman değil diyo adam hala konuşuyosun dıbına koyum anladık ordan laf anlamıyo kuş beynin roman olmuş veya olabilir şeyler hakkında olur olmamışa kurgu roman nedir adam açıkca kurgu roman değil belgelere dayalı gerçek olgu ve olayların romanı diyo dıbına koyum ayrıca onun belgeselinide çekti ama neyse hiç girmeyim

dediğim gibi gerizekalının teki mehmet akif ersoy ve kazım karabekirle m.kemalin arasında hiç bi sorun olmadığını yazdı

bende gerekçeleryle yazdım

hadi 2 lafından 1 inin allah kitap olduğu bi adam çocuk cocukla içki içip fotoğraf çektirecek bi adamla dost diyosan

iyi öyle olsun

olm komünistim. atatürk'e saygım sonsuz. ama baban kimdi bilemezdin falan demeyin lan. iyiliğiniz için. sonra elin yobaz huur evlatlarına oyuncak oluyorsunuz. ciddi söylüyorum bakın. sevdirmek istiyorsanız öyle yapmayın beyler. düşüncelerini falan ortaya koyun.

@62 kurgu veya değil neticede roman değil mi? bi kuş beyinli diyor amk. neyse amk kime laf anlatıyorum ki... sen haklısın. siz süpersiniz... her taka vakıfsınız...