atatürkü sevmemek için mantıklı sebep

anlamadığım nokta şudur ki stalin hitle mao gibi liderle katliam yapınca bir inanç uğruna yaptıklarından dolayı kahraman olurken atatürkün siyasi bütünlüğü sağlamak için yüzlerce insanın astırması hata oluyor. Değişim hiç bir zaman one revealation request gibi yapılamaz illa ki beraberinde kan getirecektir.Bir de o dönemin özelliklerine bakıldığında savaştlardan bitik düşmüş bir millet var. Artık insanlar huzur istiyor 2-3 tane muallakde kalkıp ayaklanıyor ezanı arapça olmalı kuran arapça okunmalı, tabiki geriği yapılmalı bu osmanlıda da böyleydi ta baburlardada hatta antik yunanda bile aynı sistemdirAtatürkü tek sevmeme nedenim türk milettinden adam olacağını zannedip sırf bu uğurda çalışması

bu arada 6-7 eylül ne alaka ?

@8 anadil seviyesinde ingilizce ve Almanca biliyorum, eğer sen bildiğin dilin tam bir dil olduğunu zannediyorsan ciddiyetle iki yıl her hangi bir köklü dili öğrenmeni öneririm. iki yılda öğrendiğin dilde anlatabildiğin çoğu şeyi, anadilinde anlatamadığını farkedince garip hissedeceksin. Bu aynı zamanda bir aptallaştırma politikasıdır, kasıtlı ya da kasıtsız; çünkü düşünceler kavramlar üzerine oluşur ve bildiğimiz kavram kadar düşünebiliriz. Yenilik kelimesinin mesela her zaman iyi bir anlamı olduğunu düşünmen garip değil mi? oysa yeni olan şey felsefi bakarsak iyi ve kötü olma ihtimali taşıyan yalnız taşıdığı muammadan dolayı kötü tarafı ağır basan bir terimdir. sarık takmamak yerine şapka takmak zorunda olmak (can pahası) senin için sadece yeni olması sebebiyle mi iyidir yoksa batılılar böyle yaptığı için mi? her iki ihtimalde de bir akıl tutulması yaşadığın gayet barizdir. ikisi de değil diyorsan şapka, senin inandığın yeni bir dinin kutsal bir vecibesi, yaptığın bu zulüm de senin dininin cihadı olmalı...
senin din bilgine gelince bu konuda beni kandırmadan önce kendini kandırabilmen gerek.

atatürkün tarihte en çok benzediği kişi fatih sultan mehmettir.

atatürk de fatih de yaşadıkları dönemde sanıldığının aksine önemli bi kesim tarafından sevilmezdi.

atatürk batı toplumuna yetişmek için pek çok reformu ard arda hayata geçirmiş bu da toplumu hayli yormuş ve çoğu zaman ayak uyduramamıştır. fatih sultan mehmette saltanatının büyük bir kısmını fetih politikalarıyla geçirmiş ordunun ihtiyaçları için dini kurumların mal mülküne bile el koymuş vergileri artırmış 4 kere devalüasyon yapılarak akçe değer kaybetmiştir bu da haliyle ordu ve bürokraside büyük bir yorgunluğa ve hoşnutsuzluğa yol açmıştır.

fatihin ölümünün ardından tahta çıkan bayezid hana dini kurumlar mal ve mülklerini iade ettiği için gençliğinde ot ve şarap tiryakisi olduğunu bile bile velilik atfetmişlerdir. aynı şekilde atatürkten sonra menderes dönemide adnan menderes muhafazakar kafa yapısındaki lider tipine hiç uymasada kurtarıcı olarak karşılanmış alkol kullanması bile es geçilerek velilik ve büyük liderlik payesine layık görülmüştür.

özet geç panpacılar için söylüyorum: iyi liderler pek çok zaman sevilmezler çünkü yorucudurlar disiplinli ve çalışkandırlar, toplumu ve devleti fazla mesai yaptırırlar...

O, kişisel kazanç ve ün peşinde koşan basit bir diktatör değil, gelecek kuşaklar için sağlam temeller atmağa uğraşan bir kahramandı.

edit:Bence kısacası özeti budur...

@2 bu mal kafası kesilen hocalardan bahsediyo amk kafası kesildi diyerek. lan gibik o kafası kesilenler milli mücadeleye katılmamak için hocayım ayağı yapıyordu. kesilecek olan herkesin kafası kesildi iyi de oldu. kimse kusura bakmasın kurunun yanında yaş da yanar. ha keşke senin dedenin de kafasını kesseydi de sen olmasaydın dinini imanını gibtimin bini.

elbet herkes meyve veren ağacı taşlayacaktır. mühim olan millet için ne yapıldığıdır bilge kağan, fatih, ve son olarak mustafa kemal atatürk benim atamdır yaptıkları her olayı sonnuuna kadar desteklerim.
mühim olan türk milletinin yaşama egemenlik hakkıdır varlığım türk varlığına armağan olsun
ne mutlu türküm diyene

hata yaptı tabi dıbına koyim

3-5 yobazı asmak yerine
300.000-500.000 yobazı assaydı şimdi böyle olmazdı

fransa devriminde , çinde rusyada milyonlarca kişi öldürüldü , atatürk kansız gerçekleştirdi diye tabi sevmezler

@46 osmanlı nasıl halkıyla savaşmamıştır allah aşkına celali isyanları kuyucu murat paşa kimdir kürt isyanları sadece cumhuriyet döneminde mi olmuştur

şakirtlerdeki ana fikir şudur

osmanlı über süper harikadır çünki ulemanın ayrıcalıkları vardır allah din dedin mi akan sular durur açılmayan kapılar açılır

ama cumhuriyet bütün ayrıcalıklarımızı kaybetmemize sebep olmuştur ne güzel düdüklüyorduk bu halkı nerden çıktı bu adam

anaduluda kaçtane osmanlı eseri vardır daha az saltanat sürmüş selcuklunun bile eseri daha fazladır

şakirtler için mesele ellerindeki gücü kaybetmekle alakalıdır misal şimdiki dersane kavgası niçin kopuyor üstelik aynı camianın insanları arasında mesele güçtür hükmetmektir.

özet:tekerine çomak sokulanlar sevmez ata mı

sevgili huur çocukları son kez söylüyorum dünyadaki devrimlere bakıldığından en kansız olanı türk devrimidir...

Ataturke diktator demek, o donemin sartlarini goz onune almadan,
osmanlida padisahin nasil erki tek basina elinde tutmasini gormeden,
almanyadaki hitleri
Italyadaki mussoliniyi
Ispanyadaki fransisco franco
Rusyadaki lenin i bilmeden,
Gunumuz sartlarinda degerlendirip demokrasi dersi vermeye calisan andavallar... Yazik

@13 beni destekler nitelikte bir yorum yapmış mesela; "modern" kelimesini kullanmış ve bunu olumlu bir sıfat zannederek kullanmış. oysa modern kelimesinin anldıbını bilse, kurduğu cümleye göre, japon kelimesi de bir küfür, bir hakaret olacağının ve söylediği şeyin ne kadar komik olduğunun farkında olurdu.
@18 ise yazdığımı okuyup anlayabilecek kadar dahi türkçe'ye hakim değil ne yazık ki...

asimile olmuş bir ırkı, tekrar benliğine kavuşturmaya çalışan bir insanı sevmeyen
,kesinlikle türkler'den nefret eden muallaklerdir.

Padişahlar yapınca zamanın şartları, şanlı ecdadımız ... atatürk adam öldürmüüüşşşş auuuuvvvv. bir gibtir gidin ya. Pek kıymetli padişahlarınız bırakın kardeşlerini öldürmeyi, kız kardşlerinin erkek çocuklarını bile öldürmüşlerdir. Çocuk boğdurmuşlardır. Ama devletin bekası değil mi yobaz kardeşim devletin bekası için hep.

Yok katliyam yok bilmem ne ulan dıbına koduklarım fakir gariban halktan bi devlet oluşuyor tabi birileri ölecek sen bugün burdaysan senin doğman burda büyümen için yapılan şeyler kansız devrim olsaydı devlet kurulsaydı bende bugün kendi devletimı kurardım hala söylenileni anlamıyorsanz zekânınızdan kuşkulanırım

@19 kemal gibi arapca bi isimdense türkçesi kamal'ı tercih etmiş ibranice oldugunu nerden çıkardın amk malı

ismet kim ki zaten

3konuda kimse kimsenin gorusunu degistiremiyor, ve ucu gelmez tartismalara giriliyor:
Din, politika, tuttugun takim...

tamam beyler @2 nin ne ayak olduğu anlaşıldı. @85 te dediği gibi ali ulvi kurucu gibi said nursi aşığı manyaklardan tarih öğrenmiş kendisi.
https://www.google.com.tr...&biw=1366&bih=666
tipe bak amk.

konu kilit

çünkü bizi sırtımızdan vuran arapların potansiyel fanlarına daha o zamandan savaş açtı. şimdi o arap dölleri nasıl olduysa güçlenip başa geçti sonuç ortada

aga biri de cikip ismet inönü reyizin adini anmiyor. bence de inönü reyiz büyük adamdi