atatürkü sevmemek için mantıklı sebep

milli mücadele döneminde beraber olduğu fakat milli selamet(!) döneminde siyasi anlamda ters düştüğü herkesi asabiliyor olması gibi bir şey mesela? ben Mustafa Kemal'i sevmiyorum dediğim de kurtuluş savaşı keşke yapılmasaydı diyormuşum gibi algılayabilecek kadar dar kafalı değilsindir umarım ve bu soruyu sadece cahilliğinden soruyorsundur. kurtuluş savaşını sizin bakış açınızla aydın ve modern, genel adıyla beyaz türkler yapmadı sonuçta. cephe komutanları ve milis birlik komutanlarının neredeyse tamamı da senin insandan saymadığın yobazlar gibiydi. düşmanlaşma ise senin (hiç bir kitapta böyle anlatılmıyor olduğu halde) düşündüğün gibi, savaş ve mücadele döneminde değil, sonrası siyasi dönemde olmuş ve milli mücadeleye katılan çoğu komutan dahi vatan haini ilan edilip, idam edilmiştir. tarih kitaplarını hayatta kalanlar yazar elbette ama halktan insanlar da dönemin şahididir ve onlar da yazmıştır(okuyana). hasılı, biz Mustafa kemal'den senin sandığın gibi bir komutan olarak değil, kendi dili, dini, kültürü, insanıyla savaşan bir siyasetçi olarak nefret ediyoruz. -Bu girdiğim posttan dolayı tutuklanma ihtimalimizden dolayı sevmiyoruz biraz da...

çünkü o yahudidir ve adı yossi kohen dir

dersim katliamı

@2 özetlemiş

dersim de öldürdüğü uzaylılar.

uzaylılara soykırım yaptı

@2 gibmiş

@2 dini mi dilimi gayet iyi biliyorum tarihimi de milli mücadele den sonra en zoru da bunları bilmeyenler den yenilikleri yanlış anlayan bağnaz ve yobaz insanlarla olmamış mıdır zaten

anlamadığım nokta şudur ki stalin hitle mao gibi liderle katliam yapınca bir inanç uğruna yaptıklarından dolayı kahraman olurken atatürkün siyasi bütünlüğü sağlamak için yüzlerce insanın astırması hata oluyor. Değişim hiç bir zaman one revealation request gibi yapılamaz illa ki beraberinde kan getirecektir.Bir de o dönemin özelliklerine bakıldığında savaştlardan bitik düşmüş bir millet var. Artık insanlar huzur istiyor 2-3 tane muallakde kalkıp ayaklanıyor ezanı arapça olmalı kuran arapça okunmalı, tabiki geriği yapılmalı bu osmanlıda da böyleydi ta baburlardada hatta antik yunanda bile aynı sistemdirAtatürkü tek sevmeme nedenim türk milettinden adam olacağını zannedip sırf bu uğurda çalışması

bu arada 6-7 eylül ne alaka ?

sevmek için bi sebep söyle mantıklı cidden

@2 sokmuş hadi bakalım

yobazlar ve bölücüler sevmez dahası yok.. atatürk niye izmir ve trakya da seviliyor çünkü onlar genelde modern.

@2 ne milli selameti lan ne saçamalıyosun sen amk

Amina koyayim sevmeyenlerinde cogu staline maoya hayran amk salaklari ya komunist yada soroscu libos takunyaci pekekentler bunlarin katli vacip bende

@2 be amkdum istanbulu feth eden fatih sultan mehmette bu ülkeyi kurtaran nasıl atatürk değil he?

@17 ben komünist biri olarak söylüyorum stalin mao atatürkün tırnağı olamaz çünkü atatürk kadar emperyalizmi alt edebilmiş değillerdir hiç bir zaman.

@14 kemalist türkiyesi ne amk cocugu senelerdir bu ülkeyi kim yönetiyor. Marasın corumun sivasın sorumluları atatürk karşıtlarıdır. türkiye de kemalizm iktidar olamamıştır hiçbir zaman.

@8 anadil seviyesinde ingilizce ve Almanca biliyorum, eğer sen bildiğin dilin tam bir dil olduğunu zannediyorsan ciddiyetle iki yıl her hangi bir köklü dili öğrenmeni öneririm. iki yılda öğrendiğin dilde anlatabildiğin çoğu şeyi, anadilinde anlatamadığını farkedince garip hissedeceksin. Bu aynı zamanda bir aptallaştırma politikasıdır, kasıtlı ya da kasıtsız; çünkü düşünceler kavramlar üzerine oluşur ve bildiğimiz kavram kadar düşünebiliriz. Yenilik kelimesinin mesela her zaman iyi bir anlamı olduğunu düşünmen garip değil mi? oysa yeni olan şey felsefi bakarsak iyi ve kötü olma ihtimali taşıyan yalnız taşıdığı muammadan dolayı kötü tarafı ağır basan bir terimdir. sarık takmamak yerine şapka takmak zorunda olmak (can pahası) senin için sadece yeni olması sebebiyle mi iyidir yoksa batılılar böyle yaptığı için mi? her iki ihtimalde de bir akıl tutulması yaşadığın gayet barizdir. ikisi de değil diyorsan şapka, senin inandığın yeni bir dinin kutsal bir vecibesi, yaptığın bu zulüm de senin dininin cihadı olmalı...
senin din bilgine gelince bu konuda beni kandırmadan önce kendini kandırabilmen gerek.

atatürkün tarihte en çok benzediği kişi fatih sultan mehmettir.

atatürk de fatih de yaşadıkları dönemde sanıldığının aksine önemli bi kesim tarafından sevilmezdi.

atatürk batı toplumuna yetişmek için pek çok reformu ard arda hayata geçirmiş bu da toplumu hayli yormuş ve çoğu zaman ayak uyduramamıştır. fatih sultan mehmette saltanatının büyük bir kısmını fetih politikalarıyla geçirmiş ordunun ihtiyaçları için dini kurumların mal mülküne bile el koymuş vergileri artırmış 4 kere devalüasyon yapılarak akçe değer kaybetmiştir bu da haliyle ordu ve bürokraside büyük bir yorgunluğa ve hoşnutsuzluğa yol açmıştır.

fatihin ölümünün ardından tahta çıkan bayezid hana dini kurumlar mal ve mülklerini iade ettiği için gençliğinde ot ve şarap tiryakisi olduğunu bile bile velilik atfetmişlerdir. aynı şekilde atatürkten sonra menderes dönemide adnan menderes muhafazakar kafa yapısındaki lider tipine hiç uymasada kurtarıcı olarak karşılanmış alkol kullanması bile es geçilerek velilik ve büyük liderlik payesine layık görülmüştür.

özet geç panpacılar için söylüyorum: iyi liderler pek çok zaman sevilmezler çünkü yorucudurlar disiplinli ve çalışkandırlar, toplumu ve devleti fazla mesai yaptırırlar...

ulan artık şu saçma sapan konuları kapatın ne gereksiz insanlarsınız amk yok atatürk böyle yok atatürk şöyle yok adamı mezarında bari rahat bırakın hayatınıza bakın kafanızı ne yoruyorsunuz