atatürkçülükle kemalistlik arasında ki fark

atatürkçülük siyasetçilerin arkasına sığındığı bir politik tavırdır. kemalistlik ise zengin burjuvaların siyasi gelecek oportunist tavırı. her siyasi güç bir parça atatürkçülük kullanıp birşeylerden sıyrılmıştır. ülkücüsününde, sosyalistininde, faşistininde arasında çok ince bi fark vardır tıpkı atatürkçülük gibi. taktan ve işe yaramaz bişi.

herkes atatürkçü aslında.

evet evet öyle.

iyiyle kötü arasında büyük bir fark var

kemalist kesim için mustafa kemal bir nevi peygamber gibidir. sorgusuz sualsiz yaptığı herşey mükemmeldir derler. akpnin ekmeğine yağ süren kesim bunlardır.

atatürkçü kesim mustafa kemale büyük bir devlet adamı ve komutan olduğu için saygı duyar. ancak bu günün konjonktürünün 1920lerden farklı olduğunun ve mustafa kemalin de hatalarının olduğunun bilincindedir. hala 100 yıllık laflarla siyaset yapmaya çalışmaz, vuaaa laiklik elden gidiyor, başörtülüleri yok edelim vuaaa kafasında değildir.

benim görüşlerim bunlar.

@1 kendisiyle çelişmiş.

en basitinden ya istiklal ya ölüm sözü m.kemal ait değil niye onun imzasını atıyosunuz derseniz

bi kemalist size baban kimdi bilemezdin şerefsiz der

bi atatürkçü bazı yanlışlar yapılıyo der

bitişik yazılması gereken -ki'nin ayrı yazılmasıdır.

sadece anlam karmaşası o değilde ülkücü komünist olur mu la

biz fatih sultan mehmet'in torunlarıyız, biz osmanlı torunuyuz, ne akpliyiz, ne mhpliyiz, ne chpliyiz, ne huur çocukları gibi bdpliyiz. burayı montaj edin lütfen dayak yemek istemiyorum. biz osmanlı torunuyuz. gerekli ne varsa onu yaparız biz. biz bağırmayız her yer taksim demeyiz. kapitalizmi bırak abi kapitolizm bu. bunlar primci para kazanmak için yapıyolar. neden ahmet kaya'yı söylemiyor ? neden söylemiyo ? çünkü harbiden insanlar yani bişeyler için uğraşıyo, ne için hani iki ağaç için uğraşmıyo abi. ana tema biz rahat olalım. biz şurdada da içkimizi içelim burda da içelim. biz şurda da onu yapalım bunuda yapalım. dün sinan aktaş üsküdar ilçe başkanının yanındaydım, ak parti'yi savundum ama bugün taksim'i savunuyorum. çıplak kadınlar çıkmış tevhidi mevhidi yakmış. onları bir görseydim var yaa.. kapalısıda müslüman, açığıda müslüman, huursuda müslüman, biz hepimiz müslümanız ! hristiyanlara karşı bişeyimiz yok. ateistlerin anasını gibeyim! başbakan olmaz artık başbakanlık bir mesele kalmadı olacak tek adam var. ülkücüler fazladır. ben de bir ara ülkücüydüm. başta devlet bahçeli olduğu sürece mhp iktidara gelmez. chp türk'ün en has partisidir ama başta kemal kılıçdaroğlu olduğu sürece iktidara gelmez. ricard dexer shawn adamdır, adamın hasıdır ama yaptığı hareketler yanlış, yaptığı düzenlemeler yanlış değil. çözüm osmanlı değil osmanlı'dan kalmadı kimse... çözüm mustafa sarigül !

@16 ateistlerin anasını gibeyim demişsin. sen de büyük bir huur çocuğusun. neyse bu ülke bir gün sizlerden de kurtulacak sonunuz yakın. biz diyoruz ki müslüman da ateist de birbirine karışmasın birbirinden hazzetmese de saygı göstersin siz ne diyonuz amk

kemalizm ruh hastaligidir ,ataturkculuk tum siyasi orgutlerde olan, olmasi gerektirilen geleneksel tavir.

Bir Kemalist olarak şöyle izah edeyim 1980'e kadar Kemalizm kavramı olgunlaşmadı Atatürkçülük vardı evet, ta ki 1980'de darbe yapanlar biz Atatürkçüyüz diyene kadar Atatürkçü adam darbe yapıyorsa ben Kemalistim dedi insanlar @5 senin söylediklerin tam tersi olabilir, birde Kemalizmde Atatürk ilah değildir aksine düşünceleri baz alınarak hareket edilen bir ideolojidir. Sorgulanmaz mı tabi ki sorgulanır eleştirir özellikle de kendini yani söyleyeceğim o ki Atatürkçülükte aynıdır Kemalizm de sadece Atatürkçülüğün temiz düşüncelerini kullanıp yıpratıp zarar görmesini istemediği için Kemalizm ideolojisi benimsemişlerdir. Hatalı bir şey varsa affola.

up ulan up bu başlık yukarıda kalacak.

kemalizm 1935-40larda ortaya çıkmış bişey. atatürk'ün çıkardığı bişey de değil. neyse bu konu uzun, söylecek şeyim de var ama gibtir et. kemalizmde de değişik akımlar vardı ama kalmadı tabii.

rezeved