atatürkle ilgili aklınıza takılanları sorun

@51 laik bir ülkede diyanet, halkın din ile sıkıntılarını çözmek ve dini olduğu gibi öğretmek için kurulabilir. kurulması mantıklıdır.

gördüğün gibi, halkımız saçma sapan ve gibimsonik hurafelere inanıyor. günümüzdeki diyanet ise malesef -o kadar yatırıma rağmen- hiç bir taka yaramıyor.

@51 bağımsızlık ya da özerklik sözü vermiyor, yalnızca anayasamız gereği zaten bütün illerde genişçe bir kendini de yönetme hakkı olacak diyor bunlar açıklandı hep şimdiyse yine propaganda malzemesi yaparak pkkyı güçlendirmek için kullanılıyor

şunu oku: http://www.odatv.com/n.ph...eyemeyecekler--0704111200

helal kardeşim ama istediğin kadar anlat bu şakirtler anlamaz, göz vardır görmez... beyinleri anca iftiraya çalışıyor, ağzından allah çıkan her kesi peygamber ilan edicekler neredeyse amk. halbuki atatürk hiç birşey istemiyor, sadece beni unutmayın demiş adam amk

tmm panpalar açıklayacağım bekleyin yazıyorum

@50 yalnızca sana medyada, dandik interent sitelerinde düşünmeni söylenen şeyleri düşünüyorsun o kadar

@51 kürtlere kürdistan sözünü verdiğini kanıtlasana

kardeş bana bu şakirt binlerin neden atatürkü sevmediğini ayrıntılı açıklar mısın

@45 ders kitaplarında yalnızca peygamber'i tarafsız ve doğru biçimde anlatmaya çalışıyor yoksa öyle peygamberliğini tanımama, hele bir de hakaret falan yok. onun dışındaki söylemleri tamamen siyasal islama yönelik. yoksa hususi hoca çağırtıp kur'an dinleyen "türk milleti daha dindar olmalıdır" diyen biri o "gökten gaipten indiği... " derken aSLa kur'an'ı kastetmez.

o atatürk'ün siyasal islam'a karşı kızgınlığı, kimi kitapları sözleri haşa kur'an'dan üstün tutar gibi yaklaşmaya kızıyor.

şunu oku: (bkz: atatürkün dinsiz olduğunu sanan ergenler gelsin)

@45 "... Türkler Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük millet idi. Arap dinini kabul ettikten sonra bu din, ne Arapların, ne aynı dinde bulunan Acemlerin ve ne de Mısırlıların ve sâirenin Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. Bilakis, Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti; milli hislerini, milli heyecanlarını uyuşturdu. Bu pek tabii idi. Çünkü, muhafazid'in kurduğu dinin gayesi, bütün milliyetlerin fevkinde şamil bir Arap milliyeti siyasetine müncer oluyordu."

bunun kadar doğru bir yazıyı ancak atatürk yazabilirdi zaten.

din üzerinden siyasi bir lidere saldırmak da ancak senin gibi bir yobazın aklına gelebilir.

ha bu arada, arkadaşın da dediği gibi, atatürk'ün astığı "alimler" zar zor alınmış cumhuriyetin yıkılmasını istiyorlardı.
zararsız mermi ile uyarı ateşi eden kubilay'ı "gavurun kurşunu bize geçmiyor" diye öldüren yobazlar gibi.

-kürdistan’a otonom yönetim
-kamal soyadı

bu ikisini açıkla bakalım.

bi de laik bir devlette diyaneti kurmak hangi akla hizmet eder açıklar mısın

her seye kurgu diyorsun asilsiz diyorsun biz bi yarak bilmiyoruz

@46 idam kararı falan çıkmadı ki onu nerden duydun (daha doğrusu hangi dangalak blokta sallandı)

@40 onun nedeni büyük biri olduğu için herkesin kendi görüşüne yontmaya çalışması. örneğin adamın biri k. karabekir'in "türk oğullarına arap oğullarının uydurmalarını öğreteceğim... " anısı ortaya koyup "işte bakın kur'an'ı o yüzden çevirtmiş müslüman falan değilmiş" diyor oysa bu anı asılsızdır.

k. karabekir evet kurtuluş savaşı komutanlarındandır ancak cumhuriyetin ilanından sonra atatürk'le ilgili kişisel ve siyasal nedenlerden ötürü birçok asılsız anı kaleme almıştır. ayrıca onun kur'an'ı gerçekten doğru anlaşılması ve benimsenmesi için çevrildiğini söylev ve demeçlerine bakarak anlayabilirsin.

o asılsız anı kaleme alanların biri de dr. rıza nur'dur, özellikle atatürk'ün özel hayatıyla ilgili asılsız anılar kaleme almıştır ki daha sonra akıl hastası olduğu da anlaşıldı.

kazım karabekirin idam kararı neden çıktı. o bir vatan haini veya asi değildi. aksine doğu anadoluyu ermenilerden kurtaran büyük bir kahraman.

@44 al sana wiki http://tr.m.wikiquote.org...ustafa_Kemal_Atatürk/Din

@40 belli yapmışsın kardeşim. kusura bakma da daha yazı yazmayı bilmiyorsun. kafanda bir soru varsa sor @1 in gereken cevabı vereceğinden eminim.

@8 kardeşim atatürk ün başa geldiğinde yaptığı ilk işlerden birinin mason localarını kapatmak olduğunu da söyle şunlara

@19 evet. hatta atatürk'ün kayıp mu kıtasını araştırılması için bir kaç arkeolog görevlendirdiğini okumuştum.

http://tr.wikipedia.org/wiki/Mu bak burda da yazıyor.

takipteyim. soru cevapları bile okumak yeterli.

@38 bende genis kapdamli arastirmalar yaptim m. kemal in senin dedigin gibi biri olmadigi biliyorum. ve bu kemalistler birbirini hic tutmuyor m.kemali elinde onatiyorlar anlamadim

inci sözlük atatürkçü yazarlar derneği kurucusuyum herkesi bekleriz selamlar olsun