1. 1.
    +1 -3
    tek cevabım : http://imgim.com/5528incix7025660.jpg

    ne bir yorumunuza cevap vericem sizin gibi geri kafalıların nede gibime takıcam siz ve aptal düşüncelerinizi.Olmayan bir ülkenin neresinde türemeyi düşünüyordunuz oda merak konusu.Olanında türedinizde ne oldu oda ayrı bir konu dıbınakoyim neyse sigarasız kafayla bu kadar fikir yeter.cevap mevap yok size susun oturun huur cocukları.
    ···
  1. 2.
    +3 -2
    bak salak kardeşim sevr haritası öyle değil türkiye toprakları o sıralar çok daha genişti osmanlı hükümetinin hedeflediği misak-ı halife sınırları vardı ve misak-ı milli den çok daha büyüktü. tarihçiler bir konuda hemfikirdir, anadolu cografyası hiç savaşılmasa bile türklerin olacaktı çünkü türklerin sınırları artık en taban ve en köklü noktaya yani anadoluya kadar küçülmüştü dahada küçülmesine uluslararası ilkeler izin vermiyordu zaten. çünkü o topraklarda tamamen türklerin yaşadığı topraklardı.

    atatürk sözde misak-ı milli sınırları diye ortaya atıldı ama bu sınırlar dahilinde tüm önemli noktaları kaybetti. balkan toprakları, musul, kerkük, hatay(atatürk öldükten sonra geri alındı hatay) ege adaları, gürcistan, kıbrıs buralar hep atatürk hükümetince kaybedildi ama o kadar zeki ki düşman bizim anamızı gibiyodu bak biz bu toprakları kurtardık hadi sevinelim diye medyada kendini kahraman gösterdi. lan şuanki topraklara girmeye kalktıklarında türk halkı zaten anında analarını gibti heriflerin urfada antepte eskişehirde. yok millet ölüyodu geberiyodu atatürk geldi kurtardı he amk he ilkokul masalı bunlar

    edit : al sana atatürkün kaybettiği topraklar http://galeri.uludagsozlu...-eden-t%C3%BCrk_28629.jpg

    edit 2 : bu arada hatayı da fransızlar ikram ettiler çünkü türk nüfus çok fazladıydı wilson ilkelerince türkiyenin olmalıydı yine adaları da ikram ettiler ama ismet inönü korkudan alamadı.
    ···
  2. 3.
    +1 -1
    @1 facebook ataturk sayfasi terk!lan hala bunlari yiyen herifler var amk he bi yozgat kaliyordu ataturk geldi ingilizleri dovdu imzala lan dedi onlarda imzaladi..
    ···
  3. 4.
    0
    @2 lan tarih kitapları bize yanlış mı anlattı okulda?
    ···
  4. 5.
    0
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
  5. 6.
    0
    @2 kısmen yanlışsın. sevrde osmanlının toprakları daha genişti. 1.dünya savaşı öncesine dönmeslisin. ırak suriye gürcistanın bir kısmı tunaya kadar olan bölge.

    şayet kurtuluş savaşında başarısız olsaydık italyanlar gelip antalyada fransızlar güneydoğuda ya da ingilizler istanbulda devlet kurmayacaklardı.

    amaç rtadoğuyu ulus devletlere bölmek, sonra gitmekti. nitekim türkiyeyi de suriyeyi de mısırı da ırakı da ürdünü de v kurdular gittiler. suriye devleti topraklarını kurtuluş savaşı ile mi kazandı? yada ırak devleti kurtuluş savaşı mı verdi.

    atatürkün amacı da ulus devletti ve kısmen de olsa başardı. belki musul kerkük batum selaniki de katmak istedi ama başaramadı.
    ···
  6. 7.
    0
    bu arada bu dostlar montrö boğazlar sözleşmesine kadar çanakkale ve istanbul boğazlarına türk askeri sokamadığımızı bilmezler.
    ···
  7. 8.
    0
    @8 istanbul savaşılarak mı alındı ? anadolu cografyasının türklere ait oldugu kesinlik kazandı adamlar geri çekildi
    ···
  8. 9.
    +1
    @9 evet haklısın. işgal altında idi dedikleri o alanlar, sadece yunan askerine karşı yaptığımız savaş ile geri alındı. tabi bu mantıksız duruyor. ingilizler biz yunanları yendik diye dünyanın merkezi istanbuldan korkup kaçtılar öyle mi? ya da fransızlar ya da italyanlar..

    adamlar herşekilde amaçlarına ulaştılar. osmanlıyı yıktılar. alfabe ile kouş yaşandı, giyim kuşam, ölçü birimleri takvim şapka ile batılı olduk aslında. korku salan osmanlı ideolojisi ve kültürü terkedildi. türkiye anadoluya sıkıştırıldı. e bunun anlaşmasıydı zaten de lozan.

    türk bölgesi olduğu halde petrol bölgelerini türklerin elinden de aldılar, ırak devletine verdiler. ırakta bir devlet külütü olduğu için onları kontrol daha kolay olacaktı. vs vs.

    yani sana katılıyorum
    ···
  9. 10.
    -1
    @11 osmanlı tarihini bilir misin?

    osmanlı kurulduğu tarihten 100 sene boyunca bizans imparatorluğunun maşalığını yapmıştır. bizansa isyan edenlerle savaşmış, bizans imparatorunun kızını almıştır. bizansı arkasına alıp çevresindeki beylikleri dizginleyebilmiştir. önce anadoluya doğru genişlemiştir. ilk 100 seneden bahsediyorum.

    sonra yeterli güce kavuşunca kızını aldığı, akraba olduğu, maşası olduğu bizansı kendine hedef bellemiş, bu sayede istanbulu fethedip çağ kapamış çağ açmıştır, dünyaya hükmetmiştir.

    kısaca yazdım ama anladın sen demek istediğimi
    ···
  10. 11.
    +1 -1
    şu sevr haritasına inanan bir beyin fukarasıyla tarih tartışamam ben panpa kusura bakma da. huur çocukluğu, harfiyyen uygulanan bir sevr anlaşmasından ve bölünen osmanlı topraklarında 30 kadar devlet kurulduktan sonra, hala biz olmasaydık taku yediydiniz, sizi düşmandan biz kurtardık diyenlerin yaptığı iştir.

    iki üç tane anasını avradını gibtiğimin evladı kafasına göre bir harita çizdi. antalyadaki italyan haber alma muhabirlerinden, zaten suriye bölgesini onlara verdiğimiz için güneydoğuya sınır birliği kuran fransızlardan çok; 1. inönü ve 2. inönü diye kurşun bile atıldığı meçhul savaşları zafer ilan edenlerin de anasını avradını gibiyim.

    sana bu tarihi öğretenin de anasını avradını gibiyim.
    yobaz de bana, senden ala yobaz mı var, beynini gibtiğimin idiotu.
    ···
  11. 12.
    0
    s.a değerli kardeşim,

    bob marley şu sözünde bunu çok güzel açıklıyor.

    bir joint gecesi, kingston'ın önde gelen torbacılarından mike, bob marleye yaşını sorar. bob marley ise "kırk yaşındayım" diye cevap verir. aradan birkaç yıl geçer. yine yaşı sorulunca aynı cevabı verir, "kırk yaşındayım" der.
    - nasıl olur ya jah rastafaray , derler, yıllar önce sorduğumuzda da kırk demiştin.
    bob marley gülümseyerek:
    - rastafaray olan sözünde durur! der.

    selam ve barış ile...
    ···