1. 8.
    +1
    @5 senin gibiler sövmekten başka bir şey bilmez zaten bak adamla adam akıllı tartışıyoruz
    @4 türklük kavramı bir etnik köken olarak görülmemelidir kendini türk hisseden herkes türkdür. Zaten Türk kavrdıbının anlamı Türkiye Vatandaşı olan kimse yani başka etnik kökenler hiçe sayılmamıştır. Dersim ve Zilan deresi olayları hakkında detaylı bilgim yok kulaktan dolma bilgilerle yanlış bir yargı da bulunmak istemem
    ···
  2. 7.
    0
    @6 peki yavuz sultan ?
    ···
  3. 6.
    +2 -2
    @2 osmanlılar mason köpeğiydi amk
    edit; 1700 lerden sonra
    ···
  4. 5.
    -2
    kes lan karaktersiz huur çocuğu.
    ···
  5. 4.
    -6
    @3 dersim katliamı

    zilan deresi katlimı ve ne mutlu türküm diyerek kurtuluş ve nice savaşlar da kan döken etnik kökenleri farklı olan insanları hiçe sayması.
    ···
  6. 3.
    0
    @2 atatürk faşist diyorsun da bu konu hakkında yaptığı bir şey söyliyebilir misin?
    ···
  7. 2.
    -6
    osmanlı padişahları da faşistti atatürkte faşist bu böyle
    ···
  8. 1.
    +3 -1
    Bu insanlara sorarsan Atatürk faşisttir onlar Osmanlı torunudur. Osmanlıyı inkar etmiyorum onlar elbet bizim atalarımızdır aynı Atatürk gibi. Ancak konu faşistlikse faşistlik yönetimin bir kişi etrafında toplanması ve bu insanın imkanları kendi lehinde kullanmasıdır. Osmanlı da padişahlık varken Atatürk'e faşist demek kendinizle çelişmekten başka bir şey olmaz. Eğer konu Başkomutanlık yasası ise bu yasa kurtuluş savaşı sırasında Kütahya-Eskişehir yenilgimizden sonra çıkmıştır ki bu da kurtuluş savaşının gidişatını son derece olumlu yönde etkilemiştir. Savaş arkasında ingiltere gibi dönemin süper gücünün destek verdiği Yunanistan ile olunca (Asker-Silah olarak katlarca fazlaydılar) Yasama-Yürütme-Yargı organlarının karar vermesi çok gecikiyordu.Ki Atatürk faşist bir lider olmadığını süresiz olarak uzatılan başkomutanlık yasasının ona verdiği yetkileri savaş bitiminde iade etmesiyle göstermiştir.
    ···