-
1.
+4 -1Allaha şükürler olsun'ki türküm , Ve türkiye toprakları içinde yaşıyorum.
Atatürkü Allaha, Bu cumhuriyeti atatürke borçluyuz.
Atatürk'e dinsiz derken diliniz nasıl varıyor lan?
O çok zeki bir adamdı dinine, milletine çok güçlü bağlarla bağlıydı.
yaşamış en büyük insan kimdir sorusuna hz.muhafazid cevabını verirdi.
kabe nin tehlike altına gireceği savaşı başlatmak isteyenlere bana postallarımı giydirmeyin dedi.
bu dünyada sabah ezanının ilk okunduğu, dünyanın en doğusundaki tokyo camisi onun emriyle yapıldı. aynı şekilde paris camisini de o yaptırttı.
kur'an-ı kerim sadece okunup geçilmesin, anlaşılsın uygulansın diye türkçe mealini yaptırttı. hala en hatasız meal olarak kabul edilmekte elmalılının meali.
ve daha neler neler.
hatta dünya islam alimleri onu hz.muhafazid ten sonra islamiyete en çok fayda sağlayan 2.insan seçtiler onu. ama tabi önemli değil islam alimleri bizim gözümüz kulağımız pensilvanyada yahudiler ne derse ona inanırız yazıkk...
kurduğu ülkeyi zayıflatmak için onun attığı temellere zarar vermek isteyenler tarafından sayısız iftiralara uğradı. onu doğuran anaya fahişe bile denildi bu ülkede.
söylediği sözler çarpıtıldı gerçekler anlatılmadı.
Atatürk'e dua etmek onu cennette dlemek varken ona küfür eden nesiller yetişiyor helal olsun ne diyeyim.. böyle devam edin hristiyan yahudi oyuncağı olun..
-
2.
+1elmalılı dediğin okanın dedesi, soyu belli yani
-
3.
0Evet belli türkiyenin en zeki adamlarından biri.
-
4.
0şuku panpa... ama anlamaz bu beyni çürümüş kansızlar...
-
5.
0bunu okuyan imana geldi
-
6.
0olum sen ciddi misin, ironi mi yaptın?
-
7.
+1bu cumhuriyet dindar bi adamın kurabileceği türden bi cumhuriyet değil. eğer dindar bi adam olsaydı şuanda bütün kızlar siyaha bürünmüş sokakları siyah beyaz görüyor olurduk emin ol.
atatürk iyi var oldu, iyi ki din işlerini devlet işlerine karıştırmadı.
seni seviyoruz atatürk. -
8.
+1Laik devlet kurmak dini engellemek anldıbına gelmez.
-
9.
0atatürk'ü seviyorum ama, '' gökten indiği sanılan kitaplar... ' bu sözü bana açıklar mısın?
adamın canlı canlı videosu var lan... açık açık söylüyor işte... -
10.
0@9 Tamdıbını oku
“Aziz milletvekilleri,
Dünyaca bilinmektedir ki, bizim devlet yönetimimizdeki ana programımız, Cumhuriyet Halk Partisi programıdır. Bunun kapsadığı prensipler, yönetimde ve politikada bizi aydınlatıcı ana çizgilerdir. Fakat bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya yaşamdan almış bulunuyoruz.(Alkışlar)
Bizim yolumuzu çizen, içinde yaşadığımız yurt; bağrından çıktığımız Türk ulusu ve bir de, uluslar tarihinin bin bir acıklı olay ve sıkıntı ile dolu yapraklarından çıkardığımız sonuçlardır.
Elimizdeki programın ruhu, bizi sadece bir kısım vatandaşlarla ilgilenmekten engeller, biz bütün Türk ulusuna hizmet ederiz. Geçen yıl içinde, parti ile hükümet kuruluşunu birleştirmekle vatandaşlar arasında ayrılık tanımadığımızı fiilen göstermiş olduk. (Var ol sesleri) Bu olayın bizim, devlet yönetiminde kabul ettiğimiz, ‘Kuvvet birdir ve o ulusundur’ gerçeğine uygun olduğu ortadadır.(Alkışlar) Gücün tek kaynağı olan Türk Milletinin seçkin vekillerini, büyük mutlulukla, eğilerek selamlarım.(Bravo, yaşa sesleri, şiddetli ve sürekli alkışlar)” (Millet Meclisi Tutanak Dergisi D. V, C. 20, Sa. 3, 1 Kasım 1937). -
11.
0@9 “Dünyaca bilinmektedir ki, bizim devlet yönetimimizdeki ana programımız, Cumhuriyet Halk Partisi programıdır. Bunun kapsadığı prensipler, yönetimde ve politikada bizi aydınlatıcı ana çizgilerdir.” demiş ve bu prensiplerin, yani CHP’nin ilkelerinin (6 ilke) zamana göre değişebilirliğini çok etkili bir şekilde vurgulamak için de “Fakat bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya yaşamdan almış bulunuyoruz” demiştir. Böylece Atatürk CHP’nin prensiplerinin (ilkelerinin) dogma (donmuş, kalıplaşmış, değişmez) olmadığını, bu prensiplerin hayattan alındığı belirtmiştir. Yani Atatürk, “gökten indiği sanılan dogmalar” sözünü kutsal kitapları aşağılamak amacıyla değil, CHP’nin prensiplerinin hayattan alındığını, dolayısıyla dinamik/değişebilir/gelişebilir prensipler olduğunu çok güçlü bir şekilde ifade etmek için söylemiştir.
-
12.
+1şeriat sistemi uydurulan bir sistem değildir kuranda vardır aaçık kuranın emridir din ve devlet işlerini birbirinden ayırdığı için kızıyorum atatürke şeriatı hep yanlış algılıyorsunu irandaki şeriatı gerçek şeriat sanıyorsunuz bundan olayı şeriat size kötüymüş gibi gösteriliyor atatürke türk olduğu için canımı bile verebilirim ama yaptığı her işide övmek yobazlıktan başka bişey değildir
-
13.
+1atatürk bu ülkeye iyilik yapmanın ne kadar taktan bir şey olduğunun canlı kanıtıdır.
-
14.
+1Her yaptığı işi öven yok ama yaptıklarını görmezden gelip her insanın yapacağı hataları dünyanın en büyük hataları gib gösterip iftira atmak sinirimi bozuyor eğer şeriat la müslüman olunuyorsa ben müslüman değilim öylemi ? laik olup müslüman olmak neden mümkün değil? biri din dğer ideoloji ne alakası vaR?
-
15.
0@14 kardeşim yanlış anlıyosunuz mesele laik olup müslüman olmak değil şimdi 600 yıl boyunca teokrasiyle yönetilen osmanlı kötü bir devletmiydi türkiye cumhuriyetini kuran mustafa kemal halifeliği neden kaldırdı onu anlamıyorum çünkü geçmişte şeriatla yönetilen ve çokta mükemmel olan bir devlet örneği var karşımızda şeriat apaçık kuran emridir diyorum buna karşı gelebilirmisin laik olarak yaşayabilirsin ona lafım yok zaten ben hem müslüman hem laik olunmaz diye bişey demedim ama din ve dvlet işleri birbirinden asla ayrılamaz bu su zütürmez bi gerçektir anlatmak istediğim bugün şeriat denilince insanların gözü korkuyor yanlış anlatılıyor yanlış aşılanıyor şeriat kavramı bugün irandaki şeri sistem yerine osmanlıdaki şeri sistemi araştırırsak mükemmel bir yönerim şeklidir şeriat
-
16.
0@1 aptal kardeşim, atatürk ateisttir. atatürk'ü sevmek için illa müslüman olması gerekmiyor. gibtir git şimdi.
-
17.
0hiçbi şeye şaşmıyorum şu helanurun nasıl sevgilisi var ona şaşıyorum hayatımda b kadar katlanılmaz bi insan gördüm nerde mi
-
18.
0lan bi şunu anlamadınız adam laikliği bu huur çocukları gibileri yüzünden getirdi yıllarca dini kullanarak bu milleti hep oyuna getirdiler, adamın dine bir kastı yoktu dini kullananlara karşı vardı..o huur çocukları yüzünden değilmiydi matbaa 100 yıl sonra geldi bir ton örnek bırakın bu ayakları.. ulan hilafet olsa ne işinize yarayacaktı oda ayrı bir mevzu anlayamıyorum sizi.
-
19.
+1"Türkler islâm dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Bu dini kabul ettikten sonra, bu din, ne Arapların, ne aynı dinde bulunan Acemlerin ve ne de sairenin Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine tesir etmedi. Bilâkis, Türk milletinin millî bağlarını gevşetti; millî hislerini, millî heyecanını uyuşturdu. Bu pek tabiî idi. Çünkü muhafazid'in kurduğu dinin gayesi, bütün milliyetlerin fevkinde, şamil bir Arap milliyeti siyasetine müncer oluyordu. Bu Arap fikri, ümmet kelimesi ile ifade olundu. Hz. muhafazid'in dinini kabul edenler, kendilerini unutmağa, hayatlarını Allah kelimesinin, her yerde yükseltilmesine hasr etmeğe mecburdular. Bununla beraber, Allah'a kendi millî lisanında değil, Allah'ın Arap kavmine gönderdiği Arapça kitapla ibadet ve münacatta bulunacaktı. Arapça öğrenmedikçe, Allah'a ne dediğini bilemeyecekti. Bu vaziyet karşısında Türk milleti birçok asırlar, ne yaptığını, ne yapacağını bilmeksizin, adeta bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kuranı ezberlemekten beyni sulanmış, hafızlara döndüler. Başlarına geçebilmiş olan haris serdarlar, Türk milletince, karışık, cahil Hocalar ağziyle, ateş ve azap ile müdhiş bir muamma halinde kalan, dini, hırs ve siyasetlerine alet ittihaz ettiler. Bir taraftan Arapları zorla emirleri altına aldılar, bir taraftan Avrupa'da, Allah kelimesinin ilası parolası altında, Hıristiyan milletlerini idareleri altınaTümünü Göster
geçirdiler, fakat onların dinlerine ve milliyetlerine ilişmeyi düşünmediler. Ne onları ümmet yaptılar ne onlarla birleşerek bir kuvvetli millet yaptılar. Mısır'da, belirsiz bir adamı halifedir diye yok ettiler, hırkasıdır diye bir palaspareyi, hilâfet alâmeti ve imtiyazı olarak altın sandıklara koydular; halife oldular. Gâh şarka, cenuba, gâh garba veya her tarafa birden saldıra saldıra, Türk milletini Allah için, peygamber için topraklarını, menfaatlerini, benliğini unutturacak, Allah'a mütevekkil kılacak derin bir gaflet ve yorgunluk beşiğinde uyuttular. Millî duyguyu boğan, fani dünyaya kıymet verdirmeyen, sefaletler, zaruretler, felâketler his olunmaya başlayınca, asıl hakiki saadete öldükten sonra ahirette kavuşacağını va't ve temin eden dinî akîde ve dinî his, millet uyandığı zaman onun şu acı hakikatı görmesine mani olamadı. Bu feci manzara karşısında kalanlara, kendilerinden evvel ölenlerin. ahiretteki saadetlerini düşünerek veya bir an evvel ölüm niyaz ederek ahiret hayatına kavuşmak telkin eden din hissi, dünyanın, acısı duyulur takatiyle, derhal, Türk milletinin vicdanındaki çadırını yıktı; davetlileri, Türk düşmanları olan Arap çöllerine gitti. Türk vicdanı umumîsi derhal, yüzlerce asırlık kudret ve küşayişiyle, büyük heyecanlarla çarpıyordu.
Ne oldu? Türkün millî hissi artık ocağında ateşlenmişti. Artık Türk cenneti değil, eski, hakiki, büyük Türk cedlerinin mukaddes miraslarının, son Türk ellerinin müdafaa ve muhafazasını düşünüyordu.
işte dinin, din hislerinin Türk milliyetinde bıraktığı hatıra." -
20.
+1@19 üşenmedim okudum panpa al şukunu