1. 1.
    0
    http://www.superpoligon.com/haber/5278
    ···
  1. 2.
    0
    dinsiz demiyorum ama okumayada üşendim panpa
    ···
  2. 3.
    0
    kadir mısıroğlu buna karşı bi tez mi ne yazmıştı.. o tarz bişey
    ···
  3. 4.
    0
    @1 hayır dinsiz değil biliyoruz da dinsiz olsa ne olcak?
    ···
  4. 5.
    0
    @1 birine dinsiz demek hakaret midir aq?huur çocuğu deseler bu kadar hararetle savunmazsınız.
    ···
  5. 6.
    0
    olm atatürk hakkında bir çok veri huur çocuğu inönü zamanında tahrif edilip değiştirildi o yüzden bugün böyle görüş ayrılıklarındayız. atatürk'ün elinde zikir tesbihi ile fotosu da var.
    ···
  6. 7.
    0
    tüh la bi de müslaman mıymış amk.
    ···
  7. 8.
    -3
    ama hangi atatürk???
    ···
  8. 9.
    0
    @6 Şöyle söylim kardeş sen huur çocuğu değilsin ama ben sana huur çocuğu olduğunu iddia ediyorum ?
    ···
  9. 10.
    0
    @8 huur çocuğu aldırmayın
    ···
  10. 11.
    0
    oku emrine bile laf ediyor ve hırka hikayesi dediği peygamber efendimizin hırkasıdır:(( bu mektup da bi gerçektir ve daha niceleri.o yüzden iyi bir dindar degildi.ama kendi dini kendine.sanane banane.ama iyi de bi dindar deildi dedigim gibi. http://www.internethaber....news_detail.php?id=163941
    ···
  11. 12.
    0
    @10 niye öyle bi huur çocukluğu yapıyosun?
    ···
  12. 13.
    0
    @4 ulan ne eksiliyosunuz muallakler? yanlış mı? dindardı atatürk evet de olmasaydı ne olcaktı lan? dinsiz olmak kötü bişey mi muallakler?
    ···
  13. 14.
    0
    @11 bunun gibileri aldırmakta geç kalmayın
    ···
  14. 15.
    0
    dinle n ealaksı var lan atamız ateistti giberim belanızı
    ···
  15. 16.
    0
    @12 laiklik dinsizlik mi dalyarak. devlet işlerine dini karıstırmıyor iste
    ···
  16. 17.
    0
    @15 şukunu verdim bin, sen rahat ol.
    ···
  17. 18.
    0
    @21 dedin bile
    ···
  18. 19.
    0
    @21 panpa ben anlamadım yanlış link heralde?
    ···
  19. 20.
    0
    @13 yanlış link.. bi tak yok amk
    ···