atatürke burjuva devrimcisi diyen oçlar gelsin

@21 yazımı okumamışsın bile. aynı şeyleri tekrar etmekten yoruldum ancak tekrar söylüyorum, ekonomik terminolojiler ve argümanlar vardır. (enflasyon, devulasyon, STAGFLASYON vs vs... ) sen bunları bir tabana oturtmadan zıplarsan krize girersin. işte krize girmemek için yapılması gerekeni yapmıştır mustafa kemal. son olarak komprador burjuvaziye lenin bile müsamaha göstermiştir bir süre.

tekrar ettirme artık şunları oldu mu?

bu mal su yeni firlatma isci partili ergenlerden herhalde. tgbde filan bunlari ogretiyorlar bu gerizekalilari bunlarda yiyor amk cahil kemocanlari..)nickinden akan ozentilik bunu gosteriyor zaten neyse konuya donelim;

ataturk burjuva yaratmistir yani sermaye bu da kotu bisey degildir,iyi yapmistir,ha bu bana gore ama bi gomunik icin elbette kotu biseydir,o kendi ideolojisi acisindan elestirebilir.. burjuva kemal lafini ilk nazim hikmet etmistir zaten sonra kaypakkaya filan neden burjuva devrimcisi oldugunu anlatmistir uzun uzun m.kemal'in..

mustafa kemal hakketen sizin yaninizda cok buyuk bi adam, sizin gibi yeni yetmelere karsi adami korumak gorevim.. yontem olarak katilmasamda mustafa kemal sonuna kadar milliyetci ve liberalizme yakin bi adamdir. eger devlet rayina oturup,bi 20 sene basinda kalma duruma olsaydi liberalizmi sonuna kadar uygulardi bu ulkede..

sizin beyninize enjekte edilen sola yakin, anti emperyalist, yari komunist mustafa kemal 60larde uydurulmus bi hayal kahramanidir. zaten ismet ile cehapenin ve ataturk simgesinin geldigi hal budur, ismet ruscudur ona gore atayi da ruscu yapmistir.bi de misal islamci mustafa kemal vardir ,hutbe okutan, kurani bastan asagi bile vs..bu da uydurmadir 60larda baktilar gencler komunizme , islamciliga meyil ediyor devletten uzaklasiyor, bizde devleti onlara yakinlastiririz ,mustafa kemali solcu yapariz islamci yapariz dediler..ve iste o zirvalar senin ergen kulagina kadar geldi ve burda kafa gibiyorsun..rus toplumu bilincli proleterrrrrrrrrrrrrrrhahahahahah amk ergeni seni domuz cobanlarini basimiza bilincli toplum yapti 2 dakkada gavat ,arada da turk milletine gecirdi her gomunik mal gibi... sen bu milletin takunu ye amk ruscu pici..

hadi simdi o ozenti nickini de al git ,beyni yok fikri amk cocugunun...

(sert yazdiysam kusura bakma panpa kisisel degil)

@24 bunu anlatmaya çalışıyoruz işte amk. adama burjuvaları yaratmıştır diyorum hala lenin de yaptı diyor.lan işte sorun da burda. kapitalist düzenin olmadığı hiç bir yer yok. senin sosyal devlet modelinin temeli bile burjuvai kümelenmelerden meydana gelir.sen neyin antikapitalistliğini yaşıyorsun

sosyalizm hayalden ibaret. sscb yıkıldı hala daha sosyalizm zırvalıkları ortaya çıkıyor amk

edit: hayır adam sosyalizme yakın bile değil zorla moskofcu taptınız lan

@24 ulan bir bitmediniz huur evlatları. be binin çocuğu ben atatürke radikal sosyalist mi dedim? sosyalizm için tabanı hazırlamıştır o. aynı zamanda yeni kurulan bir ülkede her bir gibimin devlete binmesi enflasyon, devülasyon, deflasyon vb envai çeşit krizlere sebep olacağı için burjuvaziye ve sermayeye göz kapatmıştır ki bunun olması gerekir. eğer sen ekonomik bazda yeni kurulan devleti ayakta tutmak istiyorsan bunu kabul etmek zorundasın. öyle ki lenin bile komprador burjuvaziye gözünü kapatmıştır.

sen ve senin gibi huur evlatları her zaman boş boş lakırdılarla grup yorumda deli gibi eğlenen liseli binlerden başka birşey değilsiniz amk gibtir git araştır bi bakayım mustafa kemal zamanında kolektifleştirilmiş ve kamusallaştırılmış topraklara. dıbına koyduğum çocukları, okumaktan ilim irfan öğrenmekten bir haber gelip burda lakırdı çalıyorlar amk.

son olarak atatürk bir milliyetçidir ve milli demokratik devrimci-halk önderidir.

devrimciliği sosyalist bazda alacak kadar gib kafalı binlersiniz işte.

tekrar söylüyorum, taban hazırlamak ve gerçekleştirmek aynı şey değildir.

@26 yazdıklarının çoğu küfür diğeleri de içi boş saççma sapan nasihatlar. gurp yorum donloyorsonoz ohohoho
lan hadi bi git kardeş işine

@25 yarramın antifrizi, be zütveren pekekent, madem diyorsun ki kapitalizmin olmadığı hiçbir yer yok (ki temelde bende bunu diyorum) o zaman neden orada burada "atatürk burjuva devrimcisi yeaaaa" diye zırvalıyorsun gibik! zırvalamıyorsan bile şu an o bin kurularını savunuyorsun.

gelelim burjuvazi olayına, devlet üzerinden yük kaldırmak amacıyla verilmiş geçici imtiyazlar onu burjuva devrimcisi yapmaz kardeşim. imzaladıkları anlaşmalara bak devletlen. herbiri belli bir sınır ve sene dahilindedir.

ayrıca nuri demirağın elinden aldığı havacılık metaları, mülkiyetleri ve havalimanınıda kamusallaştırmış ve kolektifleştirmiştir.

şimdi gibtir git biraz oku amk

@27 yazdıklarımın içinde sadece 2 tane nasihat var amın oğlu gerisi bilgi. züt olmak zor zanaat.

@28 sizin yaptığınız iş şu : hem karnım doysun hem pastam doysun.hem burjuva düzenine kapital düzene karşısınız hemde ama sosyal devlet temeli kapitalizm olmadan olmaz yeaaa diyecek kadar gerizekalıarsınız. lan senin yaş en fazla 20 dir kodumun sığırı birde kalmış bana biraz oku diyor.

bak gerizekalı tekrar söylüyorum

burjuva yada kapitalizme savaş açıp ,bunlardan beslenip bu sistemi tehdit edersen asalak canlılardan farkın kalmaz. yada yediğin kaba pisleyenlerden

kapişşş

@26 ya amk cocugu belli ki yeni yeni biseyler ogrenmeye baslayip bi heyecanla aaaaa baslik aciyim bildigimi gosteriyim kafasinda bi ergensin..iki,uc kelime ogremissin cevirip durma bana amk karsinda amsever var yarragam ,tanimiyorsan tani..

beyinsiz pic beni komunist yapti 2 dakkada.. saddasdsadasda okuma da bilmiyor bu mal, ulan salak ne yazdik orda burjuva olusturmasi benim icin sorun degil yazdik ama gomunikler icin sorundur bu,izmir iktisat kongresi sermaye icin zafer gomunikler icin hezimettir. burjuva devrimcisi demek hakaret degildir mal ,gomunikler arasinda hakarettir sadece onlarda ideolojik bakarlar normal olarak. nasil bi musluman icin dinsiz hakaret olarak algilaniyorsa, dinsiz icin normal bi durumsa bu da oyledir. orasi da beni enterese etmiyor zaten, bilgim var fikrim var gibimde degil ne dedikleri. ideoloji karmasi yasayan ergen seni grup yorum ney lann!su cav bellacilar mi?onu seni dinlemen lazim devliseli ben degil, iste bunlar hep ergenlik..

mustafa suphi'yi sosyalizme evrilebilme potansiyeli olan bir devrimci ortadan kaldırdı yani öyle mi amk... gibtir git yat zihnin açılsın... adam alenen komunizme sosyalizme sövmüş ne evrilmesi devrilmesi amk... atatürk ile sosalizm ideolojisi yan yana dahi gelemez. zaten hakiki sosyalistler atatürk'ü de sevmezler.

@30 ulan gerizekalı, eğer istediğin sistematiğin oluşmasını istiyorsan gerekli sermayeye el uzatmak zorundasın. aksi takdirde ideolojinin yaşam sahasını kendi ellerinle yok edersin. radikal sosyalizmi bolşevikler bile uygulayamadı amk. iç savaş sırasında rus proleterlere o kadar para, silah, mühimmatı kim verdi amk? tüm dünyanın federatif, feodal ve burjuvaziden oluştuğu bir evrende onlar bile burjuvaziye el açmak zorunda kalmıştır.

bunun sovyeti, türkü, şusu busu yoktur. gerekli sistem için gerekli ekonomi lazımdır. bu para sana gökten yağmıyor. o parayı elde etmek için onlara müsamaha göstermezsen ideolojini zevkle giberler. bizde bunu yaptık. ancak paşanın ömrü yetmedi politikaları yarım kaldı. sonra ismet biraz sistematikleştirirken (kolektifleştirme ve üretim araçlarının satışını yasaklama gibi) adnan çıktı ortaya sistemin anasını gibti attı.

kısacası daha ekonomiden, finansmandan, devlet yönetimi, politika, idari yapılanmadan bihaber liseliler gelmiş burada atıp tutuyor.

he gülüm, çav bella çav çav çav hüloooooooaaaaeeeey!!

@31 dıbına koyduğum asosyali 22000 entry girmiş gibtiğim sözlüğüne. önce bi gibtir git dışarı hava al amk doğaya karış. huur evladı ya :D he ayrıca gerekli açıklamayı @33 te yaptım ekonomik bazda gibtir git orayı oku benim canımı sıkma.

@32 dıbını gibtiğim beyinsizi. gibe sürülecek beynin yok. ulan amk manyağı mustafa suphiyi atatürk değil enver paşa öldürmüştür. hemde bizzat öldürmüştür onu. birşey bilmiyon bari buralarda ötme amk.

ayrıca o gerçek olarak nitelendirdiğin sosyalistlerin ta anasını zütünden gibeyim, deniz gezmişin savunmasını oku gibtir git. he yok pkkcı hewallerine sosyalist diyorsan zaten ananı ben gibeyim.

@35 deniz gezmiş'in amk. sosyalistim deyip atatürkçülük yapıyorsa kendisiyle çelişiyor demektir amk. bu kadar basit. demek ki deniz gezmiş gerçek bir osyalist değilmiş. zaten konu burda sosyalistlerin atatürkle olan ilişkisi değil, atatürk'ün sosyalizme olan düşmanlığı... türkçü, milliyetçi adam nasıl sosyalizme yakın olabilir amk...

mustafa suphi konusuna gelince; enver paşa yanlılarının öldürttüğü tezi sadece bir iddiadır, kesin böyle olmuştur diye bir ifade kullanamazsın, türkiye cumhuriyeti tarafından da ortadan kaldırılmış olma ihtimali pek ala mümkündür, zaten atatürk'ün mustafa suphi'yi öldürtmesi için çok fazla geçerli sebebi vardı. atatürk fikri enver paşa fikrinden daha ağır basıyor. sana tebliğ eden komunist abin enver paşa ile ilgili iddiayı kesin bir bilgi gibi anlatmışsa o senin sorunun. ayrıca çok da önemli değil. atatürk mustafa suphi ilişkisi malum...

sevgili modlar...

lütfen tatlısu devrimcilerinizi sahneden alınız.

adam tam lenin ve mustafa kemal bayraklarini beraber sallayan ergen tgbli cikti amk..bu mala laf anlatilmaz hayal dunyasini yiktikca daha hircinlasacak 'hayirrr 8 yemedik yemedikk' diyen bjkli gibi 'hayirrr ataturkk milliyetci degildi hayyirr hayirr o sosyalistti o anti emparyalisttii' diyecek..

gozyaslarini gibtigimin ozenti veledi seni. gelmis deniz gezmisi referans gosteriyor ulan gerizekali zaten celiski yumagi bi adamdan bahsediyorsun kemalizmi, komunizm beyninde eritmeye calismis sonra kafayi cizip tak yoluna gitmis bi adam deniz gezmis amk sanki bana kimden bahsettigini saniyorsa mal ,deniz gezmis bak boyleydi ama :((( diyo..

amk salaganin savundugu adamlara, nickini aldigi adama bak cav bellayla filan dalga geciyor, bize yamiyor(ne alaka amk bebesi?) ideoloji karmasasi yasayan veledul gavat seni. mustafa suphiyi de ataturk oldurtmustur rusya ile araya mesafeyi koyup asil amaci olan bati ile yakinlasmak icin, nazimin guzel bi siiri vardir bu konu hakkinda ,burjuva kemal lafi orda gecer ilk zaten.)

gece gece vaktimi caliyor amk ergeni avrasyaci mi,tgbci mi,komunist mi,kemalist mi,uliusolcu mu ne tak olduguna daha kendide karar veremememis, oyle ezberlediklerini bize satacak. ataturk'u bile savundurttu bana amk, turkcu,liberal, batici adami komunist, avrasyaci,kuzey kore kafasinda diye yillardir yediremediler millete tamtersi soguttular farkinda degiller. valla bana farkeden bisey olmuyor tamtersi senin gibi yeni yetmeler benim isime geliyor ama hak denilen bisey var amk milliyetci adami da kizil yaptirmayiz zaten asil kizillarin hicbiri sevmez ataturku, bakma simdi akpartiye karsi mecburen sever gibi yapiyrlar sende bu mallara kapilmissin.

kesin dokuzunculardandir bu liseli ,bak bakalim o entrleri kac senede yazmisim,ne zaman yazar olmusum ben deniz gezmis parkasi giyip ozguven sahibi olan ozenti veled seni.. amk serkani yapacagin isi gibiyim!

@38 yazılar baştan aşağı küçümseme ve küfür aq salağı.

ayrıca deniz gezmiş gibi hayatı devrimle iç içe geçmiş, modern türkiyede her zaman var olmuş bir olguya dönüşen birini küçümsemekle kafanın nerelerde olduğunu görebiliyoruz.

ayrıca pargasız ibrahimle aynı salaklıkta okumaktan bihaber mustafa suphinin atatürk tarafından öldürüldüğünü söylüyorsunuz. dıbına koyduğumun evlatları birincisi enver paşa suphiyi kendi elleriyle öldürmüştür, gibtir git türkistan günlüklerini okuyun adamın.

ikincisi madem herşey bir ihtimaldir huur evladı pargasız, neden o halde atatürkün öldürdüğü kesin oluyor burada? (ki enver kendi itiraf ettiği gibi herkes biliyor bunu.)

son olarak hem gerçek devrimciler den bahsediyorsunuz hem de aynı huur çocukluğuyla deniz gezmişi kemalist olarak karalıyor ve yaftalıyorsunuz. eminim ki hayatında doğru düzgün 100 tane kitap bile okumamış amele sıçmıklarısınız amk. ortamlarda marjinal görünmek için farklı düşündüğünü belli etmeye çalışan aq bozkurduyla aq komünistiyle karşı karşıyayız sözlük.

son olarak okumaktan bihaber olduğunu belli ettin sayın huur çocuğu amsever, ben atatürk sonuna kadar milliyetçiydi ve milli demokratik devrimciydi diyorum, sen hala devrimciliğin illede sosyalizmle alakalı olduğunu söylüyorsun.

taban hazırlamak ve devrimi yapmak farklı şeylerdir. eğer bunları okuyanlar varsa ta ananızı zütünden gibsin amsever ve pargasız. ilk önce ben.

@39 bak kardeşim. belli ki olaya hakim değilsin ancak biraz mantık yürütsen sonuca ulaşacaksın. mustafa suphi istiklal savaşına destek maskesiyle geldiği türkiye'de ne yapmayı hedefledi ve kuvayi milliyenin tavrı ne oldu? neden azerbaycan'a gitmek durumunda kaldı ve burada nasıl planların içine girdi? peki mustafa suphi türkiye'ye girince ona söz verdiği güvenliği sağlamayan kim? mustafa suphi aleyhinde kara propaganda yapan istihbarat hangi istihbarat? peki mustafa suphi türkiye'ye geldikten sonra nasıl faaliyetlerde bulundu, bu faaliyetlerin sscb ile olan bağı nedir, kuvayi milliye'nin bu duruma bakışı ne oldu? atatürk döneminde komunistlere karşı açılan davalara ne diyeceksin? madem mevzuyu biliyorsun bu sorulara cevap ver amk... enver paşa'nın öldürdüğüne dair iddia belgesiz, dayanaksız ve sadece sscb üzerinde iki tarafın kuvayi milliye aleyhine olan güç mücadelesine dayanarak ortaya koyduğu zayıf iddialardır. yani enver paşa da, mustafa suphi de türk kurtuluş savaşına köstek olmak için sscb üzerinde bir mücadele veriyor o dönem, enver atatürk'ün yerine geçmek istiyor, suphi'nin neyi hedeflediği belli. kendisi sscb'nin köpeği malumunuz. mustafa suphi'yi türkiye'nin öldürttüğü neredeyse kesindir, benim şüphem ve ihtimal olarak gördüğüm tek şey belki emri atatürk vermemiştir ama atatürk'ün ne derece anti-komunistolduğu ortadadır... ben atatürk'ün emri veren kişi olduğunu düşünüyorum, ki çoğu kişi de bunu söyler. enver paşa lafını deniz gezmiş kafasındakiler savunur genelde. çelişki insanı tarihi saptırmaya yöneltebiliyor. mustafa suphi'yi öldüren güç bellidir, o da milli türk devletidir. yapması gereken de buydu zaten.

mustafa suphi'yi deniz gezmiş'i gibtir et, neticede atatürk ne sosyalistti, ne de sosyalizme evrilme ihtimali olan bir adamdı. ekonomi politik olarak dönemin şartlarına göre bazen sosyalist politikaları bazen de liberal politikaları benimsedi, ideolojik olarak kendisi sadece ve sadece milletseverdi, türkçüydü. bunu diyen kendisi...

@40 hala ihtimalite üzerinden konuşuyorsun. nedenler ve nasıllar üzerinden tarih yapamayız aq öğrenemedin mi daha?

ayrıca sosyalizm bir ekonomik ilkedir ve mustafa kemal bunun altyapısını hazırlamıştır.

halk evleri, köy enstitüleri vb tüm unsurlar bunun altyapısıdır.

ancaak ideolojide türkçü dür ve milli demoratik bir devrimcidir atatürk.

ekonomik terminolojileri ideoojik argümanlarla karıştırmayın artık amk

giberim.