Bu entry silinmiştir
-
1.
+1@5 gibko bi memurun yazdığı şiirle divan şairinin yazdığı şiiri karşılaştırıyosun
sonra bi de bunu dile bağlıyorsun amk -
2.
+1amcık kıyas yapmışsın 1 de kıyas yapmak için vermiyom diyon. 2 şiir aynı mı dıbınakoduğum. okucaktım vazgeçtim senden öğrencek 1 şeyim yok tipitip seni
-
3.
0en büyük hatası babanneni gibmesi olmuş
-
4.
0bu konuda sonuna kadar haklısın
-
5.
0bak güzel kardeşim
yaptığın şeyler hızlı değişimlerin olması için "devrim" düşünce yapısıyla yapılmış şeylerdir
osmanlılar 300 yıl boyunca o kadar çok pineklediler ki avrupadan geri kalmak durumunda kaldık.
1900'lerin başında ortalık bidon kafalı insanlarla dolunca, ülke geri kalınca devrim olmak zorundaydı. devrim olunca baş da kesilir kıyafet de değişir harf de değişir
eğer kanuniden itibaren osmanlı padişahları (IV. murat,2.abdulhamit gibilerini tenzih ederim) yan gelip yatmamış olsaydı aşırı hızlı değişimlere ihtiyaç olmayacaktı dolayısıyla devrim de olmayacaktı -
6.
0@12 gibmiş
-
7.
+1türk dili edebiyatı okuyorum. osmanlı türkçesi kadar geri kalmış ve gibik bir alfabe ve dil yoktur. yapılan 3 söz sanatından 2 si birbirinin aynıdır. şiirleri kalıplara sığdırmaya çalışmış ve üst düzey olmayan çoğu şair bunu başaramamıştır. ayrıca o ksdar değişikliğe uğramıştır ki, 1300 1500 lü yılların yazılarını 1900 başlarında okuyup anlayabilmek mümkün değildir. nokta.