tümü

atatürk ün suudi kralına telgrafı

  1. 28.
    0
    @28 paylaşmandaki amaç neydi
    ···
    #104927259 şikayet
  2. 27.
    0
    çalıntıymış olum
    ···
    #95796170 şikayet
  3. 26.
    0
    gibtir lan o tarihte atatürkün ordusu mu vardı inanmayın amk
    ···
    #95796006 şikayet
  4. 25.
    0
    @15 @25 haklılar
    ···
    #95795513 şikayet
  5. 24.
    0
    gökten indiği sanılan kitaplar ahahahah helal atama be ataistim ulan taparım
    ···
    #95794917 şikayet
  6. 23.
    -2
    bu videoyu alıp ananın dıbına sokarım. ok?
    http://www.youtube.com/watch?v=TGwLIQ6uQJE
    ···
    #95794511 şikayet
  7. 22.
    -1
    keşke hiç karışmasaydı atamız vursalardı kepçeyi
    ···
    #95794226 şikayet
  8. 21.
    0
    oğlum siz salak mısınız lan ? bu gerçek değil amk bu uydurulmuş tarihtir. 19 mayıs 1919 da daha samsuna cıkmısken 1 ay sonra henüz kimse atatürkü tanımıyoken yurtdısında bu telgrafı atması mümkün mü ? kendi bagımsızlık savasına konsantre olup kenetlenmesi gereken bi adam bunla ugrasırmı amk.


    bu dindar kesmin atatürkü sevmesini sağlayacagını düşünüp uydurulmuş bi yalandır amk

    saf olmayın bu kadar.

    edit; kaynak: cumhurbaşkanlığı atatürk arşivi. yazılmış bide. amk alın ozaman

    hitler türk ajanıydı.
    kaynak: cumhurbaşkanlığı atatürk arşivi.

    edit2; @15 taktir ettim kardeşim
    ···
    #95794000 şikayet
  9. 20.
    0
    1919 da atatürk atatürk deildi daha sığır herif. ayrıca atatürk özürlümü yavşak haritada alttaki kısımları aşağısı sansın. bu uydurma amk
    ···
    #95793992 şikayet
  10. 19.
    0
    @22 haklı beyler
    ···
    #95793910 şikayet
  11. 18.
    0
    @15 in dediği doğrudur aksini iddia eden facebook yazılarından etkilenen ergenlerdir..
    ···
    #93866270 şikayet
  12. 17.
    0
    @15 tam ben yazacaktım bunları sen yazmıştın kap şukunu
    ···
    #93865484 şikayet
  13. 16.
    0
    ya adamın inancı yaptıkları şeyin değerini değiştirecek mi? geçin artık şunları. atatürk olmasaydı şimdi ne olurduk allah bilir...
    ···
    #93865070 şikayet
  14. 15.
    0
    Hadi bunuda açıklayın müminler *
    ···
    #93863575 şikayet
  15. 14.
    0
    @15 kadir mısıroğlunun anasını gibiyim ben
    ···
    #93863358 şikayet
  16. 13.
    0
    hasgibtir lan.
    inanmıyorum.
    öyle bişey varsa da atatürkün başka bir niyeti vardı.
    kesinlikle gösteri amaçlıydı.
    suudi kralının arkasında ingiltere vardı amk nereye dalıyon.
    ciddi söylenmemiş bir laf olduğu her halinen belli.
    vatan elden gitmesin diye hayatını veren biri vatanı milleti gibtir edecek kurtuluş savaşını bırakacak da bir dinin peygamberinin mezarını kurtarmak için koca suudi kralına kafa tutacak.
    hasgibtir lan atatürkün herşeyine aykırı bu durum.

    @1 sen de bunu yiyip gelip buraya yazmışsın ya ta dıbına koyayım senin ve bunu ciddiye alan herkesin.
    ---

    @15 taşaklarını yiyim panpa
    ···
    #93863238 şikayet
  17. 12.
    +10 -2
    @1 iddia şöyle:

    “hz. muhafazid’in mezarını yıkıp, yerini degiştirmek isteyen zamanın suud kralına atatürk’ün kendi el yazısı ve imzasıyla çektigi telgraf:

    not: yazıya başlarken krala sayın kelimesini kullanmıyor..

    ‘suud kralının dikkatine !! tarafımıza ulaşan haberlere göre allah’ın sevgili ve özel kulu, elçisi peygamber efendimiz hz. muhafazid mustafa’nın kabrini yıkıp yerini degiştirecekmişsin. o mezarın tek taşına dokunursan kurtuluş savaşı’nı bırakır ordularımla aşağı inerim.’

    26 haziran 1919 mustafa kemal atatürk

    (cumhurbaşkanlığı atatürk özel arşivi)”

    • **

    birde düştükleri “not”ta; krala “sayın” kelimesi kullanmadığını belirtmişler… ne kadar da gururlanıyorlardır kimbilir.

    gelelim cevabımıza…

    1 – “sözde” telgraf “el yazısıyla” çekilmiş… faks mı bu mübarek, el yazısıyla çekilebilsin? telgraf sisteminde mürekkepli kalem bir kağıt şerit üzerine nokta (.) veya çizgi (-) şeklinde şekiller çizer. daha sonra ise samuel morse ve yardımcısı vail bu sistemi geliştirdiler. “nokta ve çizgilerden” oluşan bir kodlama sistemi ortaya çıkardılar. bu kodlama sistemi, daha sonra tüm dünyada kabul gören mors alfabesiydi.[1]

    2 – “sözde” telgraf; “mustafa kemal *atatürk*” imzasını taşıyor. halbuki “atatürk” soyadı taa 24 kasım 1934 tarih ve 2587 sayılı kanunla kendisine verilmiştir.[2]

    3 – dışişleri ile ilgili yazışmalar “dışişleri bakanlığı” arşivinde muhafaza edilir. oysa bu “sözde” telgrafın kaynağı “cumhurbaşkanlığı” arşividir. üstelik “sözde” belgenin hangi dosya ve numarada olduğu hakkında bilgi de verilmemiş. böyle kaynak olur mu? zaten böyle bir belge olmadığı için numarası verilemiyor olsa gerek. eğer böyle bir belge varsa çıkarın ortaya. şayet bulamıyorsanız yok hükmündedir, olmayan bir belge nasıl delil olur?

    4 – “suud kralına” çekildiği iddia edilen telgrafın tarihi “26 haziran 1919′dur. oysa suudi arabistan krallığı taa 23 eylül 1932 tarihinde kurulmuştur.[3]

    bazıları da telgrafın 1926 yılında çekildiğini iddia ederler… ancak bu tarih “sözde” telgrafın içeriği ile çelişmektedir. zira metinde:

    “o mezarın tek taşına dokunursan **kurtuluş savaşı’nı** bırakır ordularımla aşağı inerim.”

    ifadeleri yer alıyor. 1926 yılında kurtuluş savaşı mı vardı? kurtuluş savaşı 11 ekim 1922′de imzalanan mudanya mütarekesi ile fiilen, 24 temmuz 1923′te imzalanan lozan antlaşması ile resmen sona ermiştir.

    kısaca bu iddianın aslı yoktur, saçma bir iddiadır..
    Tümünü Göster
    ···
    #93862987 şikayet
  18. 11.
    0
    @1 atatürk adam gibi adammış be yeri asla dolmıycak
    ···
    #93862643 şikayet
  19. 10.
    0
    @11 - Birinci Suudi Devleti 1744
    - ikinci Suudi Devleti 1824
    - Üçüncü Suudi Devleti 8 Ocak 1926
    ···
    #93458360 şikayet
  20. 9.
    0
    @11 suudi arabistan krallıkla yönetiliyor bilmiyor musun?
    ···
    #93458031 şikayet