1. 1.
    +17 -11
    http://imgim.com/85847093.jpg
    ···
  2. 2.
    +5 -3
    birileri hem laik hem müslüman olunmaz derdi.hem akp li hem de atatürkçü de olunmaz. şimdi gibtir git
    ···
  3. 3.
    +1
    "Türkler Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arapların dinini kabul ettikten sonra bu din Arapların (..) Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. Bilakis Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti; milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu. (..)

    "Türk milleti birçok asırlar, (..) bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kur'an'ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndü. (..)

    "Türk milletini Allah için, Peygamber için topraklarını, menfaatlerini, benliğini unutturacak, Allah'la mütevekkil kılacak derin bir gaflet ve yorgunluk beşiğinde uyuttular. (..)

    "... din hissi, dünyanın acısı duyulan tokadıyla derhal Türk milletinin vicdanındaki çadırını yıktı, davetlileri, Türk düşmanları olan Arap çöllerine gitti. (..) Artık Türk, cenneti değil, (..) son Türk ellerinin müdafaa ve muhafazasını düşünüyordu. işte dinin, din hissinin Türk milletinde bıraktığı hatıra... "
    imza atatürk
    ···
  4. 4.
    +1
    @1 salaksın akpli oluşundan belli atatürk dinsiz olsa ne olurdu yani ben onu anlamıyorum
    ···
  5. 5.
    +1
    chp li olarak şukunu verdim kardeşim.
    ···
  6. 6.
    +1
    @58 ne ne ne ne ??? kişiler laik olamaz mı??? bu bak cidden salaksın insanlar nası laik olamaz bunu bi açıkla amk resmen beynimi kilitledin lan insanlar nası laik olamaz lan ??? he??? olm resmen kilitledin lan beynimi
    ···
  7. 7.
    +1
    @40 laik birinden gökten indiği sanılan kitapları getirip de devlet ideolojisi haline getirmesini mi bekliyodun???
    ···
  8. 8.
    0
    @54 yıl olmuş 2011 hala laikliği dinszlikle bir tutan hala laikliği anlayamamış insanlar var
    ···
  9. 9.
    0
    @2 alara vadisimi la?
    ···
  10. 10.
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=DWnDc18loJ4

    buna ne diyorsun peki?
    ···
  11. 11.
    0
    @49 senin için
    http://www.haberler.com/a...li-olurdu-2186162-haberi/
    ···
  12. 12.
    0
    @2 silikon vadisi beyler
    ···
  13. 13.
    0
    @62 işte senin gibiler şunu savunuyor " eskiden böyle miydi efenim elektriklerimiz kesilirdi, çöplerimiz toplanmazdı " evet şimdi çöplerimiz toplanıp elektriklerimiz kesilmiyor ama ülke diye bişey de kalmıyor elimizde. en son ki yalova haberi bile çöplerin toplanmasına kanıt.
    ···
  14. 14.
    0
    ikisi de illüminatiye üyeydi
    ···
  15. 15.
    0
    @1 @2 suku
    ···
  16. 16.
    0
    @64 lan beyinsiz. bak sana link atıyorum oku belki anlarsın. -sanmıyorum ama-

    http://tr.wikipedia.org/wiki/Laiklik

    ilk satırları bak bunlar: Laisizm veya Laiklik (Fransızca: Laïcité), devlet yönetiminde herhangi bir dinin referans alınmamasını ve devletin dinler karşısında tarafsız olmasını savunan prensiptir.

    bize okulda öğretilen haliyle de: Laiklik, din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır.(kişi devlet midir geri zekalı?) lisedeki milli güvenlik öğretmenimin(binbaşı idi) öğrettiği de: kişiler laik olamaz devletler laik olur, çünkü insanın hareketlerini insanın dini/vicdanı belirler.

    sana daha fazla laf anlatmıcam çünkü harbi beyin yok sende. şimdiye kadar bu başlıkta yazdığım entryleri baştan oku yeniden. anlamadıysan yeniden oku anlayana kadar oku.
    ···
  17. 17.
    0
    @58 noldu lan zütelek cevap versene
    ···
  18. 18.
    0
    adamın söylediklerini yargılamak sizemi düşer muallaktorenkler
    ···
  19. 19.
    0
    @2 o nası bişey lan öyle
    ···
  20. 20.
    +1 -1
    @50 sen ne salak adamsın lan ulan atatürk kadar laik bi adamdan devlet ideolojisini dini temel alarak belirlemesini cidden bekliyo musun??
    ···