1. 76.
    0
    @2 o nası bişey lan öyle
    ···
  2. 77.
    0
    adamın söylediklerini yargılamak sizemi düşer muallaktorenkler
    ···
  3. 78.
    0
    @58 noldu lan zütelek cevap versene
    ···
  4. 79.
    0
    @64 lan beyinsiz. bak sana link atıyorum oku belki anlarsın. -sanmıyorum ama-

    http://tr.wikipedia.org/wiki/Laiklik

    ilk satırları bak bunlar: Laisizm veya Laiklik (Fransızca: Laïcité), devlet yönetiminde herhangi bir dinin referans alınmamasını ve devletin dinler karşısında tarafsız olmasını savunan prensiptir.

    bize okulda öğretilen haliyle de: Laiklik, din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır.(kişi devlet midir geri zekalı?) lisedeki milli güvenlik öğretmenimin(binbaşı idi) öğrettiği de: kişiler laik olamaz devletler laik olur, çünkü insanın hareketlerini insanın dini/vicdanı belirler.

    sana daha fazla laf anlatmıcam çünkü harbi beyin yok sende. şimdiye kadar bu başlıkta yazdığım entryleri baştan oku yeniden. anlamadıysan yeniden oku anlayana kadar oku.
    ···
  5. 80.
    0
    @1 @2 suku
    ···
  6. 81.
    0
    ikisi de illüminatiye üyeydi
    ···
  7. 82.
    0
    @62 işte senin gibiler şunu savunuyor " eskiden böyle miydi efenim elektriklerimiz kesilirdi, çöplerimiz toplanmazdı " evet şimdi çöplerimiz toplanıp elektriklerimiz kesilmiyor ama ülke diye bişey de kalmıyor elimizde. en son ki yalova haberi bile çöplerin toplanmasına kanıt.
    ···
  8. 83.
    0
    @2 silikon vadisi beyler
    ···
  9. 84.
    +1
    "Türkler Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arapların dinini kabul ettikten sonra bu din Arapların (..) Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. Bilakis Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti; milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu. (..)

    "Türk milleti birçok asırlar, (..) bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kur'an'ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndü. (..)

    "Türk milletini Allah için, Peygamber için topraklarını, menfaatlerini, benliğini unutturacak, Allah'la mütevekkil kılacak derin bir gaflet ve yorgunluk beşiğinde uyuttular. (..)

    "... din hissi, dünyanın acısı duyulan tokadıyla derhal Türk milletinin vicdanındaki çadırını yıktı, davetlileri, Türk düşmanları olan Arap çöllerine gitti. (..) Artık Türk, cenneti değil, (..) son Türk ellerinin müdafaa ve muhafazasını düşünüyordu. işte dinin, din hissinin Türk milletinde bıraktığı hatıra... "
    imza atatürk
    ···
  10. 85.
    0
    @2 alara vadisimi la?
    ···
  11. 86.
    0
    . fransızca'dan türkçe'ye geçmiş olan "laik" sözcüğü, "din adamı olmayan kimse; din adamı dışında kalan halk" anldıbına gelen latince "laicus" sözcüğünden gelmektedir

    demekki insanlar için kullanılıyomuş "laik" kelimesi annadın mı??
    ···
  12. 87.
    0
    @75 evet 2000 yıl kadar önce öyleymiş. dıbına kodumun ilk çağ terk'i seni.
    ···
  13. 88.
    0
    @1 buradan dindar olduğunu nerden çıkardın?
    ···
  14. 89.
    0
    @76 sence dinsizlik savunulmaması gerekilen bi durum mudur lan adam da sana demez mi sende dinini savunma diye
    ···
  15. 90.
    0
    @44 haklı
    ···
  16. 91.
    0
    @77 bak çocuk cevap ver adam gibi öyle karı gibi cırmıklamakla olmuyo adamol azcık
    ···
  17. 92.
    0
    @1 başını okudum ama sonunda akpliyimi görünce çok şaşırdım verdim şukunu
    ···
  18. 93.
    0
    atatürk nabza göre şerbet veren biriydi alimin yanında alim dinsizin yanında dinsiz gominisin yanında gominis gibi davranan biriydi söylediği sözler yaptığı davranışlarda bunun kanıtı. ama bazı at gözlüklü ve kemalist tipler bunu cok iyi bi lider olduğu için yaptığını söylüyo. halk arasında bu tür insanlara dönek deniyor. kim ne anlamak isterse onu cıakrıyo
    ···
  19. 94.
    0
    @1 ne kadar atatürkçü olsan da akplisin panpa ordan kaybediyosun
    ···
  20. 95.
    0
    @83 79 daki entry yi editlemişin gibi ama herneyse dinsizliği kendine benimsemekle müslümanlara laf atmanın yakından uzaktan alaksı yok ayrıca o senin dediğin laikliktir koçum demokratlık değil
    ···