1. 26.
    0
    başlığı şukuladım gerisi teferruat
    ···
    1. 1.
      0
      Oku panpa. üşengeçliği kenara bırak. Al sigaranı, çayını yada her ne ise. kitap okur gibi.
      ···
  2. 27.
    0
    Yazıyı okumadım lakin başlık son derece saçma. atatürk gibi büyük liderlerin, yaşadığı çağa damga vurmuş insanların giydiği donun rengi bile önemlidir. Atatürk'ün dini kimseyi ilgilendirmez tavrı ancak bir geri zekalıya yakışır.

    Atatürk'ü iyi tanıdığını düşünen bir tarihçi olarak kendisinin sağlam ateist olduğunu düşünüyorum. iyi ki de öyleymiş. hafiften müslüman olsa bu ülkenin bugün iran'dan, ırak'tan, suriye'den zerre farkı olmazdı. iyi ki devrimlerini hayata geçirebilmiş de bugün biraz da olsa yaşanabilir bir ülkedeyiz.
    ···
    1. 1.
      0
      Başlık için yaratıcı birşey düşünemedim. Fikrin varsa birdahaki başlığımda onu kullanayım..
      Bence başlık gayet normal. Atatürkün dini kimseyi ilgilendirmez. Atatürkün yaptığı işlere bakmak yeterlidir.
      yobaz kemalistlerin atatürk sonuna kadar namaz kılıyor demeleri, yobaz dincilerinde kılmıyordu diye kavga etmeleri beni bunalttı. Bir çok kişi içinde öyledir.
      Benim dinim kimseyi ilgilendirmediği gibi Atatürkün ki de ilgilendirmez.
      Ayrıca atatürk din ile yönetilen bir ülkede doğmuş ve büyümüştür.
      Düşüncesi dini yönden olsaydı belkide çok değişik bir şeklilde yaşıyorduk.

      Atatürk ne dinciydi nede din düşmanıydı. Sadece vatan sevdalısıydı.
      ···
  3. 28.
    0
    UpUpUp .
    ···
  4. 29.
    0
    Islam hakkındakı durustlugun ıcın helal
    ···
  5. 30.
    +1
    "dinci olsun anamı gibse de iyidir
    ateist/deist ne yaparsa yapsın kötüdür" mantığı
    ···