/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 25.
    -1
    bu kamelistlerin atatürk olmasa insaların gayri müslüm olacaını sanması gerçekten çok garip acaba komünist tito döneminde bosnalılar hristiyan mı oldular
    ···
  2. 24.
    0
    Insanlar a hep anlattığım ama kafalarına girmeyen şey
    ···
  3. 23.
    0
    Ben zorla giymiyorum o yazdıklarını? Ama senin atan zorla giydiriyor
    ···
  4. 22.
    0
    sen kanıt göster o göstersin inanalım cahil ağzı olan konuşuyo senin gibi
    ···
  5. 21.
    +1
    kardeşim ağzına diline ve yüreğine sağlık diyorum. birşeyler de ben eklemek istiyorum. Neden insanlar bu kadar Atatürk düşmanı söylüyeyim. şu an ülkenin başı olan şahıs saltanat gibi dini hükümlerin geçerli olduğu kurum ve kuruluşları geri getirerek ve kenidini bu saltanatın başına geçirerek istediği gibi yönetmek istiyor. Atatürk te dini ve vicdani düşünceleri dine alet edilmesine katiyyen karşı çıkması tabiki bu adamın işine gelmiyor. tabii bunun sonucunda Atatürkü kötüledi ve bizim saf milletimiz buna inandı sonunda ne mi oldu sözde müslüman olduğunu farz eden, kenidimi mü'min ilan eden tek hücreli şahıslar ortaya çıktı. insanlarda kapalı, başörtüsü takan kadın, 5 vakit namaz kılan erkek hemen bu adamın partisinden olduğu savunuluyor yani dindar ise atatürk düşmanıdır algısı yaratılıyor ben kuranı kerim okuyorum namazımıda kılıyorum çok şükür ve atatürküde çok seviyorum ne yani haram mı yaptığım şimdi atatürk seversem illaki ateist mi olmalıyım sizin gibi tek hücreli şahıslar sırf atatürk ü reddetmek adına onun yaptığı herşeyin tersini yapıyorsunuz. ben Allahıma bin şükür aklı yerinde bir insanım ve mantıklı ve objektif olarak düşünebiliyorum. ne diyelim Allah hidayet versin
    ···
  6. 20.
    -2
    Osmanlı sadece yunanlılarla savaştı. istanbul işgal altındayken ingilizler neden 1 kurşun atmadan basıp geri ülkelerine gittiler bizden korktukları içinmi ? Size kalsa biz yunanlılarla fransızlarla ingilizlerle ruslarla savaşıp hepsini yenip ülkeyi kurtarmışızdır.
    ···
    1. 1.
      +1
      Demek istediğin seyi çok anlamadım kardes.Ben üstün irkizcilardan da değilim haberin olsun herkes bizden korkuyor şeyi falan bana göre değil. Meydan muharebesine girdik ya da girmedik önemli olan burada savastigimiz kişilerden çok savaşta yenilirsek himayesi altına gireceğimiz kişiler.
      ···
  7. 19.
    -3
    Dili ve dini gidicekti diyorsun kardeşim ama osmanlı ile afrikayı kıyaslaman çok garib birisinde kabile hayatı yaşayan siyahiler bir tarafta imparatorluk olan dünyadaki büyük eserleri olan bir devlet ki ingilizler istanbul işgalinde maddi malzemelri değil kütüphaneleri yağmalamıştır. Atatürk alfabeyi değiştirdi fakat bu konuştuğumuz dili değiştirmedi onu sadeleştirmesi bizi cahil kıldı çünkü osmanlı argümanlarda dil ağırdır. Bilgili kişi olmadığı takdirde kimse anlayamaz algılayamaz. Hilafet konusuna gelirsek bana kalırsa hilafet kalmalıydı çünkü diyanet işleri Başkanlığı yerine hilafet daha iyidir çünkü diyanet devlete bağlıdır hilafet ise halka halk kimi isterse o olur. Maaşı yoktur almaya hakkı bile yok oyüzden kaldırmasa daha iyiydi. Fikirlerin değişti değişmedi umrumda değil. Açıklarsanız akpye oy veticem demişsin sakın böyle bir şey yapma senin doğrun neyse ona vermende hayır vardır kardeşim. Ben sadece fikirlerimi belirttim. Bu Atatürk düşmanı çuğu demeyin objektif olarak ben burda eleştiririm herkesi parti tutmam falan feşmekan beni bilen bilir. her konuda da eleştirmek insanı daha düzgün bir çizgiye yönelttiğini düşünüyorum eksi ve artı yönleri ile

    Edit; neyini çuguluyosunuz anlamadım sahiplendiğiniz değerleri eleştirilmesine dayanamıyorsanız gibtirin gidin amk siz savunduğunuz düşünceyi eksi yönlerini duyamıyacak kadar egoistsiniz. karşı düşüncelere saldırmaktan geri durmazsınız ama biri sizin düşüncelerinize saldırınca demediğinzi bırakamazsınız.
    ···
    1. 1.
      0
      Kardeşim şu ana kadar okuduklarımda adam akıllı bir üslup kullanan ve tek kaale alınacak yazıyı yazan karşıt sensin bende sana şöyle söyleyeyim sadece afrika olarak bakmayın tarihte bunun verebileceğimiz bir sürü örneği var ben en hasitlerini yazdım.

      Edit:Hilafet konusuna gelince eğer devlet başkanı halife olmalıydı diyorsan bunun belki yazdığın gibi birkaç yararı olabilir ama devlet seküler devlet olmaktan çıkar ve 21. Yüzyılda seküler olmamak çöktüğünün battığının bir göstergesidir ki bu ayrı bi tartışma konusu ama eğer başka birisi halife olsun diyosan o zaman şunu diyeyim bir bakanlık gibi kurulmuş profesyonel ve din adamlarından oluşan diyanet bence bir halife ve küçük ekibinden daha kordine konsantre ve profesyonel çalışır.Şu anki diyanete bakarak yargılama çünkü ülke olarak yıllar önce Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı yaşamayı unutmuşuz. Atatürk döneminde dinin güzel anlaşılması için yapılan icraatlara bak hemde o kısıtlı imkanlarla. Eger objektif bakarsan ne demek istediğimi göreceksin.
      ···
    2. 2.
      -1
      Yani halife kalabilirdi ingiltere deki gibi olurdu yönetimde kolaylık olacağını düşünüyorum. Dini anlamdada ekgiblerimizi tamamlayan bir yapı olurdu 5 milyar TL bütçesiyle diyanet olacağına padişah dolma bahçede yaşasaydı daha karlı olurdu. Cumhurbaşkanı ile din aynı çatı altında olurdu geri kalan sistem aynı kalırdı seçimler falan olurdu gene askerlerin darbe yapması çok zorlaşırdı. Özetle ülke şuanki durumundan daha iyi olurdu padişah ailesi yaşasaydı en azından vatana ihanet eden cumhırbaşkanları olmazdı ülke kalkınırdı güçlü bir devlet olurduk tekrar ancak olmadı ingiliz ve fransızlar izin vermedi
      ···
    3. 3.
      0
      Saltanatın kalmasındaki isteğimse ingiltere Japonya ve çindir. Amerika da dolaylı yoldan para babaları rokerfeller ailesi tarafından soylu aileler yaşıyor olması
      ···
    4. 4.
      0
      1.si ingiltere Japonya gibi ülkelerde kraliyet ailesi tamamen semboliktir ve tarihi bir ögedir siyasi yönde ülkenin kaderini etkileyebilecek bir role sahip değiller asla. Parasal güçleri onları siyasi anlamda az da olsa etkin kılıyor. 2.si ne yazık ki ülkemiz bunu kaldırabilecek kadar vizyoner bir ülke de değil.3.sü din ve devlet işlerinin aynı çatı altında olmasınin bir dezavantaj olduğu dünya üzerinde herkesin hemfikir olduğu bir mesele amerikayi tekrar keşfetmenin alemi yok çünkü bu durumda herkes farklı telden çalacak demek ya da tamamen inancsiz bir devlet başkanının geldiğini düşün bu durumda da tam tersi yönde ülke etkilenecek. Sekülerizm her türlü ayrıcakıklıdır,az bile olsa teokratik olan devletler diğerlerini vizyon ve yaşam standartları anlamında asla yakalayamaz.Ne yazık ki senin de hatan çok fazla varsayımlar üzerine bir şeyler kurmak.

      Edit:Kardeş eksileyenlere küfür etmişsin ama bence yanlışın var. Sana ağır hakaret etselerdi ya da ne bileyim görüşüne sözlü saldırı yapsalardi dediklerinde haklı olurdun ama beğenmediğin,hem fikir olmadığın ya da desteklemediğin bir entrye eksi vermek beğendiğin bir entrye şuku vermek kadar doğal bir eylem. Neticede eksi bir eleştiri yapma biçimi bunu kaldiramiyorsan ve üstüne küfür ediyorsan dediklerini aslında sen yapmış oluyorsun haberin olsun. Neticede edepsizlik yok adaba usule aykırı bir hareket yok, sadece sana katılmadığını belirtmiş oluyorlar.
      ···
    5. diğerleri 2
  8. 18.
    0
    http://inciswf.com/1293985576.swf
    ···
  9. 17.
    +2
    Okudum şuku amk
    ···
  10. 16.
    +2
    selanikte doğdu diye rum mu oldu mk yobazı senin tarih bilgine sokayım osmanlı 400 sene boyunca yunanistanı elinde tuttu
    ···
    1. 1.
      +1
      Ya kaldı ki Rum olsa ne yazar kardeşim hatta kürt de olabilir bırakın şu etnik milliyetçilik ya da direk milliyetçilik saçmalıklarını vatanınızı sevin vatanını seven her kökenden insana sahip çıkın icraata bakın az insanları seçemediği değil seçtiği şeylerle yargılamayı öğrenin.Ha vatan haininin de gördüğünüz yerde ezin başını ama her sizden olmayan da vatan haini olmuyor 7milyar insan dünyada 86 milyon kişiyiz ülkede hepsi tek tip şeye inanırsa bi sorun vardır misal ben solcuyum ama solculuk kisvesi altında alenen kürt milliyetçiliği yapanlardan emin olun bir ulkucunun tiksindiginden daha çok tiksiniyorum. Neyse ben sana yine de sukunu verdim deyiş yolun biraz yanlış olsa da dediğin doğru çünkü.
      ···
  11. 15.
    -5
    türkün türkten başka dostu yoktur
    bir rum binine ne puta taparcasına tapmaya deva meedin siz
    ···
    1. 1.
      +5
      Anneni puta taparcasına gibtim.
      ···
  12. 14.
    -4
    Bak gerizekalı kardeşim Osmanlı o zamanlar emperyal bir güçtü yani fransa ingiltere hollanda gibi bu zaten age of empires 3 adlı pc oyunundada belirtlidir zaten gelişmiş bir ülkeydi aydın insanları vardı ama afrika ülkeleri ve hindistan başkadır onların ne aydın insanları vardır nede reform hareketlerine girişecek liderleri onlar dünyanın diğer yarısından bi haber kalan insancıklardı ÖRNEK veriyorum almanya 2. dünya savaşından sonra amerika ve rusya tarafından işgal edilince ortodoksmu oldu ? yada ateist ? hayır nedenmi bu tür ülkelerde milliyetçilik kavramı ve halkı örgütleyen aydınlar vardır. Atatürk olmasaydı Engin tarih bilgilerime dayanarak anadolu halkının 1930 1940 arasında ayaklanıp bağımsızlık kazanacağını umuyorum Çünkü Sovyet Rusya bu isyanı destekler Ama Atatürkün yaptığı en iyi şey bana göre Başörtüsünü yasaklaması ve yaptığı reformlardır bu sayede ortadoğu ülkelerinden bugün bir farkımız var o yüzden güçlüyüz o yüzden tarihten silinmedik ve yeniden yükselmek için bi şansımız var onuda bu sözlükte saatleri çürüterek değil kendini geliştirmiş bir birey olarak yapın 1çinli işçi =günlük 4 $ 1 ABD profesörü=450$
    Sonuç olarak bir abd profesörü günlük 115 çinli işçiye bedel adamlar nüfuslarının azlığını kalifiye olarak kapatıyorlar
    ···
    1. 1.
      +1
      O kadar cahilsin ki bu gün ingiltere'yi buraya taşıyanların Hint Fransizlari da Cezayir ve faslı olduklarını bilmiyorsun araştır gidip sanat spor bilim ve edebiyat kısacası her şeyde bu böyle yani Hintlerde Afrikalılarda bu yok demeden önce biraz birikim kas şu An ülkelerinin durumlarına bakarak yargıda bulunma. Daha başından tezin curudu hadi eyvallah.

      Edit:Almanya neden bir Fransa ve ingiltere hiç bir zaman olamayacak biliyor musun ? Çünkü işgalden sonra çok kimlik kaybı oldu onlarda ve bugün hala rus izleri taşırlar kabul etseler de etmeseler de.Almanca neden Fransızcadan az konuşulur ya da neden Dünyanın yarısı Rus/Fransız/ingiliz izleri taşırken alman izleri taşıyan neredeyse yok olanlar da 2-3 küçük avrupa ülkesi hiç düşündün mü ?

      Edit2:insanlara gerizekalı diyorsun ama Tarihte ana kural varsayım üzerine konuşmamaktır hani 1930-40larda kazanırdı diye umuyorum falan bunlar hep varsayım ama ben sana eğer atatürk olmasaydı olacak olan şeyi tarihten orneklendirip ünlü devlet adamları askerler ve dusunurlerin sözleri ile süsleyerek sunmuş ve kanıtlamışım. Varsayımlar üzerine kahvede ki dayı da konuşuyor aramızdaki fark bu ben tez öne sürüp belge ve orneklendiriyorum Sense varsayım yapıyorsun.

      Edit 3:Lan hareket yapacak lideri yok demişsin Gandhi-Abdli Mandela-Avrupalıydı herhalde yakın tarihe damgasını vuran adamlar. Zaman israfısın sana bu kadar tarih dersi yeter daha fazla cevap vermek senin için ücrete tabi.
      ···
      1. 1.
        -3
        Total War Empire oyununu bitirmiş ve Dünya Tarihini kabataslak bilinen tarih başından beri bilen biriyim arkadaşım
        ···
      2. 2.
        +3
        Bende Ankara Üniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi Uluslararası ilişkiler öğrencisiyim. Galiba bu tartışmada karşı karşıya gelmemiz dahi hata. Adam çıkmış oyun üzerine varsayım yapıyor. Hakaret gibisin.
        ···
      3. 3.
        -2
        Oyun dediğin şey ticari rotaların kontrolüne devletler arası ticari diplomatik ittifaklara ve daha nice şeylere dayanıyor türkiyedeki eğitim seviyesi belli M.i.T den mezun olmadığın sürece ve savunduğun düşünceye de bakılırsa zeka seviyeni anlıyorum arkadaşım odtü ingilizce kimya mühendisliğini kazandı mesela ama genelkültür seviyesi çok düşüktü lise hayatımda adam akıllı standartlara sahip genel kültürü seviyesini yakalamış insan sayısı bir elin parmaklarını geçmez türkiyedeki eğitim sistemi zaten ezber üzerine zekaya dayanmayan bir eğitim sistemi gittiğin bölümün senin prestijini arttırdığını düşünmen kendini kandırmandan başka birşey değil
        ···
      4. 4.
        0
        Birader uğraştırma adamı lise 1.sınıftayken de ben o bölümü istiyordum yani tutup orayı kazandığım için aa bu iyiymiş diye gitmedim kararımı tercih esnasında koymadım yani. Zaten konu da bu değil senin anlayacağın dilde bana +9 eğitimsiz kendini avutma itemi olan şeylerle cevap verme bak bir entry üstte seni çürüttüm ona kontra tez sürerek cevap ver umarım bi tv programı falan sunmak nasip olur da senin gibi cahil cuhelayi her gün 7 düvelin önünde tokatlarım ve ulusumuza gerçeği gösteririm. Adam gibi 1 entry yukarıya yazdıklarıma bişe dersen cevaplarım lakin oyun söyle böyle,sen egoistsin ya da okuyanların halini görüyoz yeeaaa diye yazarsan hiç yazma cevap vermem çünkü.
        ···
      5. diğerleri 2
  13. 13.
    +1
    Kardeşim ben zaten ilahlastirilmasi doğru gibi bir şey demedim ama bu vatanın evladiysan değer vermek zorundasın ve evet diğer liderlerimize de önem veriyoruz ama bugünkü yönetimde yakın tarih olmasından mütevellit en çok feyz almamız gereken kişi o çünkü dünya globallesiyor o zamanın değer yargıları ile şimdikiler çok farklı değil ama diğerlerinin zamanında düşün devletin bekası için kardes katili bile mesrulastirilmis hani. Saygı duymak ayrı inkılaplarını esas alarak şimdiki devleti yönetmek ayrı.
    ···
  14. 12.
    +8
    Kardesim guzel yazmissin ama birde şu varki Atatürk tamam ülkemizi medeni inkilaplariyla olsun askeri dehasiyla olsun gelistirdi peki neden suanda milletimiz aşırı Atatürj sevdalısı?
    Bizim 5000 yillik tarihimizde Atatürk gibi bir çok liderimiz ve devlet adamimiz oldu ama bazı cahil Atatürkçü kesim Atatürkten baskasini kabul etmiyor. Ulan 70 yaşindaki kadinin namusunu hiçe sayarak Atatürk yasasaydi gozum kapali kendimi ona sunardim dedi lan gozlerimin onunde. Anlayacagin benim bir insana bu kadar baglanilmasi hosuma gitmez. Geçmişte yaşamış iyi bir devlet adaminin yaptigi inkilaplara ve yeniliklere uyarsin ama yaşadigin donemde bu kadar baglanmassin.Ha ona hakaret ettirmessin
    Bayramlarda anarsın ama gunun her saati de onu anacagina onune bakip bu ulkeyi nasil daha ilerilere gotururuz diye dusunmelisin. Saga sola Atatürk olmasa sende olmazdın gevşek diyecegine Atatürkün açtığı yolu genişletelim daha ilerilere goturelim demelisin.
    ···
    1. 1.
      +4
      panpa zaten 10 saniyede bir Atatürk denmez, dediğin gibi önemli günlerde anarsın, kendine beğendiğin taraflarını örnek alırsın ,ülkeni geliştirmek için bi tak yapmadan hergün Atatürkçüyüm dile dolanırsan izmirli chpli teyzelere dönersin en kötü durum budur ki izmirli chpli teyze olmamak içinde azıcık sağduyulu olup empati yapmak lazım (izmirliyim)
      ···
    2. 2.
      +1
      Neden mi o olmasaydi anani nineni dedeni bile yunanlar ingilizler italyanlar gibiyor olacakti ulan o koca adama tesekkur edeceginize gelip burada o dinsizdi icki icerdi sanane lan adamdan istedigini yapar sana mi kalmis koca adam senin ananin bacinin namusunu kurtardi namusu hice sayiyorsan sevmeyebilirsin koduumun herifi lan deli oldum bak ya ...
      ···
  15. 11.
    0
    Updullah
    ···
  16. 10.
    0
    Up up up
    ···
  17. 9.
    0
    Up yapayım bari biraz
    ···
  18. 8.
    0
    Eyvallah kardeşim sağ olasın.
    ···
  19. 7.
    +8
    Çok iyi anlatmıssın amk ben atatürkun hayatina kisiligine hasta olup deli gibi sevenlerden degilim ama adamın yaptığı her sey mantıklı.
    ···
  20. 6.
    0
    @3 Katılıyorum da birader ismet inönü kisvesi altında anti ataturkçülük yapan kamyonla adam var.
    ···