-
1.
+30 -3Bir insanın dini kendisine özeldir, dini seçimlerinde hürdür. Ve birini korumak için yalana başvurulmaz.
Atatürk ün son meclis konuşmasıyla ilgili saçma savunmalar yapılmış, yazının neresinden bakarsan bak, eğer kendini birşeye inanmak için komutlamadıysan orada ne denmek istediğini rahatlıkla anlarsın.
Bir hırsızı sırf müslüman olduğu için baştacı yapmayacağımız gibi bir kahramanıda gayrimüslüm olduğu için yerin dibine sokmayız. Bu özellikle eski Türk lere yapılıyor, araplara hasar veren komutanlar kafir-müslüman düşmanı adı altında reddediliyor.
Özet: Birşeye sebepli nedenlerle inanmak istemeniz o şeyi gerçekliğe kavuşturmaz. -
2.
+1Ataturk vs Rte karşılaştirmasi yapan agir liselidir.
-
-
1.
0rte karşılaştırması?
-
2.
0hırsızı sirf musluman oldugu vsvsvsv diye baslayan cümlede rte'yi kasteddigin belli ona diyorum
-
-
1.
0Ordaki tek karşılaştırma hırsız bir müslüman ile kahraman bir gayrimüslim arasındaydı. Bu örnek islam tarihindede çeşitli hikayelerde önümüze çıkar, dünya birtek bu insanlardan ibaret değil.
-
1.
-
1.
-
3.
+1atatürkü seven müslüman olur zaten hristiyanlar yahudiler sevmez atatürkü. ha bir de münafık ikiyüzlüler.
-
4.
0Insani fikirleriyle degil de mensup oldugu din ile yargilayanin gotunu gibiyim
-
5.
0aynen
-
6.
0tamamen katılıyoum budur
-
7.
0sonra okurum
-
8.
+1 -5kemalist lütfen
başlık yok! burası bom boş!